我將 Softr 的 AI Co-Builder 放到一個真實世界的需求上（為寫手、編輯同管理員而設的編輯流程工具），並完整走了一遍整個體驗，從註冊到上線應用程式。
在這篇評測中，我會向你展示 Softr 做得最好的地方、仍然不足之處，以及它是否值得列入你的候選名單。
Softr.io 是甚麼？
Softr 是一個 AI app builder，讓你用簡單英文描述你想要建立的東西，再以視覺化方式進一步微調，從而建立自訂商業應用程式、內部工具和客戶入口網站。它把 AI 優先的生成體驗與底層靈活的 no-code 基礎架構結合起來，讓你既有 AI 的速度，又有成熟平台帶來的安全性與控制力。
你可以連接現有資料來源，或者讓 Softr 為你生成資料庫，而平台會包辦其餘部分。身份驗證、角色型權限、響應式版面、工作流程和託管都已內建。
Softr 在 2026 年的不同之處，在於 AI 已成為整個體驗的核心。AI Co-Builder 會先提出澄清問題，再根據你的描述建立關聯式資料庫、填充範例資料、串接權限，並在幾分鐘內組裝出一個精緻的介面。一旦應用程式建立好，你還可以在編輯器內透過聊天繼續和 AI 協作，用對話方式推進改動，而不是到處找選單。
適合誰用？
Softr 適合任何需要自訂軟件，但又沒有時間、預算或技術能力從零開始開發的人。它最擅長的是資料與業務邏輯交會的場景：當你的工作核心是試算表或資料庫，而你需要在其上方建立一個正式介面。
更具體來說，Softr 適合：
- 想在沒有開發團隊下推出客戶入口網站、CRM 或儀表板的新創創辦人
- 以自訂應用程式取代笨重試算表的中小企
- 建立內部工具、內聯網和知識庫的企業團隊
- 快速交付客戶入口網站的顧問和代理商
- 營運社群平台或學生名錄的教育工作者和營運團隊
- 在投入工程資源前先做工具原型的產品經理
- 無需聘請開發者也能推出 SaaS 產品的獨立創作者
這工具也很適合內容團隊（例如我在測試時建立的編輯流程）、管理人力資源與營運流程的 HR 及營運團隊，以及想自動化客戶工作的自由工作者。
Softr 的優缺點
- AI Co-Builder 可生成完整可運作的應用程式
- 生成前先提出澄清問題
- 自動建立完整的關聯式資料庫
- 編輯器內置 AI 聊天，方便持續修改
- Vibe Coding 區塊可生成自訂 AI 元件
- 原生 Workflows 取代外部自動化工具
- Database AI Agents 可用作資料補強
- Softr Forms 可作為獨立工具使用
- 支援 17 種資料來源，包括 SQL 和 REST
- 可由 Softr Database 即時觸發
- 單頁應用程式模式提升速度
- 以角色為基礎的存取控制與自訂用戶群組
- 每個區塊都有細緻的可見性規則
- 所有付費方案都附送免費自訂域名
- 自動 SSL 及受管理託管
- 註冊流程中途完成，保持體驗連貫
- 進階資料來源只限 Business 方案
- Builder 的 SSO 只限 Enterprise
- Softr API 權限由 Professional 開始提供
- 流動應用程式屬 PWA，而非原生 App
- 較低級別方案的部分輪詢頻率較慢
Softr 功能
- 具澄清問題流程的 AI Co-Builder
- 拖放式區塊編輯器
- 用於 AI 生成元件的 Vibe Coding 區塊
- Softr Workflows 視覺化自動化建構器
- 用於資料補強的 Database AI Agents
- 支援條件邏輯的 Softr Forms
- 17 種資料來源，包括 SQL 和 REST
- 以角色為基礎的存取控制與自訂用戶群組
- 尊重權限的全域搜尋
- 一鍵發佈並自動 SSL
- 具自動儲存快照的版本歷史
我親身體驗 Softr：逐步指南
我想用一個真實使用者的方式去體驗 Softr，而不是作為一個想取巧的評測者。我的目標是看看一個有清晰想法、但沒有編程背景的人，是否真的可以坐下來、描述自己需要甚麼，然後帶走一個可用的商業應用程式。
我把測試分成三部分。第一，開始使用和註冊。第二，利用新的 AI Co-Builder 建立應用程式。第三，看看生成出來的應用程式實際長甚麼樣。
1. 開始使用：註冊與第一印象
我首先注意到的是，Softr 主頁把 AI Co-Builder 自信地放在最顯眼的位置。
標題寫著「Build business apps with AI that actually work」，下方就是一個提示框，並附有一些熱門應用程式類型的預設標籤，例如：
- Client Portal
- Sales CRM
- Knowledge Base
- Inventory Management
頁面上沒有「先註冊再開始」的按鈕。沒有被封鎖的示範。只是有一個提示框，叫你直接描述想建立甚麼。
這已經和我測試過的大多數 AI 平台很不同，通常你得先建立帳戶才能看到任何內容。Softr 則反過來。
你先描述你的應用程式，註冊則放到後面，等你已經投入在所建立的東西之後才進行。
在我的測試中，我不想用一句空泛的描述。我想用一個更真實的提示去挑戰 AI Co-Builder。所以我貼上了一個詳細的編輯流程 app 提示：
「一個供內容團隊使用的編輯流程 app。寫手會收到 brief、提交草稿，並追蹤文章狀態。編輯會審閱提交內容、留下回饋、批准或要求修訂，並管理截止日期。管理員負責監督整個流程、指派 brief，以及追蹤團隊表現。文章會經過以下階段：brief、in-progress、submitted、in-review、approved、published。請為寫手、編輯和管理員提供以角色為基礎的存取權限，並為每個角色建立儀表板。」
我按下 Build，然後事情就開始變得有趣了。
我對第一印象的評價： Softr 顯然已經重新設計了入口體驗。主頁的提示框、預設標籤，以及延後註冊的安排，合起來大大降低了新手的進入門檻。感覺不像在註冊軟件，更像是在餐巾紙上草繪一個想法。雖然只是小細節，但它確實為整個體驗定下了基調。
2. 用 AI Co-Builder 建立我的第一個應用程式
我按下 Build 之後，AI Co-Builder 沒有立即開始生成，而是先停下來問我一些澄清問題。這是第一個令我驚喜的地方。
這些問題都很具體、也很周到，像是自由工作者開發者在報價前會先問的那種問題。
Softr 依序問了我以下問題：
- 如何處理回饋和修訂
- 我是否需要效能指標
- 截止日期應該如何運作
- 要啟用哪些登入方式
- 用戶是否可以自行註冊
- 導航版面應該怎樣設計
每條問題都附有兩到三個預設答案，以及一個「Type your own」欄位供自訂內容使用。
在回饋方面，我選了使用獨立 Revisions 記錄並附加備註和狀態的做法。至於指標，我則選擇了涵蓋各階段週期時間和編輯工作量的詳細選項。截止日期方面，我選擇了多個日期加提醒。
每個答案都會以一個小聊天泡泡顯示在畫面右側，將我每一步的選擇彙整成一個持續更新的摘要。感覺不像在填表，更像在和一位能力很強的協作者對話。
完成功能性問題後，接著是設定問題。我啟用了 Email、Google 和 SSO 登入，然後選擇 invite-only signup，因為這是一個內部工具。
到這一點時，系統暫停並要求我建立帳戶，以免我之前的進度遺失。這是一個很聰明的使用者體驗選擇。當我被要求註冊時，我已經設計了大部分應用程式，所以我不介意交出我的電郵。
建立帳戶本身很快。我輸入電郵、姓名和密碼，Softr 即時驗證密碼，並以綠色勾號顯示以下條件：
- 大寫和小寫字母
- 至少一個數字
- 至少一個符號
- 最少 8 個字元
當時沒有要求信用卡，這點我很欣賞。
登入後，我又回到導航版面的流程。我保留了預設設定，也就是桌面版側邊導航和手機版底部導航。接著是主題選擇器，而這是整個設置過程中最好的部分。
在畫面右側，Softr 以真實的模擬內容顯示即時預覽，包括樣本圖表、字體、搜尋欄和按鈕。
我可以點選不同主題，例如 Horizon、Breeze、Cobalt、Zen、Matcha、Sienna 和 Cyber，然後即時看到預覽更新。我選了 Zen，一個清爽的綠色重點主題，感覺很適合內容工具。
最後，我按下 Create your app，真正的建立過程就開始了。
AI Co-Builder 以一個可見的分步流程運作。左側面板顯示它正在做甚麼，而右側則即時展示資料庫建立過程。步驟如下：
- 建立空白資料庫
- 在 Users 表中填入寫手、編輯和管理員的範例資料
- 建立 Briefs、Articles 和 Feedback 的核心資料表
- 把資料表透過關聯連接起來
- 加入 lookup 欄位和 rollups
- 在三個資料表中生成 40 條範例記錄
- 建立應用程式頁面
- 建立詳細資料頁
- 設定以角色為基礎的權限
- 配置導航
最令我印象深刻的是其關聯深度。Softr 不只是建立了平面的資料表，而是建立了一個正規的 schema，其中：
- 寫手與他們的 Articles 相連
- 編輯與他們審閱的 Articles 相連
- Briefs 與管理員建立者及其產生的 Articles 相連
- Feedback 記錄與 Articles 及作者相連
它還填入了逼真的範例內容，例如文章標題「React 19 What to Expect in the Next Major Release」和「Introduction to Rust for Web Developers」。這一切我都沒有需要手動設定。AI 根據我之前提到要使用獨立 Revisions 記錄的答案，自動完成了設定。
大約兩分鐘後，一個彈窗出現：「Your app is ready! Go ahead and try it out.」我按下 Try it live。
Softr 為我的應用程式取名為 EditFlow，然後以新視圖開啟了 live app。Home 頁面向我顯示「Great to see you, Tracker. Quick access to what needs writing, reviewing, and publishing,」下方有兩個 KPI 卡片，追蹤總 briefs 和總 articles。
下方的分頁區塊顯示 Briefs 和 Articles 的列表檢視，並配有搜尋、篩選、Add 按鈕，以及可向資料提問的 Ask AI 按鈕。
Articles 頁面顯示一個完整的 Kanban board，按狀態分欄，欄位包括 Brief、In-progress、Submitted、In-review 以及我在提示中描述的其餘流程。每張卡片都顯示：
- 文章標題
- 相關 brief
- 提交詳情
- 字數
我可以把卡片拖到不同欄位以更改其狀態，而且一眼就能看出哪篇文章交給哪位寫手。
Feedback 頁面同樣很精緻。三張 KPI 卡片追蹤 Total Feedback、Revision Requests 和 Approvals，下面是一個可篩選的表格，顯示回饋類型、相關文章、文章狀態、作者，以及建立時間戳。
我對 AI Co-Builder 的評價： 這已經不是一年前的 Softr 了。澄清問題確保 AI 不會亂猜你的需求。中途註冊讓你保持投入，但又不會令人反感。而生成流程則產生了一個真正可用的起點，而不是一個你還要從頭填滿的空殼。
如果你已經很清楚自己想建立甚麼，你完全可以在一個下午內推出一個可用的內部工具。舊的 200 字元提示限制已經消失，容易出錯的生成流程已被引導式對話取代，而最終生成的應用程式精緻得足以向持份者展示而不用尷尬。
3. 自訂化
當 live app 打開後，我想看看 Softr 對 AI Co-Builder 已生成的內容給了我多少控制權。
一個好的起點只是一半的故事。真正的問題是，你能否把應用程式塑造成符合你的品牌、工作流程和資料需求的樣子。
我點擊預覽右上角的 Edit 按鈕，進入 Softr Studio。真正的自訂化就在這裡發生。
我把測試分成四部分：
- 區塊與聊天編輯器的使用
- 主題、頁面與全域設定
- 資料來源靈活度
- 響應式設計
區塊與聊天編輯器
編輯器打開後，EditFlow 的 Home 頁面顯示在中央。左側是頁面樹和主題控制。右側則是與所選區塊相關的設定面板。而在畫面最左邊，還有一個聊天面板，讓我可以繼續和 Softr 的 AI 對話來作出修改。
我要先指出這一點。AI Co-Builder 不會在初次建立後就消失。它會繼續留在編輯器內，隨時準備接受像「把 hero 拉高一點」或「加一個文章優先級篩選器」這類指令。
對傳統 no-code 建構器來說，這是一個很大的變化，因為你在初始生成之後通常就失去了 AI。
我點選 Home 頁面頂部的歡迎橫幅，右側面板立刻顯示該區塊的設定。面板頂部有五個分頁：
- Chat（用於對該區塊進行 AI 驅動編輯）
- Source（用於連接資料）
- Content（用於編輯文字和代碼）
- Actions（用於按鈕和點擊行為）
- Visibility（用於角色型規則）
Chat 分頁向我顯示「Hi, you can ask me to make edits to this block.」我測試了一下，要求 Softr 更改歡迎訊息。
AI 在沒有讓我碰到底層結構的情況下完成了修改。這就是 Softr 所稱的 Vibe Coding 方法的一部分，你可以透過和 AI 對話來完善區塊，而不是到處找選單。
在 Content 分頁下，我看到了一個更令人驚訝的東西。該區塊同時有 Settings 視圖和 Code 視圖。Code 視圖顯示了驅動該區塊的實際 React 代碼，包括 imports、hooks，以及可編輯設定的明確定義。
這是我第一次真切感受到 Softr 背後的重量。它沒有把代碼藏起來，而是讓你自己決定要深入到甚麼程度。
對非技術用戶來說，Settings 面板已經足夠。對想進一步擴展 app 的開發者來說，代碼就在那裡。
每個區塊也提供了我在舊版 Softr 中已經使用過的傳統控制：
- 複製、移動或刪除區塊
- 完全隱藏區塊
- 將區塊複製到其他頁面
- 把區塊移入或移出容器
- 為協作者加入備註
我對區塊與聊天編輯器的評價： 點擊即編輯、AI 聊天和完整代碼存取這三者的結合非常罕見。大多數 no-code 工具都迫使你選一條路。Softr 讓你自由地在各種模式之間切換。如果你趕時間，AI 聊天比任何側邊欄都快。
如果你追求精準，Settings 面板能提供細緻控制。如果你想再進一步，Code 分頁就在那裡。這是我今年測試過的 no-code 空間中最靈活的區塊編輯器。
主題、頁面與全域設定
編輯器左側邊欄有三個主要圖示：Pages、Theme 和 Settings。每個圖示都會拉出一個符合你預期的抽屜式面板。
Theme 把完整的設定集中在一處：
- 30+ 預設主題庫
- 色彩調色盤編輯器
- 字體與字重
- 樣式（圓角、陰影、邊框）
- 導航外觀
- 進階覆寫
- 舊區塊樣式（供舊版 app 使用）
我打開 Colors 區域，把主題色從 Zen 綠改成一個較暖的色調。即時預覽在所有頁面上同步更新。
字體也是一樣，我可以選擇任何 Google Font，並看到它在整個 app 中即時套用，而不只是單一區塊。
Pages 顯示了 AI Co-Builder 建立出來的完整頁面地圖：
- Home
- Briefs
- Brief Details
- Articles
- Article Details, etc
每個頁面都有一個小圖示，顯示其類型和存取規則。我可以新增頁面、複製現有頁面，或重新排序它們在導航中的位置。公用頁面尤其有用，因為它們涵蓋了那些平凡但至關重要的流程，例如登入、密碼重設和帳戶管理，而無需手動設定。
Settings 是內容最豐富的抽屜式面板。這裡是 Softr 最新功能最集中的地方：
- General（logo、favicon、子網域）
- 自訂域名設定
- 與外部工具整合
- 流動應用程式（PWA）設定
- Global Search 開關
- 附帶提及的評論功能
- 社交分享
- SEO 控制
- 自訂程式碼注入
- 版本歷史
- Advanced（SPA 模式、快取、嵌入）
其中兩項值得細看。
- Global Search 是 Softr 在 2025 年 12 月新增的功能，讓使用者可以透過 Command 或 Control + K，即時搜尋 app 裡的所有記錄。搜尋會遵守使用者角色、權限及條件篩選，這對像 EditFlow 這類多角色工具來說正是最合適的。管理員會看到所有內容，而寫手只會看到自己的分派事項。
- Single Page Application mode 亦是在 2025 年 12 月加入的功能，位於 Advanced 面板中。它可以加快頁面之間的導航，並令 app 更有原生感。我把它打開後，頁面轉換幾乎即時，沒有重新載入頁面。
SEO 面板也令我印象深刻。它包括：
- Google Site Verification 欄位
- robots.txt 編輯器
- 搜尋引擎爬蟲控制
- 每個頁面的 meta title 和 description 控制
這種細節對於真正發佈應用程式後很重要。Softr 不只是建立漂亮的前端，而是同時考慮到 app 在真實世界中的表現。
還有版本歷史。Softr 在我工作期間一直自動儲存快照，而我在一個下午就數到七個快照。如果我弄壞了甚麼，我可以回到當天任何一個時間點。雖然我沒有真的需要用到它，但知道它存在，讓我可以更自由地嘗試。
我對主題、頁面與全域設定的評價： Softr 在這方面明顯成熟了。舊版評測很大程度上集中在 Theme 和 Data 分頁，因為那些是當時的主要操作區。2026 年的 Studio 功能多了很多，包括 Global Search、SPA mode、自訂程式碼、版本歷史，以及完整的 SEO 套件。
這一切都不會讓人覺得混亂，因為抽屜式面板將相關控制分組得很好。對非技術用戶來說仍然容易上手，但現在也足夠深入，讓開發者能建立可投入生產的作品。
4. 資料來源靈活度
EditFlow 預設運行在 Softr Databases 上，因為那是 AI Co-Builder 生成出來的設定。不過 Data 分頁讓我看到了它還可以連接哪些其他資料來源。
在「Used in this app」下，我可以看到目前驅動 EditFlow 的 Softr Database。在「Available to use」下，我可以按加號圖示去連接其他資料來源。
支援的來源列表比我上次測試 Softr 時更豐富，現在包括：
- Airtable
- Google Sheets
- Notion
- SmartSuite
- Supabase
- Xano
- SQL databases
- BigQuery
- HubSpot
- REST API connections
這很重要，因為它意味著 EditFlow 的寫手資料可以放在 Google Sheet，文章記錄可以存於 Airtable，而 Feedback 資料表可以儲存在 SQL database，全部由同一個 app 驅動。
Softr 充當前端，而不會把你鎖死在自己的儲存模式中。
我也留意到，Softr 的 Airtable 整合在 2025 年 12 月升級為他們所稱的 DSV2。根據其 changelog，這代表 Airtable 驅動的應用程式現在運行在更快的基礎設施上，並支援所有最新的 Softr 功能，包括 Ask AI、評論、內聯編輯和 workflow UI actions。如果你仍在使用舊的 Airtable 整合，這絕對值得遷移。
我對資料靈活度的評價： Softr 一直以來最強的地方就是它的資料層靈活性，而這個優勢現在更進一步了。你不會被迫使用專有資料庫。你可以用團隊已經信賴的任何工具，無論是試算表、Airtable，還是完整的 SQL backend，而 Softr 則在上層提供一個乾淨的前端。對於想從分散工具過渡到單一應用程式的團隊來說，這正是讓轉換變得順暢的關鍵功能。
5. 響應式設計
編輯器上方中央有三個小圖示，分別代表 desktop、tablet 和 mobile 視圖。我逐一點選來看看 EditFlow 如何適應不同裝置。
desktop 視圖就是我一直使用的預設模式。tablet 視圖會把版面重新排布，讓側邊導航收納成更緊湊的版本。mobile 視圖則把導航移到底部，並分成四個分頁：Home、Briefs、Articles 和 More。
KPI 卡片會垂直堆疊，Kanban board 變成可滑動，hero 區塊亦會縮短以配合較小的螢幕。
這些我都不用自己設定。Softr 的響應式邏輯已內建於每個區塊中，這點很令人安心，因為過去版本有時候你需要手動調整內距，還要在 mobile 上隱藏某些區塊。
我對響應式設計的評價： 響應式行為是自動而且設計得很周到的。用 Softr 建的任何 app 都能在任何螢幕上運作而不需要額外努力。再配合 Settings 抽屜中的 Mobile app（PWA）設定，你也可以讓用戶像使用原生 app 一樣將 EditFlow 安裝到手機上。
6. 自動化與工作流程
在花時間研究 Interface 和 Data 分頁後，我轉到編輯器頂部的 Workflows 分頁。
這是 Softr 最大的產品新增功能。Workflows 在 2025 年 10 月正式推出，將 Softr 從前端建構器變成完整的 full-stack 工具。
你不再需要依賴 Zapier 或 Make 來做自動化。你可以直接在 Softr 裡建立觸發器、動作和 AI agents。
我想好好測試一下。我的計劃是建立一個對內容團隊經營 EditFlow 真正有用的 workflow，並記錄對新手而言這個體驗有多順手。
我把測試分成三部分：
- 選擇起點
- 逐步設定一個實際可用的 workflow
- 測試、發佈與監控執行結果
選擇起點
Workflows 分頁一開始就是一個乾淨的空白狀態，以及一個「Create workflow」按鈕。下方有一排整合標誌，讓我先看見它可以連接甚麼。我數到：
- OpenAI，用於 AI 生成內容
- Airtable
- Slack
- Gmail
- Google Drive
- Send Email（原生），等等
點擊 Create workflow 會打開一個彈窗，提供兩個選擇：從零開始，或從範本複製。我選了範本路線，因為我想看看 Softr 能多快把我從零帶到一個可用的自動化流程。
範本庫相當令人印象深刻。它以網格形式展示了涵蓋實際商業場景的預建 workflows：
- Send weekly email digest with AI summaries
- Send Slack alert for important records using AI
- Scrape URL, summarize with AI, and save to database
- Send email alert when number hits threshold
- Personalize records with AI
- Update record automatically
我選了「Send weekly email digest with AI summaries」。這個範本非常適合 EditFlow，因為它可以讓我把每週的編輯進度摘要發送給團隊，而摘要是由 AI 生成的。
預覽彈窗清楚告訴我這個 workflow 會做甚麼：
- 按我定義的週期觸發
- 從資料庫中找出所有相關記錄
- 使用 AI 將這些記錄總結
- 把摘要透過電郵寄出
我按下 Use Template，幾秒鐘內 workflow 就以四個已連接好的步驟出現在編輯器中。
我對起點的評價： 範本庫本身就節省了好幾個小時的設置時間。與其盯著一個空白畫布不知道從何開始，我已經有一個可自訂的工作骨架。
逐步設定 workflow
workflow 編輯器乾淨、視覺化，而且很容易跟進。每一步都縱向排列，步驟之間有一個加號圖示，可以加入新步驟。在我深入這個範本之前，值得先提一下我在編輯器內留意到的另一個 AI 輔助選項。
在 workflow 畫布左側有一個藍色 AI 圖示，可以打開 Workflows AI Co-builder。點擊後你可以用簡單英文描述想要的 workflow，而 Softr 會建立結構（觸發器、動作和邏輯）。之後你再連接相關資料來源並微調各步驟。
這其實就是 AI Co-Builder 為整個 app 提供的對話式做法，延伸到 workflow 層面。
在這次測試中，我仍然選擇範本路線，因為它給了我一個已知良好的起點。不過如果你有一個清晰的 workflow 想法，而又沒有任何範本吻合，那麼 AI Co-builder 會是更快的路徑。範本庫加上 AI Co-builder，足以讓你永遠不需要從空白畫布開始建立 workflow。
我選的範本步驟如下：
- Recurring schedule（觸發器）
- Find multiple records（資料來源）
- Summarise records（AI 步驟）
- Send email（發送）
兩個步驟上的小警告圖示告訴我，仍有設定尚未完成。這是一個很不錯的設計，因為它讓我不會錯過任何東西。
設定觸發器。 我點擊 Recurring schedule 步驟，右側便打開其設定面板。選項很直接：
- Frequency（每日、每週或每月）
- Day of week
- Time of day
我把它維持在星期二上午 8:30，這對每週團隊摘要來說很合適。Testing 分頁立即顯示成功訊息，確認該排程會在 Berlin time 每逢星期二上午 8:30 執行。我甚至可以預覽過去的測試執行，這對除錯很有幫助。
連接資料來源。 點擊 Find multiple records 步驟後，我看到它已經連接到我的 Softr Databases 帳戶和 Editorial Workflow 資料庫。我選了 Users 表來拉取所有團隊成員。按下 Test 後，Softr 成功從資料庫擷取了 7 筆記錄，包括電郵、姓名、指派 brief 和頭像。我的 AI 步驟現在已經具備所需的一切資料。
設定 AI 步驟。 這是最有趣的部分。Summarise records 步驟頂部有一個模型選擇器，我選了 Claude Sonnet 4.6。我還看到其他可用選項，包括 Softr 在 2026 年 2 月新增的完整型號陣容：
- Claude Opus 4.6 和 Sonnet 4.6
- Gemini 3 Pro、3 Flash、2.5 Flash 和 Flash Lite
- Mistral Large 3、Medium 3.1、Small 3.2，以及 Ministral 3 14B
此外還有「Allow web search」切換，以及「Structured output」切換，若我想讓 AI 以特定格式（例如 JSON）輸出資料，這就很有用。
提示詞已預先填上「Summarize the following records」並加上步驟 2 的動態參照。我執行測試後，幾秒鐘內 AI 就生成了一份詳細摘要。
結果包含角色分佈、狀態標籤，以及每位團隊成員的指派文章，並以 markdown 標題排版。以零配置測試來說，這輸出真的很令人驚喜。
撰寫電郵。 最後一步 Send email 會打開一個功能完整的電郵編輯器，具備：
- To 欄位
- Subject 行
- 所見即所得正文編輯器
- 粗體、斜體、底線、連結、清單和標題的格式按鈕
- 「Switch to HTML」選項，可加入自訂代碼
- 用於插入前一步動態資料的 @ 符號
我保留預設的 team@example.com 收件人作為測試，並把主旨設為「Weekly digest」。正文部分，範本已經插入第 3 步的 AI 結果作為變數。我在前後加上簡短的問候和結尾。
一個很有用的細節是頂部的警告：「Default email is for testing only. You can only send up to 10 emails from this address per day. Please add a custom email sender if you want to send more.」這是一個誠實而直接的提示，清楚告訴你在按下發佈前會遇到甚麼。
我對設定的評價： Softr Workflows 的精緻程度，比我原先對一個推出未滿一年的產品預期得更高。逐步流程讓你始終清楚自己在做甚麼。AI 步驟能在零調整下產生實用輸出。
而電郵編輯器在簡單的富文本與進階用戶所需的 HTML 控制之間取得了良好平衡。如果你用過 Zapier，會覺得很熟悉，但 Softr 與你的 app 資料整合得更緊密，而且內建的 AI 體驗更順。
7. 整合與發佈
在測試完 Workflows 之後，我想以任何真實世界 app 部署都最重要的兩個步驟作結。
這兩步就是你可以接入應用程式的外部工具，以及準備上線時有多容易。
我把最後一部分測試分成：
- 連接外部整合
- 發佈應用程式
連接外部整合
Softr 的整合選項分佈在兩個地方。第一個是在 Workflows 裡，你可以將服務接成自動化流程的觸發器或動作。我之前已經看過那份列表，包括 monday.com、Calendly、Notion、Gmail、Postmark、DocsAutomator 等等。
第二個，也是我接下來想測試的，是 Settings 裡傳統的 Integrations 面板。這裡是連接分析、聊天外掛、付款處理器和行銷腳本等全站工具的地方。
我打開左側邊欄的 Settings 抽屜，然後按下 Integrations。
面板載入後顯示一個可捲動的支援服務列表。目前可用的包括：
- Make 和 Zapier，用於外部自動化
- Crisp、Drift Chat 和 Intercom，用於即時聊天
- Facebook Pixel 和 Microsoft Clarity，用於分析
- Fathom Analytics 和 Google Analytics
- Google Maps，用於地點功能
- Iubenda Cookie Solution，用於合規
- Hotjar，用於用戶行為追蹤
- Stripe Checkout，用於付款
- OpenAI，用於 AI 驅動動作
我也留意到列表底部有一個「Request a new integration」連結。這是一個小但誠實的功能，說明 Softr 仍在持續擴充其整合目錄，而且它也讓用戶可以直接向產品團隊提出意見。
設定整合很簡單。對大多數服務來說，你只需要展開對應區域，貼上 API key 或 tracking ID，然後儲存。我測試了 Google Analytics，貼上一個示範 tracking ID 後，幾秒內就可以使用。
我想提醒的一點是，Softr 已把整合故事分成兩部分。Settings 面板處理的是分析與聊天等 app-wide 服務，而 Workflows 則處理像 Notion、monday.com 和 Calendly 這類資料層整合。這樣分開是正確的。
它讓 Settings 專注於全站腳本，而 Workflows 則處理更深層的業務邏輯。對使用者而言，這代表你永遠知道該去哪裡接上新的工具。
我對整合的評價： Softr 的整合故事比以前更廣泛，也更有條理。你在 Settings 裡有傳統的分析和聊天工具，在 Workflows 裡則有深層的動作與觸發整合。再加上 Call API 動作（現在支援 cURL 匯入和安全憑證儲存），Softr 基本上能連接你業務上幾乎所有已用緊的服務。如果列表上沒有，你還可以透過 request 表單直接向團隊提出需求。
發佈應用程式
在完成整合設定和 workflow 測試後，最後一步就是把 EditFlow 發佈，讓真實用戶可以使用。
Softr 的發佈按鈕就在編輯器右上角，很難錯過。點擊 Publish 會打開一個小面板，列出我需要的基本資訊：
- 顯示 app 尚未發佈的狀態指示
- Custom Domain 選項，附有 Add 按鈕（付費方案可用）
- 已預先分配的免費 Softr 子域名（我的為 nathanial83386.softr.app）
- 一個大型 Publish 按鈕
我保留免費子域名作測試，然後按下 Publish。整個過程不到兩秒，介面還以簡短的彩帶動畫作為慶祝。雖然動作本身很簡單，但這一點小巧思讓完成發佈的時刻變得更有成就感。
接著出現了一個彈窗，詢問「Send invites to 7 users?」這是 Softr 在確認我是否要向之前 AI Co-Builder 為我生成的 7 個範例用戶發送邀請。
我選擇了「I’ll do it later」，因為這些只是測試用戶。不過對真正的 app 而言，這是個很貼心的設計。它意味著你可以只需一鍵，就把已發佈的 app 連同團隊設定一起接好。
發佈後，面板更新並顯示：
- 綠色勾號，確認所有變更已發佈
- 上次發佈時間戳（我的是 Apr 17, 2026 at 16:04）
- Open in new tab 選項，可前往 live app
我按下 Open in new tab，EditFlow 就在其公開網址載入並可供使用。Hero 區塊現在顯示的是正式版文案（「Your editorial workflow, briefs, drafts, reviews, and approvals」），資料正常載入，而我所設定的所有權限也都生效了。
有幾點值得注意：
- 免費子域名和自訂域名都會自動提供 SSL
- 託管完全由 Softr 管理，無需設定
- 變更會一次過排隊發佈，而不是逐項處理
- 當有未儲存變更時，Publish 按鈕會顯示一個小圓點
Custom domain 選項只屬於付費方案，但連接方式只是貼上你的 domain 並依照 Softr 的 DNS 指引操作。
我對發佈的評價： Softr 的發佈流程仍然是 AI app builder 市場中最無摩擦的體驗之一。你不用去想託管、SSL、憑證或部署腳本。你只需按一下按鈕，app 就上線了。
Softr 定價與方案
Softr 提供五個方案：
- Free，適合任何想試用平台的人
- Basic，適合建立簡單專案的創作者
- Professional，適合建立入口網站和內部工具的團隊
- Business，適合以規模化方式運行進階系統的公司
- Enterprise，適合需要自訂限制、安全性和支援的組織
所有方案都支援無限 app 和無限 app builder。差別主要在於用戶上限、記錄上限、AI credits、workflow action 執行次數，以及你可以連接哪些資料來源。
你可以按月或按年付款，而按年付款大約可以省兩個月的費用。Softr 亦為非牟利及教育機構提供 30% 折扣，但需要另外申請。
Softr 提供真正的退款政策，而不只是取消訂閱：
- 月費訂閱有 14 天退款期
- 年費訂閱有 30 天退款期
退款只適用於你的第一筆付款，所以這其實比較像一個「先試後決定」的期限，而不是持續性的保障。你只需電郵 support@softr.io 申請退款。
在付款方式方面，Softr 接受所有主要信用卡和扣帳卡。PayPal 目前仍未支援，若你的公司偏好使用它，這一點值得留意。
付款管理可在工作區的 Plan and billing 部分進行，你也可以在那裡：
- 查看及下載所有過往發票
- 編輯付款方式
- 取消訂閱
- 重新啟用已取消的訂閱（在計費週期內）
- 切換月繳和年繳
新用戶提示
先從 Free 方案開始，用你的真實資料測試 Softr。它足夠慷慨，足以用作真正的概念驗證，包括自訂域名。如果你超出 10 位用戶限制，或者需要正式的用戶群組，那麼 Professional 方案就是認真專案最自然的下一步。
只有當你需要 SQL 連接、進階安全功能，或者用戶規模超過 100 人時，Business 才值得考慮。
Softr 替代方案
Softr 非常適合建立以資料驅動的商業應用程式、內部工具和客戶入口網站。但它不是這個領域唯一的 AI 平台，而根據你要建的是甚麼，其他工具可能更適合你。
2026 年最強的兩個替代方案是 Lovable 和 Replit。
兩者都大幅投入 AI 驅動的 app 生成，而且都與 Softr 競爭那些想用文字描述 app、再讓 AI 建出來的用戶。它們的差異在於理念和輸出成果。
Lovable 和 Replit 會生成真正的代碼（React、Supabase、TypeScript 等），你可以編輯、匯出和擁有它。Softr 則是在 no-code 平台上生成一個完整且已託管的商業應用程式，由 AI 處理繁重工作，之後再用視覺化編輯器進行微調。兩者之間的選擇，取決於你是想管理代碼，還是只想把可用軟件推出去。
Softr、Lovable 與 Replit 一覽
| Feature | Softr | Lovable | Replit |
|---|---|---|---|
| 最適合 | 商業應用程式、入口網站、內部工具 | 原型、MVP、重視設計的 demo | 具代碼級控制的 full-stack app |
| 輸出 | 由 AI 提示與視覺化編輯器構成的已託管 app | 真正的 React 與 Supabase 代碼庫 | 雲端 IDE 中的真實代碼 |
| 所需技能 | 不需要，完全 no-code | 具備一些技術理解會更好 | 認真使用時預期需要編程知識 |
| Backend | 原生資料庫加 17 種資料來源 | 每個專案一個 Supabase backend | 內建資料庫，需手動設定 |
| 定價模式 | 固定方案，不按 app 用戶逐一收費 | 按 credits 計費，成本隨 prompts 增加 | 按 credits 計費並有使用量收費 |
| 免費方案 | 自訂域名、10 位用戶、500 workflow actions | 每日 5 credits，沒有自訂域名 | 1 個已發佈 app，每日 credit 上限 |
| Authentication | 內建、角色型、無需代碼 | 透過提示建立 Supabase Auth | 手動設定或第三方工具 |
| Workflows | 原生視覺化工作流程建構器 | 沒有原生支援 | 以代碼或第三方工具處理 |
| 託管 | 完全受管理並自動 SSL | 連接到 Netlify 或 Vercel | 平台內建 |
Softr 最終評價
對於任何正在建立內部工具、客戶入口網站、CRM 或儀表板的人來說，Softr 是目前市場上最強的 AI app builder 之一，而且帶有 no-code 介面。
Free 方案已經足夠慷慨，可以作真正的概念驗證；Professional 方案則是大多數嚴肅專案的最佳切入點。只要你有清晰想法，就可以在一個下午內推出一個可用的內部工具，並附帶自訂域名、角色權限和即時自動化。
這平台並不完美。低階方案的 AI credits 很快會用光，像 SQL 和 HubSpot 這類進階資料來源被鎖在 Business 方案內，而流動 app 仍然是 PWA，不是原生 iOS 或 Android。Softr API 也只有 Professional 方案才可用，這限制了 Free 和 Basic 用戶的外部整合能力。
不過，對於這平台的目標用戶來說，這些都不是致命缺點。如果你是新創創辦人、自由工作者、顧問或中小企團隊，正在尋找一個具備真正 no-code 介面彈性的 AI app 建構平台，Softr 非常值得一試。先用 Free 方案，利用你的真實資料建立些實際作品，讓 AI Co-Builder 展示它的能力。
