6 最佳 Raft 伺服器托管於 2026

Kamatera 是一間雲端服務供應商，以提供靈活的伺服器配置而聞名，可滿足各種主機需求，包括專用的 Raft 環境。其按小時和按月的計費結構讓用戶能夠按需打造伺服器並精確控制資源。對於 Raft 主機而言，Kamatera 的可擴展基礎設施可讓團隊根據玩家活動增減資源。

基於專家評價的評分：

• 整體分數：4.9
• 功能：5.0
• 可靠性：5.0
• 易用性：4.8
• 支援：4.9
• 價格：4.9

詳細分析：

功能 Kamatera 允許用戶從多種作業系統選擇，最高可配置 104 核 vCPU 及高速 SSD 存儲。您可以在裸機環境或預配置範本上安裝 Raft，並可透過防火牆、負載平衡器及私有網絡等功能進一步自訂。

可靠性 Kamatera 在北美、歐洲、亞洲及中東設有資料中心，並提供 99.95% 正常運行時間保證。他們的網絡架構旨在消除單點故障，即使在高負載下也能維持遊戲穩定性。

易用性 開發者可透過簡潔的控制面板或 API 配置及部署伺服器。雖然並非專為遊戲主機設計，但 Kamatera 提供充足的文件及控制功能，讓 Raft 伺服器的設置與管理相當順暢。

支援 他們的支援團隊可 24/7 透過電話、電郵或即時聊天聯絡。儘管不提供 Raft 專屬協助，但他們能迅速協助解決伺服器問題及配置需求。

價格 Kamatera 提供彈性定價，起價為每月 $4 或每小時 $0.005。您只需為實際使用的資源付費，非常適合希望在特定時段或週末運行 Raft 伺服器的用戶。

優缺點：

VPSServer.com 提供以 VPS 為基礎的主機服務，可配置用於 Raft 伺服器託管，對於經營合作生存世界的玩家來說，是一個實用的選擇。Raft 伺服器可享有穩定的正常運作時間和一致的資源分配，確保多人遊戲順暢和世界持久性。透過快速部署及超過 20 個全球資料中心位置，VPSServer.com 讓用戶能快速部署伺服器並為其玩家群優化延遲。

評分概況：

• 總體得分： 4.4
• 效能： 4.6
• 支援： 4.3
• 安全性： 4.5
• 價格： 4.6
• 易用性： 4.3

詳細分析：

效能：VPSServer.com 使用 Intel Xeon 處理器和 NVMe SSD 儲存，提供快速資料存取和可靠的 Raft 伺服器效能。這確保小型至中型團隊的多人合作遊戲順暢且延遲最低。然而，作為 VPS 環境，效能可能會因共用節點的使用情況而略有波動。

支援：此平台提供 24/7 技術支援，有助於伺服器部署和一般疑難排解。用戶可獲得基礎架構相關問題的協助，但 Raft 專屬的設定指引可能較少。這使其更適合具有一定技術經驗的用戶。

安全性：VPSServer.com 包含多層安全功能，如防火牆、DDoS 防護和隔離的虛擬環境。這些保護有助於維持正常運作時間並保障多人伺服器免受干擾。可為更進階的配置實施其他安全設定。

價格：價格是其強項之一，入門方案每月費用低廉，並採用靈活的按需付費模式。用戶可根據需要擴展 CPU、記憶體和儲存，使其對不斷成長的 Raft 社群而言具備成本效益。

易用性：該平台具備直觀的控制面板，可快速部署和管理資源。雖然基本操作簡單，但設定 Raft 伺服器仍需手動配置。初學者可能會面臨一些學習曲線。

優缺點：

Hostinger 以其價格實惠的主機方案聞名，其 VPS 解決方案是小到中型 Raft 伺服器的良好入門選擇。雖然它並非專注於遊戲主機，但提供完整的 root 存取權限和足夠的資源，以低成本支援 Raft 伺服器。

基於專家評審的評分:

• 整體評分: 4.7
• 功能: 4.7
• 可靠性: 4.6
• 易用性: 4.7
• 支援: 4.6
• 價格: 4.9

詳細分析:

功能 Hostinger 提供多款 VPS 方案，配備專屬資源、完整 root 存取權限和 SSD 儲存空間。您需自行安裝 Raft，但可獲得乾淨的 Ubuntu 或 CentOS 環境進行作業。

可靠性 Hostinger 提供 99.9% 的正常運作時間保證，並在多個地區設有機房，能為基本的遊戲主機需求維持良好效能。對於架設輕量級 Raft 伺服器而言，是一個穩定的平台。

易用性 Hostinger 的控制面板及新手入門指南均以初學者為設計對象。雖然沒有提供 Raft 專用工具，但其介面足夠簡單，大多數使用者都能輕鬆管理設定。

支援 客戶支援可透過線上聊天 24/7 即時提供協助。雖然他們可能無法直接提供 Raft 伺服器相關協助，但對於伺服器問題及作業系統層面的疑問回應迅速。

價格 Hostinger 的 VPS 主機方案起價約為每月 5.99 美元。這是以專屬資源架設自己的 Raft 伺服器中，最具成本效益的方式之一。

優點 & 缺點:

Ultahost 提供託管服務，專注於簡單性同快速設定，令佢成為搵緊【Raft Hosting】嘅用戶嘅穩健選擇，無需處理所有技術細節。佢哋嘅 VPS 同獨服選項提供足夠彈性，可以順利運行【Raft Hosting】，並附帶 DDoS 保護同免費遷移等功能。

基於專家評價嘅分數：

• 總體得分: 4.8
• 功能: 4.8
• 可靠性: 4.8
• 用戶友好: 4.9
• 支援: 4.8
• 價格: 4.7

詳細分析：

功能 使用 Ultahost，你可以喺多個伺服器地點中揀選，所有計劃都附有 NVMe SSD 儲存、完整 root 權限及安全功能。【Raft Hosting】嘅安裝係手動，但平台提供 SSH 孩通及支持自訂安裝。

可靠性 Ultahost 透過 Tier-3 同 Tier-4 數據中心保持高正常運行時間。伺服器持續監控以確保性能穩定，對多人【Raft Hosting】會話尤其重要。

用戶友好 Ultahost 嘅其中一大優勢係直觀嘅控制面板，加上全方位託管支援，處理維護同伺服器優化。呢一切令冇深厚技術背景嘅用戶輕鬆進行【Raft Hosting】。

支援 Ultahost 提供 24/7 即時聊天室同票務式支援。雖然佢哋唔會直接協助【Raft Hosting】配置，但會處理所有伺服器端問題，並且回應迅速。

價格 託管服務約 $5.50/月起，包括全方位託管支援、NVMe 儲存同免費網域。雖然價格略高於最平方案，但所附帶嘅管理服務足以證明價值。

優點同缺點：

Ultahost 令【Raft Hosting】變得易於接觸，即使你唔係伺服器專家。擁有全面託管支援、SSD 效能及具競爭力嘅價格，對於想輕鬆託管嘅玩家嚟講，係一個穩健嘅選擇。[\/bottom-line]

IONOS 提供 VPS 同雲端托管服務，設計上非常靈活。雖然唔專為遊戲托管而設，但由於提供完整 root 存取權、可擴充資源同穩定正常運作，如果你想進行 Raft伺服器托管並完全掌握設定，IONOS 絕對係一個不錯嘅選擇。

根據專家評論嘅評分：

• 總體得分: 4.6
• 功能: 4.6
• 可靠性: 4.7
• 易用性: 4.5
• 支援: 4.6
• 價錢: 4.7

詳細分析：

功能 每個 IONOS 套餐都包括 SSD 儲存、root 存取權同多款 Linux 發行版。你可以手動安裝 Raft，同根據需要自訂伺服器環境。

可靠性 IONOS 承諾 99.99% 正常運作時間，並管理符合 ISO 認證嘅數據中心。呢種穩定性有助避免合作 Raft 遊戲期間出現中斷。

易用性 管理面板雖然唔係專為遊戲設計，但功能齊全。有一定經驗嘅開發者可以輕鬆利用 SSH 同預設範本設置 Raft伺服器托管環境。

支援 IONOS 提供 24/7 電話同即時聊天支援。佢哋嘅專屬顧問功能對複雜問題特別有幫助，但可能唔能夠逐步指導你完成 Raft伺服器托管設置。

價錢 入門級套餐每月大約 $2 起，經濟實惠。根據你嘅 Raft伺服器托管規模，資源亦可以相應擴充。

優點及缺點：

InterServer 提供 VPS 及專用伺服器，採用固定定價模式，包含多項標準功能，無任何額外推銷。對於想要穩定帳單和合理成本下享有不俗效能的 Raft 伺服器託管來說，是合適的選擇。

專家評測評分：

• 整體分數: 4.6
• 功能: 4.7
• 可靠性: 4.6
• 易用性: 4.5
• 支援: 4.6
• 定價: 4.8

詳細分析：

功能 所有 VPS 方案均提供完整 root 權限、SSD 儲存及自我修復硬件。您可自行選擇操作系統及控制面板手動設定 Raft 伺服器。

可靠性 InterServer 在美國自行維運數據中心，並使用自我修復系統以盡量減少停機時間。他們保證 99.9% 正常運行時間，有助於持久運行 Raft 世界。

易用性 雖然缺乏遊戲託管介面，但 InterServer 的 VPS 控制面板功能齊全。大部分操作（包括 Raft 設定）皆可透過 SSH 及基本命令行知識完成。

支援 透過即時聊天和工單可獲得全天候 24/7 支援。他們可協助處理一般伺服器問題，但不會提供 Raft 專用的配置支援。

定價 InterServer 以固定 $6/月 價格提供 VPS 託管，無隱藏費用。在此價格下，您可獲得可預測的帳單及不錯的硬件規格。

優缺點：