DreamHost 直到今日仍然是一間知名的託管服務供應商，W3Techs 估計它被 0.4% 的所有網站 使用。即使如此，它未必適合您正在進行的每個項目。
對某些用戶來說，另一間主機在價格、可擴展性或功能方面可能比 DreamHost 更適合。因此，我們為您評測了最佳 DreamHost 替代方案，並在下方列出 8 個首選。
時間有限？立即探索 3 個頂尖 DreamHost 替代方案
如果您想看簡短版本，以下是您現在應該留意的 3 個 DreamHost 替代方案。
| 供應商 | 用戶評分 | 最適合 | 專家與用戶評價 | |
|---|---|---|---|---|
| Hostinger | 4.6 | 初學者 | Hostinger 評測 | 瀏覽 Hostinger |
| IONOS | 4.7 | 中小企 | IONOS 評測 | 瀏覽 IONOS |
| HostArmada | 4.9 | 受管理雲端 | HostArmada 評測 | 瀏覽 HostArmada |
準備好了解更多？
8 個最佳 DreamHost 替代方案
以下快速看看最佳 DreamHost 替代方案，以及每個方案的突出之處。
- Hostinger：最適合平價託管
- IONOS：最適合平價中小企託管
- HostArmada：最適合受管理雲端託管
- Scalahosting：最適合安全受管理託管
- Kamatera：最適合靈活全球雲端託管
- Ultahost：最適合快速 NVMe 託管
- Hosting.com：最適合企業級託管
- Verpex Hosting：最適合 WordPress 受管理託管
8 個最佳 DreamHost 替代方案
以下是各大 DreamHost 替代方案的分析，以及它們值得考慮的原因。
1. Hostinger
最適合：平價託管
為何選擇 Hostinger 而非 DreamHost
Hostinger 提供多項優勢，使它成為 DreamHost 的吸引替代方案，特別適合預算有限及重視易用性的用戶：
- 價格實惠：Hostinger 一般比 DreamHost 更便宜，尤其是入門方案和促銷優惠。
- 更快的載入速度：其 LiteSpeed 設定與快取工具有助網站快速載入。
- hPanel：Hostinger 的自家儀表板比 DreamHost 的更簡潔、更易使用。
- AI 網站建立工具：內置 AI 建站工具，令初學者更容易建立網站。
- 全球更多數據中心：Hostinger 擁有更多全球伺服器位置，有助國際訪客的速度表現。
- LiteSpeed 伺服器：LiteSpeed 令 Hostinger 相比一般伺服器架構更具效能優勢。
功能
Hostinger 保持設定簡單，但仍為初學者和預算有限的用戶提供很多功能。
- hPanel：適合初學者的自訂控制面板，用於管理網站與託管設定
- LiteSpeed 伺服器：更快的載入時間與更佳整體網站效能
- Zyro 網站建立工具：AI 驅動的建立工具，配備拖放功能與現成模板
- 000webhost：免費託管方案，讓您零成本測試構想
- 實惠定價：低成本方案，經常有折扣與促銷優惠
- 多個數據中心：伺服器位置遍佈美國、歐洲、亞洲及南美洲
- 一鍵安裝器：可快速安裝 WordPress、Joomla、PrestaShop 等
Hostinger 的優缺點
以下是 Hostinger 的突出之處，以及稍有不足的地方。
- 價格實惠的方案
- 易於使用的控制面板
- 免費網站建立工具與域名註冊
- 快速伺服器效能
- 定價令人困惑
- 基本方案功能有限
如需完整概覽及用戶回饋，請參閱我們完整的 Hostinger 評測。
Hostinger：最佳入門級託管
仍未決定？您可以查看我們詳細的 DreamHost vs Hostinger 比較 了解更多。
2. IONOS
最適合：平價中小企託管
為何選擇 IONOS 而非 DreamHost
如果您想要平價方案及引導式設定體驗，IONOS 可以是 DreamHost 的強力替代方案：
- 平價入門定價：IONOS 經常提供低價入門優惠，適合新網站和中小企。
- 一站式附加項目：方案包含域名、SSL 及其他工具，令設定更容易。
- 多種託管類型：您可先用共享託管，再隨網站成長升級。
- 支援重點：如果您想要更多引導、較少自行處理，IONOS 更合適。
功能
IONOS 專注於實用工具，幫助中小企無需太多麻煩即可上線。
- 直觀控制面板：簡單儀表板，用於管理網站與託管設定
- 受管理託管選項：管理方案負責更新、安全及效能優化
- 免費域名註冊與 SSL：部分方案包括免費域名與 SSL 憑證
- 網站建立工具：內置網站建立工具，無需編寫程式碼即可建立頁面
- DDoS 保護與備份選項：安全功能與備份工具，幫助保護您的網站
IONOS 的優缺點
它在合適的領域提供強大價值，但也有幾項權衡需要留意。
- 價格實惠的方案
- 易於使用的控制面板
- 免費域名註冊和 SSL 憑證
- 受管理託管選項
- 強大的安全功能
- SSL 使用量及 SSD 儲存容量有限制
- 電郵選項有限
想了解更深入的概覽，請閱讀我們完整的 IONOS 評測。
IONOS：最適合中小企
仍在兩個方案之間猶豫？閱讀我們詳細的 DreamHost vs IONOS 比較 了解更多。
3. HostArmada
最適合：受管理雲端託管
為何選擇 HostArmada 而非 DreamHost
如果您想要更受管理的雲端方案，HostArmada 可以是 DreamHost 的強力替代方案：
- 速度導向設定：其優化設定令網站感覺更快、更靈敏。
- 安全套裝：內置保護、備份及監控，有助減少額外維護。
- 受管理體驗：適合想要更多支援、較少伺服器操作的用戶。
- 開發者選項：如 SSH 和 Git 等工具，令開發與部署更容易。
功能
ScalaHosting 將大部分價值放在受管理 VPS 的安全性、控制與靈活性上。
- 受管理雲端託管：涵蓋伺服器設定、更新與優化的受管理託管
- 進階安全措施：包括 SSL、備份、防火牆保護及惡意程式掃描
- 優化伺服器堆疊：以 LiteSpeed 和現代數據庫為核心的效能導向設定
- 可擴展資源：資源可隨流量與網站需求增長而擴大
- 專家支援：24/7 聊天及支援工單協助
HostArmada 的優缺點
它在效能和支援方面尤其突出，但仍有一些限制。
- 高效能雲端託管
- 進階安全功能
- 24/7 專家支援
- 免費 SSL 憑證與網站遷移
- 可擴展資源
- 數據中心位置有限
- 沒有無限儲存空間
如需更多資訊及用戶回饋，請查看我們的 HostArmada 評測。
HostArmada：最適合企業的託管服務
仍在考慮？我們詳細的 DreamHost vs HostArmada 比較 可以幫到您。
4. ScalaHosting
最適合：安全受管理託管
為何選擇 ScalaHosting 而非 DreamHost
ScalaHosting 是想要受管理託管且更有實際控制權的用戶的理想替代方案：
- 更靈活的受管理 VPS：與 DreamHost 相比，ScalaHosting 提供更靈活的受管理 VPS 架構。
- 更強的即時安全：SShield 提供即時保護，幫助您的網站更安全。
- 更多控制權：SPanel 讓您在不需額外 cPanel 授權費的情況下擁有完整控制權。
- 更易擴展：如果您想要容易擴展的受管理 VPS 託管，它會更適合。
功能
ScalaHosting 主要將價值集中於受管理 VPS 的安全性、控制與靈活性。
- SShield Cybersecurity：AI 驅動的安全系統，有助自動偵測及阻擋威脅
- SPanel 控制面板：無需額外 cPanel 授權費，即可完整控制託管
- LiteSpeed 伺服器：為動態網站帶來更快載入時間及更佳效能
- 免費每日備份：自動 每日備份，幫助保護您的資料
- 全受管理 VPS：包括更新、伺服器安全及資源監控
ScalaHosting 的優缺點
它最突出的地方是受管理 VPS，但某些範疇的競爭力較弱。
- 先進的 SShield 即時安全
- 配備 SPanel 的全受管理 VPS
- SSD 儲存及 LiteSpeed 提供快速載入
- 免費備份與遷移
- 自訂控制面板可節省 cPanel 授權費
- 24/7 即時聊天支援
- 基本共享託管選項較 VPS 方案少
- 與更大型主機相比，數據中心選擇較少
查看我們完整的 ScalaHosting 評測 以了解更深入的見解。
Scalahosting：具可擴展性託管，提供受管理 VPS 選項及進階保護
仍未決定？前往 ScalaHosting vs DreamHost 比較 了解更多。
5. Kamatera
最適合：靈活全球雲端託管
為何選擇 Kamatera 而非 DreamHost
如果您需要更可自訂的雲端架構與更廣泛的全球覆蓋，Kamatera 會更合理：
- 高度可自訂的雲端基礎設施：您可微調伺服器資源，以配合項目需要。
- 全球數據中心網絡與低延遲存取：Kamatera 讓您可部署到更接近受眾的地點，以獲得更佳速度。
- 可擴展性與成本效益：您可按需要向上或向下調整資源，只需為實際使用付費。
- 進階網絡與安全功能：如私有網絡和防火牆等工具，讓您對安全有更高控制權。
功能
Kamatera 為想要更深度自訂與更高雲端資源控制權的用戶而設。
- 快速部署：在您需要快速擴展時，可迅速啟動雲端伺服器
- 高度可自訂：根據工作負載選擇 CPU、RAM、儲存空間與作業系統
- 企業級硬件：採用現代化基礎設施，配備 SSD 儲存與可靠網絡
- 負載平衡器與防火牆：用於流量管理與安全的內置工具
- 受管理雲端服務：可選擇的受管理支援，適合想要更多協助的團隊
- API 自動化：自動化設定與擴展任務
- 伺服器叢集：為關鍵工作負載建立高可用性架構
Kamatera 的優缺點
它提供更高靈活性，但也代表您需要自行管理更多事項。
- 高度可自訂的伺服器配置
- 按小時計費與靈活的資源分配
- 全球數據中心網絡
- 進階網絡與安全功能
- 24/7 支援與監控
- 起始價格較共享託管高
- 對初學者較難上手
查看我們完整的 Kamatera 評測 以獲得更深入資訊。
Kamatera：最適合自訂化
仍未決定？查看 DreamHost vs Kamatera 比較 了解更多。
6. Ultahost
最適合：快速 NVMe 託管
為何選擇 Ultahost 而非 DreamHost
如果您想要更佳效能，以及更容易邁向更強大的託管方案，Ultahost 值得留意：
- 效能優先儲存：NVMe 和 SSD 選項可令網站感覺更快，尤其是動態內容較多時。
- 清晰的擴展路徑：您可先從小方案開始，之後再升級到 VPS 或專用主機。
- 遷移支援：如果您想由現有供應商轉移，這會更方便。
- 方案多樣性：提供足夠的方案選擇，適合小型網站與成長中的項目。
功能
Hosting.com 專注於正常運作時間、受管理服務與商業託管需求。
- NVMe 儲存選項：多個方案提供更快儲存，以提升回應速度
- VPS 與專用主機升級：適合需要更多資源網站的簡易升級路徑
- 安全工具：視乎方案而定，提供 SSL 與額外安全層
- 備份選項：部分方案提供備份功能，幫助保護網站資料
- 遷移協助：支援從其他供應商轉移網站，盡量減少停機時間
Ultahost 的優缺點
它在效能和擴展方面表現強勁，但某些額外功能取決於方案。
- 著重 NVMe 和 SSD 效能
- 多種託管類型，包括 VPS 和專用主機
- 提供遷移選項與設定協助
- 多個方案都提供安全功能
- 可擴展資源，適合成長中的網站
- 方案包含項目因級別而異
- 某些進階工具只在較高級方案提供
閱讀我們完整的 Ultahost 評測 以了解更多關於功能、效能和用戶回饋。
Ultahost：快速 NVMe 託管，配備靈活擴展選項
仍未決定？前往我們的 Ultahost vs DreamHost 比較 了解更多。
7. Hosting.com
最適合：企業級託管
為何選擇 Hosting.com 而非 DreamHost
如果您需要更適合商業用途、並有更強支援的設定，Hosting.com 會更合理：
- 更多受管理支援：Hosting.com 為想要全受管理服務的企業而設。
- 更嚴格的正常運作時間承諾：它提供更嚴格的 uptime SLA，對關鍵業務網站更重要。
- 更個人化的支援：專屬帳戶經理為您帶來更直接的支援體驗。
- 更強的安全重點：進階安全工具令它更適合需要額外保護的網站。
- 更適合關鍵任務網站：Hosting.com 針對需要可靠性及較少自行設定的企業而設。
功能
Hosting.com 更適合想要更強正常運作時間及更受管理設定的企業。
- 企業級 SLA：正常運作時間保證，如未達服務標準可獲賠償
- 受管理服務：主動監控、更新與技術支援
- 專屬帳戶經理：為商業客戶提供個人化支援
- Web Application Firewall：內置保護，有助阻擋惡意流量
- 可擴展基礎設施：可輕鬆由共享託管擴展至專用環境
Hosting.com 的優缺點
它很適合高需求網站，但價格也較高。
- 由 SLA 支持的 99.99% 正常運作時間
- 企業級安全工具（WAF、DDoS）
- 受管理方案附帶專屬帳戶經理
- SSD 儲存，帶來快速而可靠的效能
- 24/7 進階商業支援
- 可自訂的擴展與合規方案
- 相比通用主機，價格較高
- 可能對個人或興趣型網站而言過於強大
查看我們完整的 Hosting.com 評測，了解功能與定價的詳細資訊。
Hosting.com：強勁正常運作時間保證與專屬帳戶管理
仍未決定？閱讀我們的 Hosting.com vs DreamHost 比較 了解更多。
8. Verpex Hosting
最適合：WordPress 受管理託管
為何選擇 Verpex 而非 DreamHost
如果您想要更受管理、以 WordPress 為重點的設定，Verpex 是一個很好的 DreamHost 替代方案：
- WordPress 優化效能：其 WordPress 設定有助網站保持快速及順暢運作。
- 主動安全與更新：內置自動化與監控有助減少維護工作。
- 更易管理：工具與支援比一般託管設定更容易管理。
功能
Verpex 將其功能集中於受管理 WordPress 效能及更容易的日常管理。
- WordPress 優化架構：專為提升 WordPress 速度與穩定性而設
- 快取與效能優化：有助加快載入時間的快取工具
- 主動安全措施與更新：安全功能與更新處理，減低風險
- 易用管理工具：令日常網站工作更簡單的儀表板工具
- 24/7 專家 WordPress 支援：全天候支援 WordPress 專屬問題
Verpex Hosting 的優缺點
對 WordPress 用戶而言，它可以是很好的選擇，不過如果您想要更多控制權，可能會覺得受限。
- WordPress 優化架構
- 內置快取與效能優化
- 主動安全措施與更新
- 易用管理工具
- 24/7 專家 WordPress 支援
- 沒有設置費，但可能有隱藏成本
- 共享方案控制權有限
瀏覽我們完整的 Verpex 評測，了解詳細分析。
Verpex：最佳受管理 WordPress 託管
仍未決定？前往我們的 DreamHost vs Verpex 比較 了解更多。
DreamHost 主要競爭對手比較
以下並列比較有助您更容易比較 DreamHost 與各大替代方案。
| 供應商 | 用戶評分 | 免費試用 | 退款保證 | 起始價格 | 最高高級方案價格 |
| DreamHost | 4.3 | 否 | 30 天 | $3.30 | $92.00 |
| Hostinger | 4.6 | 否 | 30 天 | $2.99 | $3.99 |
| IONOS | 4.7 | 否 | 30 天 | $1.00 | $17.00 |
| HostArmada | 4.9 | 否 | 45 天 | $2.49 | $9.95 |
| ScalaHosting | 4.9 | 否 | 30 天 | $2.95 | $32.95 |
| Kamatera | 4.8 | 是 | 30 天 | $4.00 | $60.00 |
| Ultahost | 4.9 | 是 | 30 天 | $3.29 | $29.95 |
| Hosting.com | 4.7 | 是 | 30 天 | $1.99 | $49.99 |
| Verpex Hosting | 4.8 | 否 | 45 天 | $0.60 | $39.99 |
DreamHost 的主要缺點
整體來說，DreamHost 不錯，但有幾項限制可能令其他供應商更適合。
- 自家控制面板：DreamHost 使用自家的控制面板，而不是 cPanel。這可能較不熟悉，需要時間適應。
- 某些功能需額外付費：部分功能，例如電郵託管，需要額外收費。這可能令 DreamHost 看上去比最初預期更貴。
- 數據中心只設於美國：DreamHost 的數據中心只在美國。對其他地區的訪客而言，這可能令網站較慢。
- 客戶支援評價兩極：支援評價參差，有些用戶體驗良好，但另一些則表示回覆緩慢或幫助不大。
- 不支援 Windows 託管：DreamHost 不提供 Windows 託管。如果您需要 Windows 環境，這可能是個問題。
- 專用主機定價：共享託管價格合理，但專用方案與其他替代方案相比可能偏貴。
想了解更多 DreamHost？請瀏覽我們的 DreamHost 評測，內有優點、缺點與用戶回饋。
如何選擇合適的 DreamHost 替代方案
最佳選擇取決於您的預算、網站類型，以及您需要多少靈活性。
- 控制面板偏好：如果您喜歡 cPanel，請選擇提供 cPanel 或類似易用介面的主機。
- 客戶支援：想想您需要多少支援。如果 24/7 電話支援很重要，請重點留意有提供這項服務的供應商。
- 價格：設定您的預算，並仔細比較方案。留意可能增加成本的額外收費與功能。
- 伺服器位置：選擇數據中心靠近受眾的主機，以提升載入速度。
- 功能：列出您需要的功能，例如電郵、儲存空間、備份或一鍵安裝。
- 效能與可靠性：檢查正常運作時間承諾及整體效能。評價可以顯示主機實際有多可靠。
- 可擴展性：如果您的網站可能會成長，請選擇日後容易升級的供應商。
- 專門用途：如果您經營 WordPress 網站、網店或資源需求較高的項目，請選擇為該用途而設的主機。
- 用戶評價：用戶評價可讓您了解支援、效能以及整體體驗。
- 免費試用或退款保證：試用或退款政策可讓您在承諾之前安全測試供應商。
何時應該尋找 DreamHost 替代方案
如果 DreamHost 已經不能滿足您的需要，以下就是它該被替代的明顯訊號。
網站效能問題
如果您的網站在 DreamHost 上感覺緩慢或經常當機，可能是時候轉換了。效能欠佳會損害 用戶體驗、流量和 排名，尤其當支援未能解決問題時。
需要更多進階功能與可擴展性
隨著網站成長，DreamHost 可能開始變得 受限制。如果出現這種情況，像 Kamatera 或 ScalaHosting 之類的替代方案可能更適合您的項目。
對客戶支援體驗不滿意
DreamHost 提供 24/7 支援，但有些用戶反映 回覆緩慢 或支援幫助不足。如果支援對您很重要，HostArmada 或 Hosting.com 可能更適合您。
預算有限，或其他地方價值更高
如果 DreamHost 開始看起來偏貴，尤其在入門優惠完結後，市場上仍有更便宜的選擇。Hostinger、IONOS 和 Ultahost 可能為您提供更高性價比。
DreamHost 無法滿足的特定需求
DreamHost 不一定適合所有用途。如果您需要 Windows 託管、更多伺服器位置，或更專門的服務，另一間供應商可能更合適。
想要不同的控制面板體驗
DreamHost 的自家控制面板未必適合每個人。如果您喜歡 cPanel 或更熟悉的介面，很多替代方案都有提供。
總結
如果您正在比較 最佳 DreamHost 替代方案，請聚焦於最適合您需要的 功能、價格 和 支援。最合適的選擇取決於您最重視什麼。
有些用戶想要 更低價格，另一些則需要更佳效能、容易擴展 或更強支援。請在轉換前仔細比較各個選項。
如果您仍未在本文中找到理想的 DreamHost 替代方案，您可以查看我們完整的 最佳網頁託管供應商 名單，尋找符合您獨特需要與期望的選擇。
