HostArmada 已經憑藉快速、可靠嘅雲端託管建立咗穩固聲譽，而親身測試之後，我都明白點解。我部署咗一個實時伺服器，跑咗六個完整基準測試，CPU 分數達到我認為喺呢個價位嘅 VPS 中屬於強勁水平嘅三倍。記憶體吞吐量表現極佳，壓力測試零失敗完成，仲有好多內容值得拆解。
繼續睇落去，了解完整情況。
為咗公平而一致地評估 HostArmada，我採用了我哋結構化嘅託管評測方法，呢套方法指引我哋點樣評估每一間我哋測試過嘅供應商。你可以喺 我哋嘅評分方法頁面 閱讀完整框架。
以下係 HostArmada 嘅 Cloud SSD VPS 喺各個項目嘅表現：
| 類別 | 分數 | 點解有呢個分數 |
|---|---|---|
| 價格 | 8.8/10 | VPS 方案就所包含嘅資源而言，價值出色。續約價喺首個合約期後會上調，所以預算時值得計入呢點。 |
| 功能 | 9.2/10 | NVMe 儲存、完整 root 權限、免費 cPanel、自動備份同 DDoS 保護全部包括在內。以呢個價位嚟講，幾乎無得挑剔。 |
| 性能 | 9.5/10 | CPU 達到 1,591 events per second，記憶體傳輸速度 6,264 MiB/sec，網絡下載速度達到 657 Mbit/s。全部都遠高於平均水平。 |
| 易用性 | 8.9/10 | 客戶儀表板乾淨而且整理得好。SSH 存取簡單直接。伺服器啟動所需時間好短。 |
| 支援 | 9.0/10 | 即時對話喺一分鐘內就連接到真人客服，而支援工單喺 9 分鐘後回覆，答案準確而且冇誇大產品。兩次互動都展現出真正嘅技術知識。 |
| 整體 | 9.1/10 | 各方面都表現強勁。性能最突出，支援團隊反應極快。對任何需要可靠、快速 VPS 託管嘅人嚟講，呢個都係一個可信嘅選擇。 |
HostArmada 將佢哋嘅 Cloud SSD VPS 方案分成四個層級，而我覺得各方案之間嘅升級路線非常合理，同埋容易理解。方案之間喺 RAM、CPU 核心、NVMe 儲存同頻寬配額方面有所不同，所以每提升一級，資源都有明顯增加。
入門方案係一個穩陣起點，適合首次由共享主機轉向獨立服務器嘅個人同小型網站。中階方案適合營運多個網站或者較重應用程式嘅成長型企業。
如果要處理高流量工作負載或者多個客戶項目，我會建議直接考慮頂級方案，因為專用資源會帶來明顯差異。
至於定價，首期優惠價對應所獲資源而言算幾有競爭力。老實講，續約價喺首個合約期後會上調，呢點喺落單前應該納入預算考慮。
HostArmada 接受：
如果你打算長期使用，選擇按年付款可能會更著數。
HostArmada 亦為新 VPS 訂單提供 7-day money-back guarantee。呢個退款期比部分競爭對手短，所以我會建議你徹底測試伺服器。
我喺 HostArmada 嘅 Cloud SSD VPS Web Raider 方案上部署咗一部測試伺服器，以檢驗其基礎設施表現。以下係我用嘅確切規格：
測試伺服器配置：
我進行咗五類性能測試：CPU 處理能力、記憶體吞吐量、磁碟 I/O 速度、網絡性能，以及持續壓力負載下嘅系統穩定性。
呢啲測試令我對伺服器喺唔同真實工作負載下嘅表現有完整概覽。以下係我所發現嘅結果。
基準測試結果
| 基準測試 | 結果 |
| CPU Events per Second | 1,591.42 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed | 6,264 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,414,691 |
| Disk Read Speed (MiB/s) | 77.83 MiB/s |
| Disk Write Speed (MiB/s) | 51.89 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.05ms |
| Network Download Speed | 657.94 Mbit/s |
| Network Upload Speed | 550.87 Mbit/s |
| Network Ping | 2.344ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,836.69 |
sysbench CPU 基準測試會計算到 20,000 嘅質數，以衡量原始處理能力。呢個模擬 CPU 密集型任務，例如處理交易、執行 WordPress 網站上嘅 PHP，處理並發用戶請求，或者運行背景工作，例如排程匯入同電郵發送。
結果：
呢代表咩： 1,591 events per second 係一個遠高於我認為屬於強勁 VPS 基準嘅結果。
整個測試期間，平均延遲只係 0.63ms，最差一個峰值都只得 1.68ms。最小值同最大值之間差距好細，呢點顯示 CPU 自始至終都保持穩定，對 VPS 伺服器嚟講屬於非常出色嘅表現。
一部全程都維持穩定速度嘅伺服器會更可靠。實際用途上，呢種 CPU 性能意味住 WordPress 網站就算裝咗大量外掛都可以快速載入，而且伺服器亦可以應付多個並發用戶而唔會吃力。
支撐呢部伺服器嘅 AMD EPYC 7413 處理器，正正就係為呢類持續工作負載而設，而基準結果都反映出呢一點。
sysbench 記憶體基準測試會量度伺服器 RAM 讀寫資料嘅速度。我喺 10GB 資料上，以 1MB 區塊跑咗呢個測試，模擬實際伺服器經常處理嘅大量資料傳輸，例如資料庫操作同應用程式程序喺記憶體之間傳送大型資料集。
結果
呢點揭示咩： 6,264 MiB/sec 嘅傳輸速度係最突出的數字。喺虛擬化伺服器上達到呢種速度，意味住 KVM hypervisor 喺 guest OS 同實體記憶體之間引入嘅開銷非常少。
呢部伺服器有足夠 RAM 吞吐量去處理對記憶體要求高嘅工作負載，例如 Redis 快取、繁忙嘅 MySQL 資料庫，以及多個同時運行嘅應用程式程序，而唔會出現拖慢。
整個測試期間，平均延遲報告為 0.00ms，代表每一個記憶體操作完成速度都快過 sysbench 量度精度所能顯示嘅程度。
全程中最差一次峰值只係 0.45ms。對依賴快速記憶體存取嘅應用程式而言，呢種穩定性同原始吞吐量同樣重要。
sysbench 基準測試會測量伺服器讀寫磁碟資料嘅速度。我做咗隨機讀寫測試，模擬真實應用程式行為，即係資料以不可預測方式存取，就好似網頁伺服器同時處理多個請求，或者資料庫同活躍用戶查詢之間嘅隨機交互一樣。
隨機讀寫性能結果：
呢點揭示咩： 77.83 MiB/sec 嘅讀取速度同 51.89 MiB/sec 嘅寫入速度，對隨機混合工作負載測試嚟講都屬於強勁結果。
要明白呢點，可以對比傳統 SSD 託管喺隨機混合工作負載下通常都難以達到呢啲數字。HostArmada 喺所有 VPS 方案都採用 NVMe 儲存，佢處理隨機操作嘅能力明顯比標準 SSD 更好，而呢啲數字都證實咗呢點。
隨機測試衡量伺服器處理多個細小操作喺磁碟上不可預測跳動嘅速度，而呢啲情況正正就係你網站服務真實訪客時會發生嘅事。以每秒 4,981 次讀取同 3,320 次寫入嚟睇，呢部伺服器可以應付呢種持續來回而唔會形成排隊。
Fsync 結果 10,630 operations per second 特別值得留意。超過 10,000 fsync operations per second 嘅結果，代表儲存調校得好，喺保障資料安全嘅同時仍然保持速度。
我使用 speedtest-cli 工具測試網絡速度，以量度實時伺服器嘅下載同上傳頻寬以及延遲。測試會自動根據 ping 選擇最佳可用伺服器。
網絡速度結果：
呢點揭示咩： 657.94 Mbit/s 嘅下載速度同 550.87 Mbit/s 嘅上傳速度，對 VPS 環境嚟講都算強勁。雖然呢個級別大多數 VPS 供應商會將網絡埠限制喺 500 Mbit/s，但 HostArmada 喺下載同上傳兩方面都超過呢個門檻，清楚顯示網絡基礎設施並冇被過多租戶同時共享。
大約 100 Mbit/s 嘅上下差距屬於正常網絡波動。以 550 Mbit/s 上傳速度而言，伺服器有充足餘量應付高流量，而唔會出現網絡問題。
我嘅測試亦顯示佢對 Frankfurt 節點嘅 ping 為 2.344ms。任何低於 10ms 嘅數值都被視為 VPS 中極佳表現，而呢部伺服器只係呢個門檻嘅四分之一以下。
低 ping 意味住伺服器幾乎即時回應傳入請求，呢點對即時應用程式、API 端點、電子商務結帳，以及任何對可預測回應時間有要求嘅服務都好重要。
我使用 stress-ng 喺所有 4 個 CPU 核心同 2 個記憶體 stressor 上連續跑咗 5 分鐘，將伺服器推到極限，睇下佢喺持續壓力下會點樣表現。我模擬咗當伺服器經歷長時間流量高峰，而所有 CPU 核心都被完全使用時會發生咩事。
壓力測試結果：
呢點揭示咩： 我對伺服器喺完整 5 分鐘內同時運行 4 個 CPU 同 2 個記憶體 stressor 嘅表現印象深刻，而且每一個都無失敗、無崩潰、亦冇任何不穩定跡象。呢個就係你想見到嘅結果。
CPU stressor 喺整個 5 分鐘運行中完成 1,375,870 次操作，並持續維持 4,586 bogo ops per second。記憶體 stressor 同時以 9,768 bogo ops per second 運行，確認伺服器能夠同時處理兩種工作負載而冇任何退化。
CPU 同記憶體嘅 usr+sys bogo ops 分數一致性，分別係 1,724.54 同 7,481.02，證明伺服器喺整個測試期間真係處於滿負荷運作，而唔係靠 burst credits 撐場，呢個係好多廉價供應商常見嘅手法，佢哋短時間內表現好，但喺持續壓力下會退化。
對生產環境工作負載而言，呢種穩定性意味住你嘅伺服器喺閃購高峰時都唔會突然變慢。HostArmada 嘅基礎設施頂得住。
HostArmada 嘅 Cloud SSD VPS 喺我跑過嘅每一項基準測試都交出強勁成績。CPU 達到 1,591 events per second，而且 0.63ms 延遲一直保持一致；記憶體吞吐量達到 6,264 MiB/sec；壓力測試亦完整跑足 5 分鐘而零失敗。
實際上，呢代表伺服器可以應付並發用戶而唔會變慢，就算 WordPress 裝咗大量外掛都保持流暢，亦唔會喺流量高峰時退化。以呢個價位嘅 VPS 而言，呢個性能確實難以挑剔。
HostArmada 提供四種支援渠道：
我決定測試即時對話同工單支援，以了解佢哋嘅回應速度同技術知識深度。
從首頁開始，你可以見到 “Chat” 按鈕。
點擊 “Chat” 按鈕之後，我被要求填寫表格。我需要輸入姓名同電郵地址，選擇部門，然後輸入訊息。我選擇咗 “Technical Support”，以便將問題送到正確團隊。
以下係我問嘅問題，
“Hi, I wanted to ask about resource scaling on my Cloud SSD VPS. If I upgrade my plan mid billing cycle, how is the cost calculated, and how long does the upgrade process take?”
幾秒之內，我收到 Ruby P 已加入對話嘅通知。佢同我講咗 “Hello”，並表示會將我轉接去收費團隊以提供更詳細資料。呢個互動令我感覺自己確實同真人傾緊，而對方亦真心想幫我搵到正確資訊。
大約一分鐘後，Amalia H. 加入對話，並直接回應，冇叫我重複問題。佢嘅回覆係：“I understand, you can upgrade at any given point. There is no problem with upgrading between the plans.”
佢仲補充話，“About the calculation, that’s calculated based on the regular price of the plans and the time left. We only offer monthly and quarterly billing cycle.”
Amalia 回答得清晰直接，冇叫我睇幫助文章，亦冇要我等。當我停一停回覆時，佢仲主動問我係咪仲喺度。佢亦有跟進問咗一條真誠問題，感覺唔似公式化收尾，而係真係有興趣了解我需要咩。
我對即時對話嘅評價：
之後我測試咗 HostArmada 嘅工單系統。
要使用工單系統，我登入 HostArmada 客戶區，然後喺主儀表板選單點擊 “Open New Ticket”。
我見到一系列主要部門分類。我選擇咗 “General Support”，呢個部門處理客戶有關安全同載入速度等問題。
下一個提示顯示咗工單表格，我喺入面選擇合適支援部門、填寫問題，並將優先級設為 “High”。
我喺 14:38 提交咗以下問題：
“I am evaluating HostArmada’s Cloud SSD VPS plans for migrating a high-traffic WooCommerce store. Can you confirm whether the vCPU cores allocated to the plans are fully dedicated, or whether they operate on a burst model where performance could be affected by activity on neighbouring virtual machines during traffic spikes?”
我喺 14:47 收到 Vasil M. 呢位 Technical Support Agent 嘅回覆，正正係提交後 9 分鐘。
我嘅評價：
無論係即時對話定工單，我都得到一致嘅 HostArmada 支援印象。即時對話喺兩分鐘內處理咗我嘅收費問題，完全冇來回拖延。
工單則喺 9 分鐘內回覆咗一條關於基礎設施嘅技術問題，當中亦提到咗如果要遷移生產網站前我一定想知道嘅限制。呢種喺兩個不同渠道、兩種不同問題類型上都保持一致嘅表現，令我覺得 HostArmada 嘅支援品質可靠；正正就係你喺 VPS 供應商身上想要嘅支援。
我喺三個所有網站擁有人都會直接接觸到嘅範疇測試咗 HostArmada 嘅易用性：註冊流程、客戶區儀表板，以及伺服器管理。
註冊過程由頭到尾都好直接。我去咗 HostArmada 網站，選擇 “Web Hosting”。喺下拉選單中，我揀咗 “Cloud Servers”。
之後我向下捲動去揀具體方案。方案比較區清楚列出四個層級：Web Shuttle、Web Voyager、Web Raider 同 Site Carrier。每個方案名稱下方亦直接顯示 CPU 核心、RAM、NVMe 儲存同頻寬。
完全唔需要喺多個頁面之間穿梭，亦唔需要 hover 提示去搵基本資訊。
我選擇咗 Web Raider 方案，然後點擊 Get Started。
下一頁會要求我選擇網域。HostArmada 喺呢度提供三個選項：
我選擇咗第三個選項。
我輸入 hostadvice.com，然後點擊 Use Domain。成功訊息確認網域已被接受，之後我就被帶到 Product Configuration 頁面。
我第一時間欣賞到嘅係，整個配置流程都喺一個可捲動頁面完成。唔使喺多個步驟之間跳轉，亦唔使等頁面重新載入。HostArmada 將佢分成四個清晰部分：Billing Cycle、Datacenter、Server Configuration 同 Addon Boosters。
我揀咗所需嘅付款週期、選擇最接近目標受眾嘅數據中心，並配置伺服器 OS 同控制面板，全程都唔使離開頁面。
我保留咗預設設定：AlmaLinux 作業系統、免費提供 5 個帳戶嘅 cPanel Admin、Imunify360 伺服器安全防護，同 Apache/NGINX 作為 web server。
第四部分係 Addon Boosters。呢啲係可選附加項目，包括專用 IP 地址、Magento 商店用 Elastic Search、PCI Compliance、供 hosting reseller 使用嘅 WHMCS license，以及多種唔同價位嘅 SSL 憑證。我跳過咗所有呢啲項目，以保持測試基準設定乾淨。
當我對配置滿意之後，就點擊 Preview Order，然後進入結帳頁面。
Checkout 頁面分成三個部分：Contact Information、Billing Information 同 Payment Options。
右側嘅 Order Summary 會顯示所有已選項目，包括標示為免費嘅功能、總額，同自動套用嘅任何優惠。我可以喺輸入付款資料前，先檢查完整明細。
HostArmada 支援透過 Stripe 以信用卡付款，接受 Visa、Mastercard、American Express 同 Google Pay，亦支援 PayPal。
完成付款後，我即刻收到一封確認電郵，內有登入資料同後續步驟。
整體註冊結論
呢個註冊流程係我喺同價位 VPS 供應商之中遇到較直接簡單嘅其中一個。單頁配置流程消除咗多步驟精靈通常帶嚟嘅阻礙，而且價格資訊喺每個階段都清楚可見，所以結帳時唔會有意外總額。
由進入方案頁到收到確認電郵，整個過程用咗少於五分鐘。
註冊之後，我就可以登入 HostArmada 客戶區。版面簡潔，而且一眼就知點用。
左側欄可以快速存取所有功能：Dashboard、My Services、Domains、My Invoices 同 Support Tickets，全部都清楚標示而且有圖示。
主畫面會顯示個人化歡迎訊息，以及帳戶狀態嘅概覽。Active services、open tickets 同 billing information 都唔使點擊入去就睇到。對首次使用 VPS 嘅人嚟講，呢種即時概覽可以減少好多猜測。
“My Services” 部分會以清晰排列嘅卡片顯示你嘅活躍方案。每張卡片都列出方案名稱、服務類型同付款週期。
我亦可以喺同一頁面睇到有冇開啟工單，或者直接建立新工單。發票記錄亦都喺呢個部分下方。咁樣你就唔會錯過付款期限。
整體嚟講，客戶區做到平衡得啱啱好。對新手嚟講夠簡單，但又唔會簡單到令有經驗用戶覺得受限。
我亦評估咗 HostArmada 嘅 VPS 伺服器操作方式。我喺 My Services 區塊入面點擊 VPS 服務卡嘅 gear icon，進入伺服器管理頁面。所有需要嘅嘢都整合喺同一個頁面。
我可以即刻睇到伺服器運行緊 AlmaLinux 9.6，綠色狀態指示燈確認佢正在線，主 IP 地址同數據中心位置 Frankfurt, Germany 都唔使去其他地方搵。
再落少少，HostArmada 提供 VPS 管理工具，包括 SSH 指令，並以一鍵複製按鈕顯示，唔使手動輸入連線資料。
你亦可以同一頁面直接見到 root password reset 同 browser-based VNC terminal，呢啲功能涵蓋最常見嘅伺服器管理工作，而唔需要提交支援工單。
資源監測部分會顯示 CPU load、RAM usage 同 network activity 嘅即時圖表。呢三個指標可以一眼幫你診斷變慢原因或者發現異常波動，而唔使碰 command line。
HostArmada 嘅客戶區係我喺呢個價位 VPS 供應商之中用過較直觀嘅儀表板之一。導航邏輯清晰，而最重要嘅資訊唔使深入選單就睇到。對自管 VPS 嚟講，呢個介面提供嘅功能比我預期更多。
喺一部實時伺服器上跑咗六個基準測試之後，我毫無保留推薦 HostArmada 嘅 Cloud SSD VPS，特別適合成長中的電子商務商店、管理多個客戶項目嘅開發者，以及需要快速、可靠基礎設施而又唔想付企業級價格嘅代理商。
最突出的係所有五項基準都保持一致性能。CPU 冇出現不可預測嘅飆升；記憶體吞吐量達到 6,264 MiB/sec；NVMe 磁碟亦喺持續讀寫下保持速度。伺服器完成咗完整 5 分鐘壓力測試而零失敗。呢種可靠性先係生產工作負載真正需要嘅。
如果你需要一部可以頂得住持續負載、喺流量高峰期間都保持穩定表現，而且仲有支援團隊直接講真話嘅 VPS，HostArmada 絕對值得推薦。7-day money-back guarantee 亦令你可以更低風險親自試用基礎設施。
| 計劃名稱 | 空間 | CPU | RAM | 頻寬 | 操作系統 | 價錢 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | - | 無限 | HK$0 | 詳細信息 | |||
| Start Dock | 15 GB | 2核心 | 2 GB | 無限 | HK$12 | 詳細信息 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Dedicated Review | |
| Read Reseller Review | |
| 可擴充、高效能的 VPS 主機託管，具有完整 root 存取權限及可靠�... | Read VPS Review |
| Read Wordpress Review |
HostArmada 的 Cloud SSD VPS 方案屬於非託管，亦即您需要自行負責配置及維護伺服器。我發現這最適合習慣在終端機環境中工作的開發人員、系統管理員及代理商。
HostArmada 支援四個 Linux 發行版：Ubuntu、AlmaLinux、CloudLinux 及 CentOS。至於控制面板，你可以選擇 cPanel 和 Plesk（兩者均為付費）或 CyberPanel 和 aaPanel（兩者均免費）。如果你偏好手動管理一切，亦可以選擇不安裝任何控制面板的純淨作業系統安裝。
是的，我發現呢個過程非常簡單。你可以隨時直接喺客戶區升級到更高級方案，對服務嘅影響極少。如果你最終超出 VPS 方案範圍，轉用 Dedicated CPU Server 都係一個選擇，而 HostArmada 支援團隊會為你處理整個遷移。
是。所有 Cloud SSD VPS 計劃均透過 cPanel 包含自動備份。系統預設為每週備份，亦可選擇擴展至每日及每月備份排程。
