Verpex 以 LiteSpeed 伺服器、NVMe 儲存同一套睇落好強嘅功能組合去推銷佢哋嘅 WordPress hosting。喺註冊之後，我用 Softaculous 安裝 WordPress，載入一個完整主題連 demo 內容，再用 Frankfurt 嘅 GTmetrix 去測試，結果證明咗佢哋嘅宣傳唔係空談。
GTmetrix 表現達到 92%，非常出色。除咗速度結果之外，仲有好多內容要講，所以請繼續睇落去，了解完整情況。
我根據標準 HostAdvice 評分方法去評估 Verpex WordPress Hosting。我哋喺網站上每個供應商都用同一套評估框架。想了解更多，請睇我哋完整嘅 rating methodology。
以下係 Verpex 嘅表現：
| 類別 | 分數 | 點解有呢個分數 |
|---|---|---|
| 價格 | 9.1/10 | 平價方案配合大幅折扣。續約價會喺首個合約期後上升，揀方案前值得計埋呢點，同時有 30 日退款保證 |
| 功能 | 9.1/10 | LiteSpeed 伺服器、NVMe 儲存、Imunify360、免費每日備份、免費搬站，以及所有方案都包 cPanel 同 Softaculous，組合非常強。更高階方案會提供更多功能 |
| 表現 | 9.5/10 | 喺 Frankfurt 跑出 GTmetrix A 級，完整 WordPress 網站有 92% Performance Score。1.3s LCP、0ms TBT 同 0 CLS。成績非常出色 |
| 易用性 | 9.2/10 | 註冊流程簡單直接。客戶區界面清晰有條理。用 Softaculous 安裝 WordPress 少過一分鐘，除咗揀版本之外唔需要任何額外設定 |
| 支援 | 8.8/10 | 即時連接 live chat。客服喺一分鐘內畀出一個關於 LiteSpeed 快取同 Redis 支援嘅技術性正確答案，不過對話好快轉向推銷。ticket 喺 31 分鐘後回覆，對 WordPress 更新管理有清晰而正確嘅答案 |
| 整體 | 9.0/10 | Verpex 提供穩陣嘅 WordPress hosting 表現。對於想要可靠表現但又唔想自己管理伺服器基礎設施嘅博主同小型商戶嚟講，佢係一個相當全面嘅選擇 |
Verpex 嘅 WordPress hosting 分為三個層級：Basic、Plus 同 Premium。
每個方案都提供 30 日退款保證，畀你試用佢嘅功能。如果你喺呢段期間對 hosting 方案有問題，可以申請退款。
使用 Verpex，你可以用 PayPal 或主要信用卡及扣賬卡付款。
要留意嘅一點係，第一次付款之後，續約價會上升。Verpex 提供好大嘅推廣折扣，但之後會重設。我建議你揀較長嘅付款週期，幫你嘅業務慳錢。
之後我喺 Verpex 伺服器上測試咗一個網站，睇下佢實際表現如何。
喺做任何測試之前，我先將網站建立到同一個真實 WordPress 網站差唔多。我要安裝主題、匯入包含圖片、多個頁面同選單項目嘅完整 demo 內容，仲加上一組標準 plugin。
如果只係測試一個空白 WordPress 安裝，咁係唔會反映到訪客實際見到嘅體驗。
我喺德國 Frankfurt 進行 GTmetrix 測試，呢個地方既係中性基準測試位置，亦係最接近大部分歐洲資料中心嘅主要測試節點。我跑咗兩次測試，並採用其中最一致嘅結果。
GTmetrix 結果：
| 指標 | 結果 |
|---|---|
| GTmetrix Grade | A |
| Performance score | 92% |
| Structure Score | 98% |
| Time to First Byte (TTFB) | 720ms |
| First Contentful Paint | 1.1s |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 1.3s |
| Total Blocking Time (TBT) | 0ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0 |
| Fully Loaded Time | 1.9s |
理解結果
喺一個完整 WordPress 網站上跑出 GTmetrix A 級同 92% Performance Score，對共享 hosting 嚟講真係一個好強嘅結果。
我亦對 Structure Score 感到印象深刻，佢達到 98%。呢個結果顯示網站配置接近最佳，而 performance score 反映伺服器點樣將呢個配置送到訪客瀏覽器。兩者結合，顯示呢個平台既設定得好，又相當快。
TTFB 720ms 係唯一值得仔細睇嘅指標。佢可細分為 289ms 連線時間同 431ms 後端處理時間。對於冇額外快取設定嘅共享 hosting 環境嚟講，720ms 算係可以接受，不過呢個係最值得進一步優化嘅部分。
Verpex 所有方案都運行 LiteSpeed Cache，當快取預熱後，對回訪者會大幅降低呢個數值，因為之後嘅頁面請求會直接由快取提供，而唔需要每次都經過完整後端處理。
1.3s 嘅 LCP 係最影響用戶體驗同搜尋排名嘅指標。Google 嘅 Good 門檻係 2.5s。Verpex 喺載入咗圖片同完整 demo 內容嘅網站上，超出咗呢個標準超過一秒。呢個結果代表頁面主要內容可以好快出現，訪客大多唔會覺得等得耐。
0ms 嘅 TBT 代表冇任何 JavaScript 喺載入時令頁面卡住。瀏覽器由內容開始顯示嗰刻起，一直都保持完全可回應。喺一個有完整 plugin stack 運行嘅共享主機環境入面，唔係每個供應商都做到呢點。
Cumulative Layout Shift 為 0，證明頁面載入時冇任何元素位移，呢個對用戶體驗同 Google 會考慮嘅 Core Web Vitals 排名因素都係正面訊號。
Verpex WordPress hosting 交出咗我願意喺呢個價位推薦嘅結果。喺真實網站同真實內容運行下，跑出 GTmetrix A 級、0ms TBT、1.3s LCP 同 1.9s fully loaded time，呢啲數字足以同更昂貴嘅替代方案比拼。
TTFB 仲有改善空間，特別係配合快取之後，但對真正訪客同搜尋排名影響最大嘅 Core Web Vitals 表現就非常乾淨。
如果你經營 WordPress 網站，客服質素非常關鍵。差嘅支援可能會令你停機幾個鐘，最終影響你服務嘅提供。
Verpex 聲稱透過以下渠道提供 24/7 客戶支援：
我決定測試 ticket 支援同 live chat，提出技術性 WordPress 問題，去了解團隊有幾熟悉同回應速度有幾快。
喺 dashboard 入面，我可以清楚見到 “Manage support tickets” 分頁。
我建立咗一個新 support ticket。喺呢度，你可以睇到所有 ticket、等待回覆中嘅項目，同已關閉嘅 ticket。我幾鍾意呢個版面，因為佢令你唔會漏睇任何嘢。
提交查詢時，你需要揀一個部門。分類如下：
我揀咗 “Support” 並提交以下問題：
“Hi. How are WordPress updates handled on Verpex hosting plans? Does Verpex apply automatic WordPress core updates, or is that left entirely to the site owner? I also want to know whether plugin updates are managed at the server level or whether I need to handle those myself.”
31 分鐘後，一位 Customer Care Representative Sreevas M K 送來回覆。
答案直接回應咗問題嘅三部分：WordPress core updates、plugin updates 同 theme updates 都係由網站擁有人喺 WordPress dashboard 入面管理。
Sreevas 亦提到，可以喺 WordPress admin area 入面啟用或停用自動更新，視乎擁有人嘅偏好而定，呢個實用細節比最基本答案更進一步。
雖然呢個答案對標準 WordPress hosting 嚟講係正確嘅，但佢冇解釋 Verpex 會唔會喺 server 端加設更新保護措施，例如 staging checkpoint 或 rollback 選項；對較技術性用戶嚟講，呢會係下一條跟進問題。
我嘅評估：
Live chat 按鈕好易搵，就喺 Verpex homepage 右下角。
即刻就收到自動問候。下一個提示要求我填寫資料，包括 support pin。
我問咗以下問題：
“Hi. I’d like to find out how caching works on your Verpex WordPress hosting plans. Is there server-level caching in place, such as LiteSpeed Cache or Nginx FastCGI, or does performance rely entirely on a WordPress caching plugin?”
Sales Team 嘅 Orbi 即刻加入對話。佢嘅答案技術上正確，而且比我預期中一位 sales agent 講得更詳細。佢提到 Redis 同 Memcached 支援，對資料庫負載較重嘅網站嚟講係一個超出大部分 sales agent 會主動提及嘅細節。
之後發生嘅事，同我之前 Verpex live chat 嘅經驗一樣。當我提到自己正處於新項目早期階段時，Orbi 好快就轉向方案推薦，列出每個層級嘅價格同儲存細節。
資料準確，而且表達得好清楚，但如果你想要純技術性對話，佢好快就會轉去推銷。如果你要聽一個純技術對話，佢好快就會轉向銷售。
我嘅評估：
Verpex 嘅支援能夠準確而且冇明顯延誤咁回應我嘅問題。Live chat 係更快嘅渠道，Orbi 喺一分鐘內就交出完整技術答案。
特別係 caching 解釋，內容比我對一位 sales agent 嘅預期更深入，涵蓋咗 server-level 架構，而唔係只係確認功能存在。
Ticket 渠道亦係可靠嘅 WordPress 查詢選擇。Sreevas 喺 31 分鐘內一次過回應咗我更新問題嘅三個部分，表現乾淨俐落。冇專門技術支援層級意味住，對更進階嘅基礎設施問題，答案可能只會停留喺 WordPress 應用層，而唔會深入到 server 配置。
如果你係初學者或者中級 WordPress 網站擁有人，呢種支援結構已經非常足夠。大部分呢個層級嘅問題都完全喺客戶支援團隊能力範圍內。
之後我評估咗易用性，重點放喺註冊流程、dashboard 界面、hosting 管理同 WordPress 安裝。
由 Verpex homepage 入面，我打開 “Hosting and Servers” 選單，再揀 “Hosting for WordPress。”
向下捲動價格層級時，我見到方案選項並排列出，儲存空間、網站限制同主要功能一眼可見，唔使逐個點入去睇。
之後嘅 checkout 頁面將所有嘢都集中喺一個地方處理。我揀咗付款期，亦選擇咗 server location，同時喺畫面左側睇到訂單摘要。
我亦可以選擇註冊新 domain 或使用現有 domain。
之後我被轉到一個新頁面輸入個人資料，然後先完成 checkout。
我幾鍾意實時更新嘅 billing summary，因為我每做一個選擇，最終總額都會即時顯示，唔會喺 checkout 時先有驚喜。
喺 Verpex client area 入面，dashboard 分成左邊側欄選單同主內容區。側欄可以直接進入 Home、Products and Services 同 Billing。
查看支援 ticket 有兩個方法。我可以喺 dashboard 頂部撳 “Manage support tickets” 按鈕，或者向下捲動去睇完整列表。
呢個版面令我最有印象嘅地方係，一登入之後就即刻見到 active services、billing status 同 open tickets，唔使估要去邊度搵基本帳戶資料。
之後我想睇下管理 hosting 服務有幾容易。呢部分對於唔想聯絡客服都可以直接攞到控制面板嘅用家嚟講特別重要。
由 dashboard 入面，我去到 “Products and Services”，打開 “Hosting and Servers”，再點入我嘅方案。
一眼就可以睇到 IP address、server host name、domain name 同帳戶狀態。Verpex 亦會顯示你目前 billing cycle 同已付款金額概覽。
由 hosting 管理頁面，我可以好容易登入控制面板，然後直接開到 cPanel。Verpex 提供一鍵存取，方便管理 WordPress。
喺 cPanel 入面，我喺左側欄搵到 WordPress Manager by Softaculous。
撳一下就去到 WordPress 管理畫面，我可以開始安裝程序。我撳咗頁面頂部藍色 “Install” 按鈕，之後就開咗安裝表格。
呢一步都好直接。我由下拉選單揀咗 domain URL，選擇最新 WordPress 版本，然後撳 “Quick Install。”
安裝喺一分鐘內完成。
我第一印象係咩？網站已經可以運作，回應快，而且只係運行標準 WordPress，冇任何 host 額外加插嘅嘢。
我即刻留意到安裝已經預載咗幾個 plugins。對於第一次用 Verpex WordPress hosting 嘅初學者嚟講，呢啲額外工具好有用，可以幫佢哋省返一步技術操作。
Verpex 令由註冊到有一個可以運作嘅 WordPress 網站呢段路變得短而可預測。checkout 一次過處理設定，唔使分散喺多個頁面。
Softaculous 幫你移除咗 WordPress 安裝過程中所有技術步驟。由揀方案到有一個載入咗 demo 內容嘅可用 WordPress 網站，總共都係用咗少過十五分鐘。
對第一次建立 WordPress 網站嘅人嚟講，呢條流程完全唔需要任何 hosting 經驗。對已經做過呢啲事嘅人嚟講，個流程都好有效率，冇任何多餘阻礙。
Verpex WordPress hosting 對想要共享 hosting 強勁表現、但又唔想付 managed tier 價錢嘅博主、小商戶同開發者嚟講，係一個真值得考慮嘅選擇。
喺一個完整載入網站上測到嘅 GTmetrix 結果，即 A 級、1.3s LCP、0ms TBT 同 1.9s fully loaded time，都係有啲 host 需要做大量手動設定先接近到嘅數字。Verpex 係開箱即用就做到。
標準 30 日退款保證畀你足夠時間去測試你自己真正嘅網站，而唔只係 demo 安裝，呢個先係評估一個 host 是否適合你工作負載嘅正確方法。續約價格係你決定前要考慮嘅主要因素。
我唔會將 Verpex WordPress hosting 推薦俾高流量 WooCommerce 商店，或者入門方案上負載好重嘅網站。呢類用途需要更高層級嘅資源空間或者 VPS。
不過，如果你運營內容網站、作品集、小型企業頁面，或者一個每日訪客唔係去到幾千嘅 WordPress 項目，呢個平台表現相當唔錯。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Reseller Hosting Review | |
| Read VPS Hosting Review |
Verpex 預設不會在伺服器層級自動套用 WordPress 核心或外掛更新。更新可透過 WordPress 儀表板或 cPanel 中的 Softaculous WordPress Manager 進行管理，您可以在每個安裝項目上手動觸發更新，或設定自動更新選項。
視乎方案級別而定。入門方案只支援一個網站。中階及高階方案則允許同一帳戶下管理多個網站。如果您要管理多於一個 WordPress 安裝，請在申請前先查看所選方案的網站數量限制。
可以，WooCommerce 可透過 Softaculous 安裝於任何 Verpex WordPress 計劃上。對於小型至中型商店，中階計劃已提供足夠的資源空間。對於交易量較高或產品目錄較複雜的大型商店，頂級計劃或 Verpex VPS 會更為合適。
所有 WordPress 計劃均包括 Imunify360，一套全面的安全套件，涵蓋惡意軟件掃描、網頁應用程式防火牆，以及入侵偵測。所有方案均提供免費 SSL 證書，而每日備份則適用於所有計劃，以便在發生任何問題時進行復原。
