Antihost 係一間為開發者同團隊而設嘅 VPS 同 WordPress 託管供應商，提供一鍵部署 Docker、n8n 同 Coolify 等工具，俾想直接掌控自己基礎設施嘅用戶使用。佢唔係針對初學者市場。
產品嘅一切，由導覽列到結帳流程，都係為已經知道自己想跑乜嘢嘅人而設。
我配置咗一部 Professional-tier VPS，做咗 CPU、記憶體、磁碟同網絡效能基準測試，亦用真正技術性問題測試咗 ticket 同 live chat 支援，仲親身走過註冊、伺服器設定，同日常管理。以下係完整情況。
要評估 Antihost，我採用咗我哋嘅 hosting review methodology，即係我哋喺所有託管評測中使用嘅結構化方法，確保分數一致、公平，而且基於實際親身測試，而唔係行銷說法。
以下係 Antihost 喺每個主要參數嘅得分。
| 參數 | 分數 | 點解會有呢個分數 |
|---|---|---|
| Prices | 9.0/10 | 透明分級折扣同真正 14 日退款期。 |
| Features | 9.0/10 | 功能組合強，包括 sharing、rescue mode 同一鍵應用程式。 |
| Performance | 9.5/10 | CPU、記憶體同磁碟表現極佳，壓力測試零失敗。 |
| Ease of Use | 8.7/10 | 介面乾淨，但冇為第一次用 VPS 嘅用戶提供導覽。 |
| Support | 8.8/10 | 兩個渠道都答得準確，不過冇電話選項。 |
| 整體 | 9.0/10 | 一個速度快、以開發者為中心嘅 VPS 平台，但有少少粗糙位。 |
Antihost 嘅核心產品係 VPS hosting，分做三個級別：Standard、Professional 同 Expert，另外仲有 Custom Requirements 選項，俾非標準配置使用。WordPress Hosting 則係另一條產品線。
以下係各級別同收費週期嘅最新價格。
| 計劃名稱 | 空間 | CPU | RAM | 保證 | 價錢 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standart 1 | 5 GB | 1核心 | 2 GB | HK$0 | HK$8 | 詳細信息 |
| Standard 2 | 10 GB | 1核心 | 2 GB | HK$0 | HK$120 | 詳細信息 |
| Standard 3 | 15 GB | 2核心 | 2.5 GB | HK$0 | HK$164 | 詳細信息 |
| Standard 4 | 20 GB | 2核心 | 3 GB | HK$0 | HK$214 | 詳細信息 |
| Standard 5 | 30 GB | 2核心 | 3.5 GB | HK$0 | HK$302 | 詳細信息 |
| Standard 6 | 40 GB | 2核心 | 4 GB | HK$0 | HK$371 | 詳細信息 |
| Agency | 50 GB | 2核心 | 4 GB | HK$0 | HK$496 | 詳細信息 |
| Agency 2 | 60 GB | 2核心 | 4 GB | HK$0 | HK$596 | 詳細信息 |
| Agency 3 | 70 GB | 2核心 | 4.5 GB | HK$0 | HK$722 | 詳細信息 |
| Agency 4 | 85 GB | 3核心 | 5 GB | HK$0 | HK$910 | 詳細信息 |
| Agency 5 | 100 GB | 3核心 | 5.5 GB | HK$0 | HK$1,098 | 詳細信息 |
| Agency 6 | 120 GB | 3核心 | 6 GB | HK$0 | HK$1,318 | 詳細信息 |
| Business | 140 GB | 3核心 | 6 GB | HK$0 | HK$1,631 | 詳細信息 |
| Business 2 | 160 GB | 3核心 | 6 GB | HK$0 | HK$1,851 | 詳細信息 |
| Business 3 | 180 GB | 3核心 | 6.5 GB | HK$0 | HK$2,102 | 詳細信息 |
| Business 4 | 200 GB | 4核心 | 7.5 GB | HK$0 | HK$2,447 | 詳細信息 |
| Business 5 | 250 GB | 4核心 | 7.5 GB | HK$0 | HK$3,106 | 詳細信息 |
| Business 6 | 300 GB | 4核心 | 8 GB | HK$0 | HK$3,890 | 詳細信息 |
落單前有幾點值得留意：
如果你第一次試呢個平台，14 日窗口已經足夠你自己做基準測試同支援測試，先至決定長期承諾。
主機效能聲稱往往同現實有落差，所以呢一節完全基於我自己跑嘅即場基準測試。
Antihost 嘅 VPS 方案採用 AMD Ryzen 9 9950X3D 硬件，配 NVMe 儲存同無限流量。我要做嘅就係睇吓呢啲規格喺實際運行嘅實例上代表乜嘢。
測試伺服器：
喺數字之前，要先提一點：hypervisor 喺客戶機入面顯示嘅 CPU 係 AMD EPYC-Genoa，而唔係定價頁面所宣稱嘅 Ryzen 9 9950X3D。呢種情況喺虛擬化入面好正常。基於 KVM 嘅主機通常會向客戶機呈現一個通用或經遮蔽嘅 CPU 模型，所以單靠個標籤唔能夠證明或者否定底層實體硬件。我要驗證嘅係核心實際表現，而呢個就係下面基準測試所量度嘅內容。
我按標準 Linux 測試套件順序進行：sysbench 做 CPU 同記憶體測試，fio 做磁碟 I/O，Ookla Speedtest CLI 做網絡測試（跑兩次確認一致性），再用 stress-ng 測穩定性，睇吓長時間負載下會唔會出問題。
sysbench CPU 測試會計算直到 20,000 嘅質數，先做單線程測原始每核心速度，再用全部 8 線程睇吓分配擴展得有幾好。
單線程：
多線程（8 threads）：
單線程數字最令人留意。2,483 events per second，大約比我喺 IP ServerOne 測過嘅 EPYC 實例快 50%，後者喺同一測試入面大約係 1,610 到 1,666 events per second。單核心速度係大多數實際工作負載首先感受到嘅表現。
PHP requests、database queries，同單線程應用程式程式碼，都好睇每核心吞吐量，而呢個結果令 Antihost 喺我近期測過嘅同價位 VPS 入面排得好前。
多線程擴展同樣乾淨利落。8 線程跑出 19,290 events per second，即係單線程結果嘅 7.77x，對 8 核心嚟講相當接近線性擴展。Thread fairness standard deviation 23.42 說明工作分配得好平均。
95th percentile latency 0.41ms，幾乎同平均值一樣，代表表現由頭到尾都好一致，唔會忽快忽慢。
sysbench memory 測試會以 1K block 喺 RAM 之間搬移 10 GiB 資料，先寫入，再讀取。
結果：
呢啲數字非常出色。我喺 IP ServerOne 測試嘅實例，同一測試入面平均大約係 6,600 MiB/sec write 同 7,400 MiB/sec read。Antihost 喺寫入方面快大約 47%，讀取方面快大約 51%。
快速記憶體對主要喺 RAM 入面運作嘅工作負載最有用，例如 Redis、Memcached、in-memory session store，以及任何應用層快取。讀取吞吐量超過 11 GiB/sec，代表記憶體子系統唔會成為瓶頸。
寫入測試亦只用咗少少過一秒就完成咗 10 GiB 傳輸，呢個細節通常只會喺底層記憶體配置夠快又冇爭用時先見到。
我用 fio 做咗三個場景：連續寫入、連續讀取，同混合隨機 4K 讀寫，模擬 database 式存取模式。
連續效能：
隨機 4K 混合：
呢度就證明咗 NVMe 係真材實料，而唔係得個講字。連續讀取 3,891 MiB/s、寫入 1,977 MiB/s，遠遠超過 SATA SSD 平台嘅水平。作為參考，我喺 IP ServerOne 測過嘅 SSD cloud instance，連續讀取最高大約只得 238 MiB/s。Antihost 嘅儲存速度喺同一測試入面快咗超過 16 倍。
隨機 4K 結果對真實應用更重要。database 唔係整齊地順序讀檔案，佢哋會用大量細碎隨機操作狂轟磁碟，而 33,900 IOPS 同時喺讀寫兩邊都維持到，對一部呢個價位嘅 VPS 嚟講係好強嘅成績。IOPS 喺完整 30 秒測試期間都保持穩定，標準差低過 800，代表效能係持續嘅，而唔係只係快取一開始爆發。
如果你跑 PostgreSQL、MySQL，或者任何依賴隨機 I/O 嘅工作，呢層儲存仲有好多餘量，足夠大部分呢個實例尺寸嘅工作負載用唔晒。
我跑咗兩次 Ookla Speedtest CLI，確認結果係可重複，而唔係偶然一次。
第 1 次：
第 2 次：
兩次測試喺下載方面相差唔到 1.5 Mbps，upload 方面只係相差少過 1 Mbps。呢種一致性表明連線穩定，唔係受鄰居負載影響而波動。
數字本身明顯指出呢個係一個接近實際上限嘅 1Gbps port。實際千兆線路喺協定開銷之後，吞吐量大約只會去到 940 Mbps 左右，而 Antihost 兩次都跑到 938 至 940 Mbps。實際上，呢個 port 已經飽和，你攞到嘅就係條線物理上可以提供嘅全部。
兩次都零 packet loss，而且對附近測試伺服器嘅 idle latency 低過 0.5ms，整體網絡結果好乾淨。下載同上載對稱亦好重要：好多供應商暗中會限制上載，但 Antihost 冇咁做。
壓力測試係分辨穩定基礎設施同只係頭 10 秒睇落唔錯嘅硬件嘅關鍵。我用 stress-ng 每個 stressor 跑咗 3 分鐘：8 個 CPU workers、2 個用 75% 可用 RAM 嘅 VM workers，同 2 個 disk workers。
結果：
所有三個 stressor 都零失敗，而且冇任何指標被標記為不可信。所有派出去嘅 worker 都完成咗 3 分鐘完整運行。
CPU 壓力數字亦同 sysbench 結果互相印證。喺 8 核心上持續承受 3 分鐘負載，跑出 21,295 bogo ops per second，冇見到 throttling 或性能下降。記憶體壓力測試推送咗接近 11 GiB 分配壓力入實例，而數字一路都維持高位。
零失敗結果係最重要嘅。峰值數字快好易示範，但要喺 CPU、記憶體同磁碟同時承受 3 分鐘持續壓力之下仍然保持到，先可以證明主機冇 oversold。
呢個係我喺呢個價位 VPS 入面記錄到最強嘅單一實例基準測試組合之一。單線程 CPU 2,483 events per second，大約比我近期測過嘅 EPYC cloud instance 快 50%，記憶體子系統讀取超過 11 GiB/sec，而 NVMe 儲存喺持續將近 4 GB/s 連續讀取之餘，仲交出 33,900 隨機 4K IOPS。
網絡結果令整體畫面完整：一個 1Gbps port 喺連續兩次測試都跑到 938 至 940 Mbps 嘅實際上限，零 packet loss，而且上載對稱。連線冇任何暗中限速。
唯一未完全釐清嘅問題係 CPU 標示。hypervisor 顯示 EPYC-Genoa，而行銷寫住 Ryzen 9 9950X3D，虛擬化遮蔽代表我喺客戶機入面無法從呢點直接分辨。不過我可以講嘅係，每核心效能同現代高時脈 AMD silicon 一樣，仲快過我今年測過嘅所有 EPYC cloud instance。
無論底層係乜，佢都係快。穩定、持續，而且喺壓力下零失敗，呢部實例提供嘅效能明顯高過 Professional plan 價位所預期。對 CPU-bound 應用程式、資料庫，以及任何對磁碟延遲敏感嘅工作，呢啲數據都站得住腳。
測試一間供應商嘅易用性，代表要由頭到尾走一次整個體驗：喺網站搵啱產品、落單、設定伺服器，同日常使用管理介面。
我喺 Antihost 完整做晒呢啲，而我發現佢係一個幾有趣嘅中間地帶產品。
整個流程喺某幾個位有啲意向性，設定過程比起大部分 managed VPS 面板畀你更多控制權。
Antihost 嘅註冊方式同我測過嘅大部分 hosting 供應商唔同。你唔係先建立帳戶，再去瀏覽方案。你係先揀方案，經 checkout，再喺過程入面建立帳戶。
呢個產品決定值得一開始就講清楚，因為佢會影響第一印象。
去到方案頁唔複雜。從主導覽列撳 Product 會展開下拉選單，列出 WordPress Hosting、VPS Hosting、About Platform 頁面，同五個 VPS One-Click Deploy 選項：Docker、n8n、Coolify、OpenClaw 同 OpenVPN。
呢個分類已經話俾你知，呢唔係一個為新手 VPS 而設、內建大量教學扶持嘅產品。導覽列上嘅一鍵應用區已經暗示咗，預期買家本身知道自己要跑乜。
撳入 VPS Hosting 之後，你會去到一個標題寫住 “VPS Hosting for Custom Setup” 嘅頁面，描述係 “Built for teams that want to decide how their infrastructure works.”
三個方案級別同一個 Custom Requirements 選項都展示得好清楚，而且方案規格一目了然：
三個方案都用同一款 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器，包無限流量，仲清楚顯示折扣價同原價刪除線。呢種透明度幾突出。我揀咗 Professional 方案，再撳 Get Deal。
呢度就進入 checkout-first 模式。唔係先去帳戶建立頁，而係直接帶你入 checkout 流程。
第 1 步係收費週期同可選一鍵應用程式。收費週期由按月到 36 個月不等，而且每個選項旁邊都清楚列明折扣，唔係藏喺細字入面：
我揀咗 12 個月，令 Professional 方案變成每月 $25.60。One-click app 部分提供 N8N、Docker、Openclaw、Coolify 同 OpenVPN 作為可選預裝。我揀咗 No App，因為我想要一個乾淨 OS 來做基準測試。
第 2 步處理帳戶建立。會彈出一個 modal，有兩條路：手動註冊（名、姓、電郵、密碼）或者用 Google 繼續。
Google 選項係好多 VPS 導向供應商都冇嘅方便功能。我建立咗一個帳戶，而呢一步確認咗我嘅姓名、電郵同 Continue 按鈕。
付款頁提供 Credit/Debit Card via Stripe 或 Bank Transfer。訂單摘要顯示已套用 20% 一次性折扣，而 14-day money-back guarantee 就顯示喺 Place Order 按鈕旁邊。
輸入卡資料並撳 Place Order 後，我即時被收費，收到確認電郵，然後去到 client area。
checkout-first 模式係一種取捨。你喺未見過管理面板、亦未確認自己買到啲咩之前，就已經先作出財務承諾。
對已經了解產品嘅買家嚟講，呢個冇問題。對首次評估嘅人嚟講，呢點值得留意。整個流程本身好快，折扣結構喺呢個價位入面係我見過最清楚之一，而 Google 註冊選項又減少咗少少摩擦。
完成購買之後，我去到 client area。面板以 VirtFusion 運行，頁腳品牌已經確認咗呢點。任何用過 VirtFusion-based 面板嘅人都會即刻覺得好熟悉。
我第一樣遇到嘅係一條電郵驗證橫幅，叫我輸入 inbox 入面嘅 code。提示有解釋如果你跳過會點，所以唔會覺得無理。我輸入 code，然後繼續。
儀表板版面分成三欄：
喺呢三欄下面，Recent Servers 同 Bookmarked Servers 分頁覆蓋你嘅伺服器清單。Recent Servers 會顯示每部機嘅規格、狀態標籤、建立日期、IP 地址同 Manage 按鈕。頁面底部仲有一個 Recently Completed Tasks 表格，會隨住你日後建立同重建伺服器而填充。
頂部導覽一路都保持簡單：Dashboard、Servers、SSH Keys、Account 同 profile 下拉選單。冇任何嘢藏得深過一層。
雙重認證預設係關閉。切換掣喺儀表板上已經見到，我覺得幾好。冇理由唔留意到。開始做其他嘢之前，我會先開啟佢。
儀表板冇做嘅，就係引導新用戶。如果你部伺服器顯示 “Awaiting Setup” 而冇解釋呢個係乜同你要點做，咁你就要自己諗辦法。對目標受眾嚟講，呢個大概冇問題；但對新手嚟講，儀表板完全冇提示你應該從邊度開始。
要設定我部伺服器，我撳咗 Recent Servers 清單入面 Awaiting Setup 條目旁邊嘅 Manage。呢個會打開 Server Setup 頁面，讓我喺已分配嘅機器上配置同安裝 OS。
設定頁分成四個主要區域：Name、Operating System、Swap Space 同 SSH Keys，下面仲有一個 Advanced 部分。
Name 同 hostname： 我將伺服器名稱設為 HA-Antihost-US，並加上 hostname ha-antihost-US.test。hostname 係可選，而且有清楚標示。
Random 按鈕可以自動生成伺服器名稱，如果你想跳過呢一步就可以用。
時區： 預設係 UTC+00:00 Europe/London。我改成 UTC-05:00 America/New_York，配合伺服器所屬地區。時區唔會根據伺服器位置自動偵測，所以要手動設定。
作業系統： OS 選擇器列出八個分類，撳落去就會展開：AlmaLinux、CentOS、Debian、Fedora、Other、Rocky Linux、Services 同 Ubuntu。呢個比我測過嘅大部分 VirtFusion 面板範圍更廣。Fedora 特別顯眼，因為佢提供 Fedora 42 Minimal 同 Fedora 43 Minimal，仲有簡短描述說明兩者包管理方式。我揀咗 Fedora 42 Minimal。
Swap Space： 選項由 None 到 1.5GB，而 1GB 預設已揀選。頁面解釋 swap 會喺你嘅儲存磁碟中預留空間，呢個資訊好有用，因為會直接影響你可用嘅工作儲存量。
SSH Keys： 呢一節係最重要嘅，而 Antihost 處理得幾好。橙色邊框警告寫住：
“Adding an SSH key will help keep your server secure by allowing us to disable password authentication. If you don’t add one, we will enable password authentication and email you the root/admin password once the server has been built.”
你唔加 key 都可以繼續，但跳過嘅後果已經講得好清楚。
我撳 Add Key，貼上我嘅 ED25519 public key，命名為 HA-Antihost，然後儲存。個 key 會喺 SSH Keys 部分顯示綠色剔號，確認會喺安裝時注入。
Advanced： 有一個 VNC toggle，預設關閉，並附上說明話你之後都可以再開。呢度唔需要即刻作決定。
DNS： resolver 預設係 8.8.8.8 同 1.1.1.1，如果你的工作負載需要自訂 resolver，都可以更改。
所有設定完成後，install 按鈕會更新顯示 Install with Fedora 42。撳落去之後會彈出確認 modal，要求你確認 OS 先至會寫入磁碟。撳 Install Now 後，頁面會切換到一個類似終端機嘅進度畫面，逐步顯示每個建置步驟。
頭四步即刻完成：收集建置配置、設定 DHCP、設定網絡流量限制，同建立配置。OS 準備步驟會顯示即時百分比，表示 Fedora 正寫入磁碟。
我記低咗按 Install Now 嘅時間。當我返去伺服器概覽時，任務記錄顯示由請求到完成只用咗 21 秒。呢個快得驚人。我測過大多數供應商都要 2 到 5 分鐘先可以由 install 變成可用。Antihost 喺半分鐘之內就完成。
呢種終端機式進度顯示係有心思嘅設計。即時睇到建置過程做緊乜，比轉圈等候更有資訊，而且如果建置中途失敗，你都有實際內容可以記錄。
當伺服器運行之後，撳入實例會打開一個六分頁管理介面：Overview、Media、Options、Network、Storage 同 Sharing。RUNNING 狀態標籤會一直喺右上角顯示。
Overview 係 landing 分頁，內容好多但唔會覺得亂。左側面板顯示伺服器名稱、hostname、loader type（BIOS）同建立日期。三個圖示按鈕處理 refresh、server lock 同 settings。右邊分成三張卡：
卡片下面有一個 Statistics 區塊，附帶下拉選單，再下面係 task log。task log 就係顯示 21 秒建置時間嘅地方，當中有準確嘅請求時間戳、持續時間同 COMPLETE 標籤。個 log 對追蹤建置歷史同日後顯示失敗建置好有用。
頁面頂部嘅 action buttons 包括 Boot、Shutdown、Restart、Power Off 同 Rebuild。最吸睛係 Rebuild 選項。佢係唯一用紅色樣式嘅按鈕，咁做好合理。手滑撳錯一次就會清除 OS 再重頭開始。
Options 延伸咗電源管理按鈕，下面加咗四個子分頁：VNC、Rescue、Password 同 Settings。
VNC 就係當 SSH 無回應，而你需要直接 console 連線時會用到嘅功能。描述好坦白：”You should only enable this option if you are having issues or need to install using CD/DVD media.”
Rescue 同 Password 分頁覆蓋另外兩種緊急情況：boot 入 rescue mode，同喺無法存取 OS 時重設憑證。對呢個價位嘅供應商嚟講，將三個緊急存取方法放喺同一個分頁好重要。我測試過有啲供應商會將 rescue mode 藏喺 support ticket 後面。
Network 俾你睇完整主要網絡介面。
IPv4 Addresses 表格顯示你分配到嘅地址、gateway、netmask 同 resolvers。呢度最突出嘅功能係每個地址旁邊有 Reverse DNS 按鈕。可以喺面板直接設定 rDNS，而唔使開 ticket，對跑郵件伺服器嘅人嚟講係實用便利。
Inbound 同 outbound 速度顯示 ∞，反映咗所有 VPS 方案都係 unlimited traffic。DNS resolver 可以直接喺呢個分頁更改，代表你有兩個地方可以改（呢度同初始設定期間）。
Storage 顯示已連接磁碟，有主磁碟標籤、大小同 active 切換。
Storage 分頁好簡潔。就其所覆蓋嘅範圍（確認磁碟已連接同有效）嚟講，夠用。不過缺少更進階功能：冇 snapshot 管理、冇 volume 擴充控制、冇磁碟基準測試工具。如果 storage 管理係你工作流程嘅常態，你就要喺 OS 層面處理，而唔係喺呢個面板入面。
Sharing 係我冇預期會喺呢個價位見到嘅分頁。
佢讓你透過 token 俾另一個用戶存取你嘅伺服器。主面板確認你目前未共享呢部實例，而右邊嘅 Shared Access 卡提供 token 欄位同 Grant Access 按鈕。
對於需要將伺服器交俾 ops 人員或者客戶嘅團隊嚟講，呢個免咗直接分享憑證。呢個係細功能，但正正反映 Antihost 有諗過多人工作流程，而唔係只諗單人使用。
Antihost 係為知道自己做緊乜、想快啲上手嘅人而設。checkout 流程、極簡儀表板、同伺服器管理介面都反映咗呢一點。佢嘅強項係真實嘅：快速 checkout 同透明定價、清楚解釋跳過 SSH key 會有咩後果嘅警告、我測過其中最快嘅 21 秒建置時間、以及能夠唔會令人過載但又顯示到正確資訊嘅管理分頁。
粗糙位亦都同樣符合呢種理念。冇新手入門、如果伺服器停喺 Awaiting Setup，儀表板又冇提示你下一步做乜，同其他供應商相比，Storage 管理分頁亦較簡陋。checkout-first 模式亦令你喺未見過介面之前就已經承擔財務責任。
如果你已經管理過 VPS，Antihost 呢個介面會令你覺得熟悉而乾淨。如果呢係你第一部 VPS，心理上要準備面對比一般 managed 或 shared hosting 面板更陡峭嘅學習曲線。
我透過兩個渠道、兩條唔同問題去測試 Antihost 支援，一個經 ticket，一個經 live chat，並記錄晒所有嘢：提交時間、回覆時間、邊個答，以及答案係咪真係正確。
我可以接觸到嘅 Antihost 支援渠道有兩個：
喺你需要支援之前，要知道一樣嘢：ticket 系統係喺主 Antihost 網站度，而唔係喺 VirtFusion 伺服器管理面板入面。
如果你正處於伺服器問題之中而要開 ticket，你要開新瀏覽器分頁，去主網站。
要開 ticket，我撳咗 Open Ticket，然後去到一個乾淨嘅 WHMCS 提交表格。
表格收集以下資料：
表格右邊有一個幾有用嘅位置：Knowledgebase Suggestions 面板，會喺你輸入 ticket 內容時搜尋。如果你嘅問題已經有文件答案，佢會喺你提交之前先顯示出嚟。
我喺 2026 年 8 月 18 日 05:52 提交咗以下問題：
“During my testing, lscpu on my running instance reports the CPU as AMD EPYC-Genoa, but your pricing page lists AMD Ryzen 9 9950X3D. Can you clarify what processor is actually powering these VPS instances? Are the vCPUs allocated from EPYC-Genoa hardware, Ryzen 9 9950X3D hardware, or a mix depending on the host node?”
呢條問題唔係睇文件頁就答到。佢需要知道 hypervisor 點樣配置，同埋行銷聲稱係咪同實際 host hardware 一致。提交後，確認畫面顯示咗 ticket 編號，並確認已經寄出電郵。
第一個亦係唯一一個回覆喺同日 09:04 到，由 Sergey Serpichenko 發出，職位係 Operator。即係提交後 3 小時 12 分鐘。
佢嘅回覆係：
“Hi! I checked this with our infrastructure team. The VPS you’re testing is running on a host powered by an AMD Ryzen 9 9950X3D. The AMD EPYC-Genoa name you see from inside the VPS is the CPU model exposed by the hypervisor, so it doesn’t necessarily reflect the actual physical CPU of the host. So in this case, your vCPUs are backed by Ryzen 9 9950X3D hardware, not EPYC-Genoa. The CPU model reported from within the VM isn’t a reliable way to identify the underlying host processor.”
幾樣嘢好值得留意。第一，Sergey 係先同基礎設施團隊確認，而唔係靠記憶答，呢個做法正確。第二，答案唔係淨係答係或者唔係。
佢確認咗行銷聲稱係準確嘅，解釋咗點解 lscpu 會見到 EPYC-Genoa（hypervisor CPU masking），亦指出客戶機報告嘅 CPU 型號唔能夠可靠反映實體 host processor。呢個答案技術上正確而且完整。
同時亦釐清咗我喺 Performance 部分提出嘅不一致之處，而我而家可以更有把握咁報告，而唔再係未解決嘅疑問。
3 小時 12 分鐘嘅回覆時間，對一條需要轉交基礎設施團隊處理嘅技術 ticket 嚟講係合理嘅。唔算即時，但答案質素值得等。
Live chat widget 喺 Antihost 網站右下角，顯示綠色 online 指示。
widget 話幾分鐘內會有回覆。我喺 2:40pm 發送問題：
“Is port 25 open by default on new VPS instances, or is outbound SMTP blocked? I want to run a mail server.”
第一個回覆喺一分鐘內到，由 Anastasiia R 發出：
“Hi! I’ve forwarded your question to our technical team. I’ll get back to you as soon as I have their answer.”
最終答案喺 2:44pm 到，即係我發送問題後 4 分鐘：
“Port 25 is not blocked on our VPS instances, so outbound SMTP traffic is allowed and you can use the VPS to run a mail server.”
Anastasiia 冇亂估。佢坦白表示自己一開始冇答案，即刻轉交俾知道答案嘅人，再喺少過 4 分鐘內帶返一個具體而正確嘅回覆。
比起一個唔查證就自信但答錯嘅客服，呢個結果更好。
Port 25 預設開放，對讀到呢篇評測嘅人都係重要資訊。好多 VPS 供應商都會封鎖佢，以防濫發垃圾郵件，然後要求帳戶驗證先肯開返。Antihost 開箱即開，對計劃架設郵件伺服器嘅人好重要。
兩個渠道、兩條唔同問題、兩個技術上正確嘅答案。Live chat 4 分鐘內解決，ticket 3 小時多啲就回覆，兩位 agent 都先搵到啱嘅人先答。
我覺得最能反映嘅係，兩位 agent 都冇亂吹。Anastasiia 先轉交先回覆。Sergey 先同 infrastructure team 確認先講 CPU 問題。對於 production server 出事時，呢種承認自己唔係樣樣都即答到嘅支援團隊，往往比單純速度更重要。
Ticket 系統同 VirtFusion 面板分開，係一個摩擦點，但算輕微。WHMCS portal 結構清楚，ticket 表格有你需要嘅全部資料，包括 priority 選項同附件支援。
chat widget 所講嘅幾分鐘內回覆，證明係真嘅，而答案質素同速度相稱。
Antihost 嘅支援唔會因渠道多而攞獎。冇電話線，亦冇 dedicated account manager。不過佢哋提供嘅都做得幾好：有 live chat，背後係肯查證先答嘅人；而 ticket 回覆亦值得細讀。
推薦，但要清楚知道佢適合邊類人。Antihost 係為懂得管理 VPS、又想要原生效能而唔想太多引導嘅開發者同團隊而設。基準測試數據證實咗呢一點：單核心 CPU 快、記憶體吞吐量出色、NVMe 儲存有真正隨機 I/O 表現，而唔係只係規格表上嘅講法。
支援測試亦表現到位。Ticket 同 live chat 都提供咗準確、經核實嘅答案，而唔係亂估，呢點比單純回覆速度更重要。
Antihost 唔足之處係 onboarding。冇為首次 VPS 買家提供指引，而 checkout-first 模式亦代表你喺未見到面板之前就已經作出財務承諾。如果你係 VPS 新手，預計學習曲線會比 managed 平台陡峭。
對開發者、小型團隊，以及任何熟悉自己配置伺服器嘅人嚟講，Antihost 係一個超出價格水平嘅強勁選擇。
| 計劃名稱 | 空間 | CPU | RAM | 保證 | 價錢 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standart 1 | 5 GB | 1核心 | 2 GB | HK$0 | HK$8 | 詳細信息 |
| Standard 2 | 10 GB | 1核心 | 2 GB | HK$0 | HK$120 | 詳細信息 |
| Standard 3 | 15 GB | 2核心 | 2.5 GB | HK$0 | HK$164 | 詳細信息 |
| Standard 4 | 20 GB | 2核心 | 3 GB | HK$0 | HK$214 | 詳細信息 |
| Standard 5 | 30 GB | 2核心 | 3.5 GB | HK$0 | HK$302 | 詳細信息 |
| Standard 6 | 40 GB | 2核心 | 4 GB | HK$0 | HK$371 | 詳細信息 |
| Agency | 50 GB | 2核心 | 4 GB | HK$0 | HK$496 | 詳細信息 |
| Agency 2 | 60 GB | 2核心 | 4 GB | HK$0 | HK$596 | 詳細信息 |
| Agency 3 | 70 GB | 2核心 | 4.5 GB | HK$0 | HK$722 | 詳細信息 |
| Agency 4 | 85 GB | 3核心 | 5 GB | HK$0 | HK$910 | 詳細信息 |
| Agency 5 | 100 GB | 3核心 | 5.5 GB | HK$0 | HK$1,098 | 詳細信息 |
| Agency 6 | 120 GB | 3核心 | 6 GB | HK$0 | HK$1,318 | 詳細信息 |
| Business | 140 GB | 3核心 | 6 GB | HK$0 | HK$1,631 | 詳細信息 |
| Business 2 | 160 GB | 3核心 | 6 GB | HK$0 | HK$1,851 | 詳細信息 |
| Business 3 | 180 GB | 3核心 | 6.5 GB | HK$0 | HK$2,102 | 詳細信息 |
| Business 4 | 200 GB | 4核心 | 7.5 GB | HK$0 | HK$2,447 | 詳細信息 |
| Business 5 | 250 GB | 4核心 | 7.5 GB | HK$0 | HK$3,106 | 詳細信息 |
| Business 6 | 300 GB | 4核心 | 8 GB | HK$0 | HK$3,890 | 詳細信息 |
| 計劃名稱 | CPU | RAM | 頻寬 | 保證 | 價錢 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard 1 | 1核心 | 2 GB | 19.97 GB | HK$0 | HK$8 | 詳細信息 |
| Standard 2 | 1核心 | 2 GB | 40.04 GB | HK$0 | HK$120 | 詳細信息 |
| Standard 3 | 2核心 | 2.5 GB | 60.01 GB | HK$0 | HK$164 | 詳細信息 |
| Standard 4 | 2核心 | 3 GB | 79.97 GB | HK$0 | HK$214 | 詳細信息 |
| Standard 5 | 2核心 | 3.5 GB | 120.01 GB | HK$0 | HK$302 | 詳細信息 |
| Standard 6 | 2核心 | 4 GB | 150.02 GB | HK$0 | HK$371 | 詳細信息 |
| Agency 1 | 2核心 | 4 GB | 249.96 GB | HK$0 | HK$496 | 詳細信息 |
| Agency 2 | 2核心 | 4 GB | 300.03 GB | HK$0 | HK$596 | 詳細信息 |
| Agency 3 | 2核心 | 4.5 GB | 399.97 GB | HK$0 | HK$722 | 詳細信息 |
| Agency 4 | 3核心 | 5 GB | 499.92 GB | HK$0 | HK$910 | 詳細信息 |
| Agency 5 | 3核心 | 5.5 GB | 650.04 GB | HK$0 | HK$1,098 | 詳細信息 |
| Agency 6 | 3核心 | 6 GB | 800.05 GB | HK$0 | HK$1,318 | 詳細信息 |
| Business 1 | 3核心 | 6 GB | 1 TB | HK$0 | HK$1,631 | 詳細信息 |
| Business 2 | 3核心 | 6 GB | 1.5 TB | HK$0 | HK$1,851 | 詳細信息 |
| Business 3 | 3核心 | 6.5 GB | 2 TB | HK$0 | HK$2,102 | 詳細信息 |
| Business 4 | 4核心 | 7 GB | 無限 | HK$0 | HK$2,447 | 詳細信息 |
| Business 5 | 4核心 | 7.5 GB | 無限 | HK$0 | HK$3,106 | 詳細信息 |
| Business 6 | 4核心 | 8 GB | 無限 | HK$0 | HK$3,890 | 詳細信息 |
係。Antihost 以 NVMe 儲存及 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器提供強勁嘅 CPU、記憶體同磁碟效能。支援服務喺工單同即時聊天兩個渠道都準確而且反應迅速，不過呢個平台預設用家已經有一定 VPS 經驗。
Antihost 可提供為期 14 日嘅試用期，並享有完整存取權限。如你喺該期限內取消，你可以申請退回你的主機服務費用，不過網域註冊同第三方服務則不設退款。
Antihost VPS 係為開發者同團隊而設，適合運行自訂基礎設施，包括 Docker 容器、n8n 自動化、Coolify 部署同 OpenVPN 伺服器。結帳時可為以上所有項目提供一鍵部署選項。
Antihost 採用無鎖定模式。你可以在下一個帳單週期之前透過帳單系統隨時取消，且無需支付任何罰款。你的服務將會在目前帳單期結束前保持啟用，並且你應該在期滿前下載你的備份。
係。Antihost VPS 執行個體預設已開放 25 埠，並已由佢哋支援團隊喺測試期間直接確認。外寄 SMTP 流量亦冇被封鎖，所以無需先申請權限都可以部署郵件伺服器。
