
- 超過 600 000 名客戶,於全球設有 15 個數據中心
- 基於 RAID SSD 的虛擬伺服器, 卓越的頻寬特性, 55 秒伺服器部署, 靈活的 API, 基於 Kernal 的虛擬機, 六核機架, 專用 ECC 記憶體, 和 DO 伺服器快照
- DigitalOcean 雲端的冗餘性和容量由 Tier-1 網絡及 10-gig-E 連接確保
DigitalOcean vs Linode:快速摘要
DigitalOcean 脫穎而出,成為整體勝出者。雖然並非壓倒性勝利,但 DigitalOcean 結合了更實惠的入門定價(每月 4 美元 vs. Linode 的每月 5 美元)、更順暢的新手上路體驗、更優秀的性能分數(GTmetrix 97% vs. 85%)以及更多內建免費功能(雲防火牆、VPC 網絡、容器註冊表),對大多數用戶而言更具優勢。
Linode 則以更廣泛的全球覆蓋(38 個資料中心 vs. 12 個)和免費電話支援回應,但對於想在雲端基礎架構上以合理成本構建的開發者和小型企業來說,DigitalOcean 的靈活性和設計更為明智之選。
1. 價格與方案比較
DigitalOcean 的靈活定價勝過 Linode 的打包方案
深入比較價格結構後,DigitalOcean 的每月 4 美元入門方案立即吸引了我的注意,遠低於 Linode 的每月 5 美元起步價。DigitalOcean 還為新用戶提供了高達 200 美元的試用額度,讓你在花真金白銀前有充裕空間測試基礎架構。
Linode 的打包方案也有其優勢:CPU、RAM、存儲和傳輸都捆綁在一起,一目了然。
我特別喜歡 DigitalOcean 的價格計算器,可即時估算成本;但 Linode 在超額頻寬費用上更具優勢,以每 GB $0.005 計算,而 DigitalOcean 為 $0.01/GB。
在託管資料庫和 Kubernetes 集群方面,兩家都頗具競爭力,不過 DigitalOcean 針對小項目提供每月 15 美元起的更多靈活選項。



