
- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention

- 30天退款保證
- 自訂構建的 WP 最佳化套件及 LiteSpeed Cache
- 卓越的 24/7/365 客戶支援
Hetzner vs Hostinger:快速總結
經過測試,我會話勝者係 Hostinger。佢唔單只快、易用,而且即刻就包晒更多價值。
由註冊到網站上線,一切運作都順暢。我享受到咗驚人嘅速度、穩定嘅效能、貼心嘅支援,同內建工具,例如備份、遷移同免費嘅網站建站工具。
Hetzner固然功能強大同靈活,特別係對開發者不過較偏向技術性。你需要自己設定備份同安全措施,而要上線一個網站亦需要更多時間同努力。
如果你係初學者、小企或只係想要一個順暢、無煩惱嘅虛擬主機體驗,Hostinger就係你嘅首選。佢可以快手上線你嘅網站,唔使搞咁多技術手續。
1. 價格及計劃對比
Hostinger嘅平價計劃勝過Hetzner嗰啲技術性較高同需額外加費嘅價錢結構。
講到價錢,Hostinger係更加適合初學者同注重預算。我可以每月用$2.99訂共享虛擬主機,仲包晒免費域名、備份甚至AI工具等眾多功能。
相反,Hetzner嘅定價就好似零售式,每項功能需額外加費。雖然基本價平(網頁主機每月只需$2起、雲端伺服器由$4.59起),但備份、額外IP有時候仲要收費,甚至有時會有設定費用。
Hetzner彈性嘅按時計費對懂技術嘅用家嚟講好方便,但大部分情況下—特別如果你唔係技術高手—Hostinger就以更低成本即提供更多現成功能。
2. 客戶支援對比:邊個最靠得住?
Hostinger以即時、專業嘅支援勝出。
我同Hostinger支援嘅經驗
我想了解Hostinger唔單只提供咩支援渠道,而係實際上幫到用家幾多。所以我登入咗Hostinger帳戶,喺儀表板右下角點擊咗「幫助」圖示。
好快,一個叫KODEE嘅AI助手彈出聊天窗口。我問咗一啲關於管理VPS嘅技術問題,AI詳細解釋咗點樣安全連接伺服器同使用相關工具。佢嘅回應真係好詳盡,但我仍然想同真人傾傾計。

於是,我要求轉接真人客服。幾秒內,我就同一位叫Ignas嘅客服開始傾計。呢次,我問咗關於自訂伺服器配置嘅進階設定。
佢確認可以搞掂,仲建議咗使用最佳工具。同時,佢發咗個鏈接俾我,指向佢哋嘅文件教我如何開始操作。

最令我印象深刻嘅係,我好快就聯絡到真人,而且回答充滿信心。我完全冇覺得比人推拖或被冷落,回答直接、清晰且真係好有幫助。
我同Hetzner支援嘅經驗
跟住,我試用咗Hetzner嘅Cloud Console支援。登入後,我喺個人資料菜單度入咗支援版,開咗一張新支援單。
我揀咗「技術性」分類,然後提出咗兩個主要疑問,一個關於雲端伺服器效能設置,另一個問設置完後是否可以更改伺服器位置。
提交前,Hetzner系統根據我嘅描述建議咗幾篇幫助文章,雖然有用,但未完全回答我嘅問題,所以下決心繼續提交支援單。
提交前,我見到一則提示:Hetzner嘅雲端支援只於工作時間(星期一至五,上午8點到下午6點CET)提供。

我亦收到自動電郵,確認佢哋已收到我嘅查詢,會盡快回覆。
就係噉——無即時聊天,亦無實時回應。
雖然我欣賞佢哋提交請求嘅結構化方式,但相比Hostinger,感覺回應比較慢,可能要等幾個鐘甚至下一個工作日先有回覆。
3. 虛擬主機功能對比
Hostinger以較低成本提供更多功能。
Hostinger功能介紹
當我喺Hostinger設置好網站後,立即感受到操作非常簡單。我可以單一方案中托管多達100個網站,而每個網站只需幾個點擊就設置完成。
呢個自訂hPanel比傳統cPanel更適合初學者,介面乾淨、迅速且條理分明。

得益於NVMe SSD,儲存速度快而順暢,而且每日自動備份已喺背景默默進行,無需額外設定。
我試用咗佢哋嘅AI網站建站工具,根據我回覆嘅幾個問題,瞬間生成咗一個唔錯嘅版面,非常適合快速上線著陸頁。

當我將其中一個舊WordPress網站遷移時,使用咗Hostinger嘅免費遷移服務,整個過程十分順暢,慳咗我唔少時間。從電郵帳戶到免費SSL、CDN、惡意程式掃描甚至優先支援,每個方案都附帶咗好多額外價值,又唔會收取隱藏費用。
Hetzner功能介紹
測試Hetzner係一個截然唔同嘅體驗。佢主要針對開發者及有經驗嘅用家,提供包括共享主機、VPS、雲端伺服器同專用伺服器等多種選項,而且計費可按時計或月計。
喺效能方面,佢哋嘅基礎設施令人印象深刻。採用NVMe SSD配合RAID10,加上AMD EPYC™及Intel Xeon®等強勁CPU。對開發者來講,私有網絡、負載均衡、浮動IP同防火牆提供咗極高嘅靈活性。
但係,好多重要功能並非預設包含。例如,自動備份需加收20%,網站遷移亦唔提供,必須手動操作。
亦無建站工具,而控制面板雖然功能齊全,卻較偏向系統管理員使用。如果你需要管理生產環境或Kubernetes集群,Hetzner提供咗極大控制權,但對於一般WordPress或小企網站,用起來可能會顯得過於複雜。
4. 網站效能對比
Hostinger速度更快、表現更穩定。
為咗了解虛擬主機供應商喺現實環境中嘅效能,我用GTmetrix測試咗佢哋各自托管嘅實際網站。唔淨係睇紙面數據,而係真實條件下測試頁面載入速度。
Hetzner效能測試
對Hetzner,我用咗網站esites.gr,並喺倫敦伺服器進行GTmetrix測試。
儘管伺服器連線時間尚可,但實際載入竟然超過6秒,實在唔理想。最大可見內容(LCP)出現喺4秒後,即意味住訪客可能需要睇住一個空白或半載入嘅頁面好耐。
再加上571毫秒長嘅阻塞時間,顯示出Hetzner呢個配置未有針對要求高速嘅網站進行優化。

Hostinger效能測試
下,我測試咗由Hostinger托管嘅網站petratherapy.co.uk,同樣係喺倫敦伺服器進行。
即刻就感受到天壤之別,整個網站未滿一秒就載入完成,最大內容408毫秒即呈現,訪客喺1秒內就可以互動。
所有重要指標都處於理想範圍內,連接同後台速度亦明顯更快,顯示Hostinger嘅基礎設施更適合用戶面向嘅效能。

5. 使用簡易度對比:邊個平台易用啲?
對初學者嚟講,Hostinger使用起來更加容易。
註冊同創建新帳戶
我首先試用Hostinger,老實講,佢嘅註冊流程係我見過最流暢嘅之一。我由主頁開始,喺頂部菜單點擊「服務」,並揀咗我需要嘅虛擬主機類型。

選擇方案後,我點擊「選擇計劃」、揀咗計費期限,再輸入咗我嘅電郵。付款後,幾分鐘內就登入咗帳戶,整個過程冇電郵驗證、身份核實或其他麻煩。

付款成功後,我初步進入咗hPanel——Hostinger自訂嘅控制面板——並享有全部服務。介面清晰、迅速、操作無阻。
為咗比較Hetzner,我轉去佢哋網站嘅雲端主機路徑。嗰邊流程冇咁直觀,我需要先點擊「產品概覽」,然後喺「雲端」下再點「概覽」。

喺下一頁,我滾過所有資訊,先見到價格同「立即開始」按鈕。
輸入電郵同密碼後,我收到驗證鏈接。點擊確認後,返轉去完成註冊。
跟住,我需要填寫個人資料──稱謂、名字、姓氏,再提供詳細聯絡資料,包括地址、城市、郵編同電話號碼。

之後,我要選擇支付方式,同埋喺歐元或美元中作選擇(並有提示話之後無法更改)。輸入完支付資料後,系統顯示「你已成功註冊!」。
但當我以為完成時,Hetzner系統竟然將我嘅帳戶標記進行風險審查,要求上載額外身份證明,並提示可能需要一個完整工作日先審核。對於只係想快啲建立網站嘅人呢步真係成咗絆腳石。
用戶介面 – 客戶區域及儀表板
接著,我想睇下儀表板有幾直觀。登入Hostinger後,左側側邊欄清楚列出網站、域名、電郵、備份、數據庫、賬單等功能。
主儀表板快速概覽所有服務,顯示虛擬主機方案、到期日、域名,連同VPS服務,每項旁邊都係「管理」按鈕。

點擊「管理」後會打開一個簡化面板,有檔案、數據庫、DNS、備份、SSL同WordPress工具等分頁。所有操作只需幾個點擊,內容用語簡單明瞭,彷彿連冇任何虛擬主機經驗嘅人都輕易上手。
跟住,我探索咗Hetzner Cloud儀表板。左側菜單列有儀表板、伺服器、儲存、物件存儲、負載均衡、浮動IP同網絡,點入去右邊就會有詳盡設定,多個選項齊備。

例如,點選「伺服器」可以建立實例,同時配置由作業系統映像、CPU/記憶體大小、位置到網絡等各層設定。呢種靈活性對開發者非常有用。
但亦正顯示出Hetzner主要係為懂得伺服器管理嘅人設計。雖然佢透明且功能強大,但對只想托管簡單網站或博客嘅用家而言,可能過於複雜。
虛擬主機設置:建立新WordPress網站
之後,我想試下設置新網站嘅容易程度。使用Hostinger,整個流程非常簡單。
喺儀表板左側點選「網站」,再點「新增網站」。

系統提供四個清晰選項:
- WordPress
- Hostinger網站建站工具
- Hostinger Horizons (AI建站)
- 空白PHP/HTML網站
我揀咗WordPress,輸入網站標題、管理電郵、用戶名同密碼後,點咗「下一步」。

接著,系統提示可以揀用預建模板或者手動選主題。我選咗預建模板,Hostinger隨後預覽咗設計喺手機、平板同桌面嘅效果,十分貼心。滿意後,我點咗「使用此網站」。

之後,系統提示揀選想加嘅插件,例如SEO工具、聯絡表格等。我揀咗幾個必需品,再點「下一步」。
最後,系統問:「你想用邊個域名或子域名?」我可以選擇領取免費域名、購買新域,或者連接已擁有嘅域。輸入後,點「下一步」,WordPress安裝就開始咗。
幾分鐘內,主題、插件、域名同SSL都設置完成。整個流程流暢無比。
冇資料庫設置畫面、冇需複製嘅FTP資訊、亦無複雜嘅域名設定。不到兩分鐘,我嘅WordPress網站就全數搞掂——SSL預先安裝,域名自動連接,完全冇需要動終端機或手動配置。真係好清新。
而家,講下Hetzner。
我先建立咗一個雲端項目,跟住新增一部伺服器,須選數據中心位置、作業系統映像同埋方案類型。伺服器配置好後,我轉去Hetzner DNS Console手動創建DNS區,並指向伺服器嘅IP位址。
接著,我開MobaXterm透過SSH連接伺服器,用電郵收到嘅憑證登入。入咗去後,我更新咗伺服器、安裝curl同wget,再用命令行安裝CyberPanel。安裝大約用咗5分鐘,中間需揀MySQL設定、設置管理密碼同確認多個提示。
之後,我要透過瀏覽器登入CyberPanel,調整主機名稱、簽發SSL證書,最後利用CyberPanel介面建立網站同安裝WordPress。
最終,我搞掂一個運作正常嘅WordPress網站——但整個過程耗時較長,而且需要熟悉Linux命令、SSH、DNS設定同伺服器強化。對進階用家可能無問題,但相比Hostinger兩分鐘搞掂嘅流程,真係易用性相差極大。
伺服器管理儀表板
我亦想探察下伺服器管理嘅易用程度。用Hostinger VPS,我打開hPanel後點選「VPS」→「管理」。

所有所需資訊一目了然:
- 伺服器IP及root登入資訊
- 重啟、重裝OS或重置root密碼嘅按鈕
- CPU、記憶體及儲存嘅實時資源使用圖表
- 備份、SSH設定、DNS設置及防火牆規則等分區

整個操作只需點選即可,除非有需要,無需開終端機。對於小企或個人開發者而言,呢種易用性真係一大優勢。
相對之下,喺Hetzner管理伺服器就要進入konsoleH或Cloud Console(視乎產品而定)。測試管理專用伺服器時,我首先需要於伺服器內建立一個帳戶(唔好同虛擬主機帳戶混淆)。
跟住,我可以分配域名、啟用PHP或MySQL,同設定電郵箱、定時任務等功能。呢個系統靈活但十分手動。要管理基本伺服器任務如電郵、FTP及PHP限制,我必須修改帳戶類型或預設套餐。對啱用共享虛擬主機或受管理WordPress嘅用家而言,呢個流程可能會令人困惑,而介面亦比hPanel顯得有啲過時。
6. 隱私及安全對比:邊個平台更安全?
你嘅數據喺Hostinger手上會更安全。
Hostinger 隱私及安全
我測試Hostinger時,好快就發覺佢哋非常重視安全,尤其對於唔太識技術但又想全面保護嘅用家。
預設即附送免費SSL證書,無需額外設置;每日備份自動開啟,還原只需輕輕一按。
儀表板內亦包含惡意軟件掃描功能,加上Monarx呢個反惡意軟件工具,能夠主動掃描並清除威脅。

另外,安全存取管理器喺我想同朋友共用網站權限時,好有用——完全唔使交換密碼。

再加上佢哋採用Cloudflare保護嘅域名伺服器,令DNS設置免受篡改。內置WAF、防DDoS同2FA支援更令我信心倍增。
從合規角度睇,Hostinger已獲ISO/IEC 27001:2017認證,並完全符合GDPR,對於有敏感數據或歐盟客戶嘅用家嚟講,係一大加分項目。
Hetzner 隱私及安全
Hetzner喺基礎設施層面嘅保護上有其優勢。我欣賞佢哋喺德國同芬蘭嘅數據中心,設施嚴密,有電子門禁、24/7監控同備用電源,明顯係為企業客戶而設。
安全方面,Hetzner所有計劃均提供免費DDoS保護,亦可以設置有狀態防火牆,支持SSL/TLS加密,並可建立私人隔離網絡,適合複雜項目。
但就我體驗來講,佢哋未包含每日備份同內置惡意軟件掃描,呢啲屬於可選項或需手動配置。而且無Cloudflare整合、無WAF亦無存取管理器,明顯係為系統管理員及開發者而設,唔適合一般用家。
7. 伺服器位置對比
Hostinger提供更多全球伺服器位置,同時轉區操作更容易。
Hostinger伺服器位置
Hostinger喺全球覆蓋方面表現突出。註冊後,我可以喺歐洲、亞洲、北美同南美等地選擇數據中心,詳情如下:
- 歐洲:法國、德國、立陶宛、英國
- 亞洲:印度、印尼
- 北美:美國
- 南美:巴西

呢個優勢適用於網頁虛擬主機、雲端主機同VPS方案。我試過幾個配置,期間甚至可以喺儀表板上直接轉移或重裝伺服器至其他區域。
轉移選項會保留數據,而重新安裝即係全新開始。兩方法都十分順暢,Hostinger會一步步引導你操作。

另外,我亦好欣賞佢哋對可再生能源使用嘅透明度。例如,美國、德國、英國、巴西同法國嘅數據中心均採用綠色能源──雖然呢點未必直接影響效能,但如果你重視環保,絕對係一大加分項。
Hetzner伺服器位置
測試Hetzner時,我發現佢哋嘅數據中心集中喺歐洲,而且好透明展示自有設施,主要包括:
- 德國:紐倫堡、Falkenstein
- 芬蘭:赫爾辛基
- 美國及新加坡:通過第三方數據中心共置提供
我對佢哋設施嘅堅固與安全印象深刻,因為係歐盟內自有,配備強大嘅實體安全、備用電源及氣候控制。但如果你的目標用家位於歐洲以外(如亞洲或南美),你可能需要依賴共置或配置CDN達到全球覆蓋。
此外,設置後更改伺服器位置冇Hostinger咁靈活,Hetzner目前無自動遷移工具,你必須喺目標地區新建伺服器,再手動遷移數據。
Hetzner同Hostinger替代方案
| 供應商 | 概覽 | 專家及用戶評價 | |
|---|---|---|---|
![]() | 提供可擴展嘅虛擬主機解決方案,擁有穩定伺服器、免費域名同SSL、AI驅動嘅WordPress工具,以及24/7專家支援 | IONOS 評測 | 瀏覽 IONOS |
![]() | 提供網頁、WordPress、VPS及專用主機,擁有穩定伺服器、內置安全功能及企業級VPS選項 | Hosting.com 評測 | 瀏覽 Hosting.com |
![]() | 提供共享主機、WordPress及VPS主機,附送免費域名、初階友好計劃,並推行環保托管計劃 | HostPapa 評測 | 瀏覽 HostPapa |
Hetzner vs Hostinger:結論
經過並排測試兩家供應商,我最終選擇咗 Hostinger 作為總體勝出者。佢唔只適合初學者,更提供超快速度、出色支援,同即時可用嘅全套功能。雖然Hetzner對進階用家功能強大,但對大部分而家建立網站嘅用家來講,Hostinger提供更高性價比同易用性。
| 類別 | 勝出者 | 原因 |
| 價格及計劃 | Hostinger | 平價入門方案,附送更多增值功能。 |
| 支援 | Hostinger | 24/7即時線上聊天、快速回覆,同貼心客服隨時支援。 |
| 虛擬主機功能 | Hostinger | 出廠即用功能更多-每日備份、網站建站工具同hPanel等均已包含。 |
| 網站效能 | Hostinger | 頁面載入速度更快,同GTmetrix評分更高。 |
| 易用性 | Hostinger | 從註冊到設置流程簡單,十分適合初學者。 |
| 隱私及安全 | Hostinger | 提供更全面保護,包括惡意軟件掃描同雙重驗證。 |
| 伺服器位置 | Hostinger | 全球數據中心更多,加上可隨時轉換地區。 |




