註冊速度快、免費試用降低了前期承諾，而介面不需要任何先備知識就能操作。
對於現有 Hostinger 客戶來說，hPanel 整合是一個真正優勢，因為這產品感覺像帳戶的自然延伸，而不是另一個需要管理的獨立工具。
主要限制在於試用。單一引導代理加 50 credits 足以讓你理解概念，但真正的產品是一整隊專家，而這些都要付費方案才能完整使用。任何認真考慮是否值得使用 Hostinger Agents 的人，都應預留至少一個月來測試完整陣容。
Hostinger 是一個由七個專門 AI 代理組成的團隊，專為獨自處理一切的獨立創業者及小型企業主而設。它於 2026 年初版推出，內置於你的 Hostinger 帳戶中，涵蓋策略、內容撰寫、SEO、營銷、法律、客戶通訊及銷售拓展。
我用真實任務測試了每個代理，將輸出與 Claude 作對比，而 Claude 沒有任何設置或提示詞知識，並從頭完整走過整個 onboarding 及支援體驗。以下是完整情況。
為評估 Hostinger Agents，我採用了 我們的主機與服務評測方法，這套結構化框架與我們所有評測所用的一致，確保評分保持一致且基於實際親身測試。
以下是 Hostinger Agents 在每個關鍵參數上的得分。
| 參數 | 分數 | 原因 |
|---|---|---|
| 定價 | 9.0/10 | 三種計費週期的月費都算合理。沒有退款保證，以及免費試用只限單一代理，是拉低分數的兩個因素。 |
| 功能 | 9.4/10 | 七個代理、100+ 種技能、即時網頁搜尋、持續記憶、自動技能偵測，以及 hPanel 整合，全都集中在同一產品中。以這個價格而言，功能相當強。 |
| 代理表現 | 9.3/10 | 所有七個代理的輸出都可直接使用，幾乎無需大幅編輯。自動技能偵測每次都運作正常。用於關鍵字研究的即時網頁搜尋尤其突出。SEO 輸出中遺漏了季節性關鍵字，而法律輸出與 Claude 的原始提示詞結果幾乎相若，令分數未能更高。 |
| 易用性 | 9.8/10 | 註冊快速、介面簡潔、可由自然語言自動偵測技能，而且可無縫從 hPanel 存取。免費試用的 onboarding 設計亦做得不錯。試用期間只可使用一個代理，是唯一的阻礙。 |
| 支援 | 9.6/10 | Kodee 快速而準確地回答了一個具體的帳單問題。人類客服在 7 分鐘內加入並確認答案。知識庫有不錯的 Agents 專屬內容。缺點是沒有電話支援，而且沒有退款保障。 |
| 整體 | 9.4/10 | 一個聚焦且執行良好的產品，能實現其核心承諾。雖然仍有一些早期版本的粗糙之處，但都不足以削弱其對目標用戶的日常價值。 |
Hostinger Agents 是獨立訂閱服務，並不包含於任何 Hostinger 主機方案內。
請參閱下方的定價工具以查看最新價格：
每個方案都提供相同權限，無論你選擇哪個計費週期：
各方案之間唯一的分別是月費。較長的承諾期每月費用較低，而所有方案續約時價格相同，不會在續約時加價。
credits 的運作方式： 你每傳送一則訊息都會消耗 credits，消耗量取決於複雜程度。短問題所需 credits 較少，而會產生長篇輸出的詳細請求則會用得更多。你的餘額會一直顯示在應用程式頂部，方便你即時追蹤使用情況。
可接受的付款方式包括：
你可以隨時取消自動續費。結帳頁面或定價頁面均未列出標準退款保證。
Hostinger Agents 是為獨自經營業務、又沒有時間學習新工具的人而設。這令易用性不只是其中一項評估功能，而是整個產品的核心問題。
如果介面礙事，其它一切都沒有意義。我從頭開始完整走了一遍體驗流程：由 Hostinger 網站開始，經過註冊，直到第一次即時代理對話，看看產品在多大程度上達到這個承諾。
我先到 Hostinger 主頁，將滑鼠移到頂部導覽列的 Services。彈出的 mega-menu 以分類方式清楚整理，而在最右邊的 AI and Automation 之下，Agents 帶有「New」徽章。
點一下後，你會進入產品登陸頁，先以簡潔方式概覽七個代理及平台用途，然後才要求你採取下一步。
點擊「Get started」會進入註冊畫面。你可選擇：
無需預先輸入信用卡資料。你甚至無需在未了解產品前先選擇方案。也沒有冗長表格要填。我在一分鐘內就完成註冊畫面。
註冊後，我直接進入免費試用。試用提供 50 Agent credits，以及 Atlas，一個引導式 onboarding 代理，會使用你 Hostinger 帳戶中的上下文介紹平台。它帶我了解產品概念，並示範代理與技能如何實際運作，這比直接進入一個空白介面、毫無方向感的體驗好得多。
但限制在於其餘六個代理在訂閱前都會鎖定。50 credits 足以讓你理解產品是甚麼，但不足以真正測試令產品值得付費的那些專業代理。這只是試味，不是完整試用。
一個重要提醒： Hostinger 表示目前免費試用正逐步向部分英語 hPanel 用戶推出。並非每個人在註冊時都會看到它。
進入系統後，儀表板給人第一印象不錯。所有內容都清晰排布，卻不顯擁擠：
我首先注意到的是上下文保留。你曾使用過的代理會直接在首頁顯示上次會話時間以及你們交換了多少訊息。
你可以隨時返回任何對話，無需搜尋。你的 credit 餘額會永久顯示在右上角，因此你不必進入設定也能隨時掌握狀態。
這個儀表板給人的感覺更像工作空間，而不是一個 AI 應用程式。這對其目標受眾來說很重要。
進入 Hostinger Agents 有兩種方式，視乎你從哪裡開始：
兩條路都會帶你到 agents.hostinger.com。對現有 Hostinger 客戶而言，hPanel 路徑更快，感覺就像帳戶的一部分，而不是一個需要另外尋找的獨立產品。
新用戶會直接進入 Business Advisor 聊天，而不是一個空白首頁。
North，Business Advisor 代理，會自我介紹，並告訴你它已從你的 Hostinger 帳戶中提取上下文，意味著它跳過了大多數 AI 工具通常會先問的設定問題。
畫面會立即出現三個快速操作按鈕，讓你可以直接開始真實對話，而不必從零開始打第一句。
加購提示處理得很好。試用介面頂部的橫幅會引導你查看完整團隊。點擊後會開啟一個 modal，列出全部七個代理、訂閱包含的一切，以及定價頁連結。這看起來更像產品概覽，而不是硬銷，放在這個位置也很合適。
註冊速度快、免費試用降低了前期承諾，而介面不需要任何先備知識就能操作。
對於現有 Hostinger 客戶來說，hPanel 整合是一個真正優勢，因為這產品感覺像帳戶的自然延伸，而不是另一個需要管理的獨立工具。
主要限制在於試用。單一引導代理加 50 credits 足以讓你理解概念，但真正的產品是一整隊專家，而這些都要付費方案才能完整使用。任何認真考慮是否值得使用 Hostinger Agents 的人，都應預留至少一個月來測試完整陣容。
要正確測試 Hostinger Agents，我用同一個虛構業務來測試全部七個代理：一家小型網店，出售手工香薰蠟燭，目標客群是 25 至 45 歲、重視天然成分及家居健康的女性。
每個代理都收到了配合其專長的定制提示詞。我沒有為任何測試手動選擇 Skill。
我打開每個代理的聊天視窗，直接用自然語言輸入我的需求，就像不懂技術的企業主會那樣。
接下來發生的事，在我們看各個結果之前值得先記住。
每個代理都能自動辨識訊息中合適的 Skill，並在沒有我任何額外指示的情況下觸發它。Business Advisor 叫出了「Validate my business idea」。SEO Consultant 觸發了「Keyword research」。Legal Advisor 啟動了「Privacy policy」。我從來不需要知道有哪些 Skills，也不需要知道該選哪個。
這要麼是路由系統做得很好，要麼是用巧妙提示詞驅動的 AI 在做智能意圖偵測。不論如何，它每次都成功。
我在每次測試中評估的是：輸出看起來像不像來自一位專家，還是只是換了名字的通用 AI？
最後一節與 Claude 的比較會直接回答這個問題。
我打開 Business Advisor 聊天視窗，描述蠟燭業務，要求它驗證這個想法。
代理辨識到意圖，自動套用「Validate my business idea」Skill，然後直接開始工作。
輸出分成四個清晰部分：
當我追問銷售渠道時，代理給出了優先次序分明、分階段的策略：現在先用 Etsy 加上一個社交平台，三個月內建立自家網站及電郵名單，之後再用本地市集建立品牌，最後才在產品線驗證後考慮批發。
它還指出帳戶已經在 Hostinger 上並使用 Website Builder 計劃，因此直接建立網店並且沒有交易費是最快的方法。
我請 Creative Writer 為蠟燭業務撰寫一篇關於天然香薰蠟燭好處的 blog post。
它觸發了「Write a blog post」Skill，而且做了一件其他代理沒有做的事：在生成內容之前，先說明它打算怎樣處理。
之後它提供完整大綱，並在正式撰寫前讓我有機會作出調整。這一步很重要，因為可以及早發現方向是否不對。
最終文章約 680 字，具備完整標題結構、五個有實質內容的好處部分、一個天然與石蠟蠟燭的比較表，以及結尾的柔和行動呼籲。
例如，芳療部分解釋了特定香味如何影響邊緣系統，並正確指出情緒上的好處只會在香味來自真正的精油而非合成替代品時才成立。這並不是一般化的養生空話。
代理還指出哪些地方在發佈前需要自訂：加入你的店鋪名稱、加入你的品牌故事，以及如果你使用的蠟種類與假設不同，要補充說明。
我要求 SEO Consultant 為蠟燭業務做關鍵字研究。它觸發了「Keyword research」Skill，並立即做了一件與其他代理不同的事：在生成任何輸出前，先即時上網搜尋。
在結果出現前，可以清楚看到它進行了兩次搜尋及讀取了一個網頁。
關鍵字被分成三個層級：
每個關鍵字都附有估算月搜尋量、難度評級及意圖分類。策略部分提醒我不要理會每月有 135,000 搜尋量的「scented candles」，因為它被 Bath & Body Works、Yankee Candle 和 Diptyque 主導。建議是改為在天然及手工市場中搶佔一席之地。
我請 Marketing Planner 為蠟燭業務制定社交媒體內容計劃。它觸發了「Social media content」Skill，並產出一個完整系統，而不只是內容點子清單。
輸出涵蓋四個部分：
它建議的 TikTok hook 是「Why I quit my job to pour candles for a living…」，這種開場的確能帶來曝光，而不是一般化的產品展示 caption。
我描述了蠟燭業務，提到會收集顧客電郵及向全美出貨，並要求它生成私隱政策。
代理觸發了「Privacy policy」Skill，並在生成文件前先做了一件很有幫助的事：清楚解釋哪些法律適用於這類業務，以及原因。
由於店舖向全美出貨，代理指出適用的有 CAN-SPAM Act（因為會收集電郵）、CCPA（因為幾乎肯定會接觸到加州顧客），以及一般性的 FTC 透明披露指引。
這些法律背景，比大多數 policy generator 提供的前置說明都更多。
該政策本身涵蓋 11 個部分，包括：
整份文件都清楚標示了占位符。代理最後加入法律免責聲明，建議在發佈前由律師審閱，並表示如果指定了名稱，也可加入像 Mailchimp 或 Stripe 等工具。
我描述了一宗貨品損壞的訂單情況，並要求它寫一封專業的客戶回覆。代理觸發了「Respond to a complaint」Skill，並一次過產出一封完整、可直接發送的電郵，包括 subject line、一段溫暖的開場白，承認問題但不找藉口，一個提供補發或全額退款二選一的解決方案，以及一個以品質管控角度出發的相片要求，而不是把它寫成證明要求。
草稿之後，代理還補充三點說明，解釋特定措辭背後的思考：為甚麼相片要求是那樣表述、為甚麼同時提供兩種解決方案可以減少挫敗感，以及為甚麼即使可能是物流公司出錯，電郵也避免直接指責承運商。
我請它撰寫一封以可能批發蠟燭的 wellness boutiques 為目標的銷售拓展電郵。代理觸發了「Sales outreach」Skill，並不是只給一個版本，而是產出了兩個完整的 cold email 變體。
兩個版本都使用了清楚標示的占位符，用於 boutique 名稱、最低訂購量及批發利潤率。代理在草稿之後還提供了提升回覆率的實用建議，包括指出大多數批發交易是在第二或第三封電郵才成交，而不是第一封。
Hostinger 在自己的 FAQ 中明確將其代理定位為可對抗 ChatGPT 等通用 AI 工具，因此直接測試這個說法不是可選項，而是這份評測最重要的問題。
我特別挑選了兩個代理作比較：SEO Consultant 和 Legal Advisor。原因如下，並不是所有七個都比較。
其餘五個代理產出的內容，較難以客觀方式判斷。
一篇 blog post、一則社交媒體 caption、一封客戶服務電郵，或一封銷售拓展草稿，最終都取決於寫作風格及語氣偏好。
一位讀者偏好溫暖的文案，另一位則偏好簡潔。這類比較沒有明確勝負，若硬說誰勝誰負，便會失實。
SEO 關鍵字研究及私隱政策則不同。兩者都有可量化的客觀標準：
這兩項提供了清晰且可辯護的比較基準，其它項目則沒有。
對於兩項測試，我都將完全相同的提示詞貼進一個全新的 Claude 聊天，沒有 system prompt、沒有額外上下文，也沒有任何設置。只是原始提問，跟一位不懂提示詞技巧的非技術業務主會怎樣使用通用 AI 完全一樣。
提示詞： “I run a small online shop selling handmade scented candles. My target customers are women aged 25-45 who care about natural ingredients and home wellness. Give me keyword research for this business ranked by search intent.”
以下是兩者的輸出：
| 功能 | Hostinger SEO Consultant | Claude |
|---|---|---|
| 資料來源 | 即時網頁搜尋（實時搜尋） | 訓練資料（靜態估算） |
| 組織方式 | 三層優先系統（何時應該針對每個關鍵字） | 四種意圖分類（Transactional, Commercial, Informational, Seasonal） |
| 搜尋量估算 | 基於最新搜尋數據 | 基於訓練知識 |
| 季節性關鍵字 | 沒有包括 | 作為獨立類別包括在內 |
| 策略指引 | 分階段目標策略 | 每個關鍵字的 PPC 與 SEO 提示 |
| 競爭警告 | 指出「scented candles」（135K/月）由大型品牌主導 | 也有類似警告 |
Hostinger Agents 做得更好的地方：
即時網頁搜尋是這裡的決定性優勢。Hostinger Agents 在產生任何關鍵字之前，先進行了兩次搜尋並讀取了一個網頁。
這代表搜尋量數據來自最新資料，而不是模型訓練時已經寫死的內容。
對於關鍵字研究而言，搜尋量會隨趨勢與季節變化，這個分別很重要。分層式組織也令輸出更可行，因為它不只告訴你該用哪些關鍵字，還告訴你應按甚麼次序去做。
Claude 做得更好的地方：
Claude 包含了一個 Hostinger Agents 完全漏掉的季節性關鍵字類別，涵蓋了像「mothers day candle gift」及「Christmas candle sets handmade」這類詞，並提供高峰時段建議。
對於一門 Q4 是最大收入窗口的蠟燭業務來說，這是一個實際缺口。
Claude 也就每個關鍵字何時適合用 PPC 或自然 SEO 提供了更細緻的說明，對於同時經營付費廣告與內容的人很有用。
提示詞： “I run a small online shop selling handmade scented candles. I collect customer emails and ship across the US. Generate a privacy policy for my business.”
以下是兩者的輸出：
| 功能 | Hostinger Legal Advisor | Claude |
|---|---|---|
| 輸出前法律背景說明 | 有，先解釋哪些法律適用及原因 | 沒有，直接進入文件 |
| 文件結構 | 11 個編號部分 | 13 個編號部分 |
| 第三方分享 | 格式化表格（接收者 + 目的） | 項目清單 |
| 州層面權利 | 涵蓋 CCPA | 涵蓋 CCPA + Virginia、Colorado、Connecticut |
| 占位符 | 全篇清楚標示 | 全篇清楚標示 |
| 法律免責聲明 | 有 | 有 |
| 是否針對業務具體情況 | 根據出貨情況標示 CAN-SPAM、CCPA | 包含類似提示 |
Hostinger Agents 做得更好的地方：
在生成任何文字之前，Legal Advisor 先解釋哪些法律適用於這個特定業務，以及原因。
它指出由於會收集電郵，所以適用 CAN-SPAM；由於向全美出貨，加州顧客幾乎肯定包括在內，所以適用 CCPA；另外還有一般性的 FTC 透明披露指引。
對於一位不知道 CCPA 是甚麼或為何適用於自己的小企業主來說，這種前置說明確實有價值。
它把一份令人卻步的法律文件，變成業主可以理解及維護的東西。第三方分享表格也比項目清單更清晰、更容易快速掃讀。
Claude 做得更好的地方：
Claude 的政策覆蓋了更多美國州級私隱法，除 California 外，還加入 Virginia、Colorado 及 Connecticut。
截至 2026 年，這些州都已通過自己的私隱框架，而全美出貨的業務應該處理這些要求。
Hostinger Agents 只涵蓋了 California。Claude 的文件在資料保留及 cookies 部分也稍為更詳細。
兩個輸出都是不錯的起點，但都需要律師審閱後才可發佈，而且它們都明確說明了這一點。兩者之間的質素差距不大。真正不同的是取得結果的體驗。
Hostinger Agents 在生成法律文件前先加以解說。
Claude 直接給你文件，假設你知道如何處理。對於首次接觸這些內容的獨立經營者來說，先給背景再給結果，才是更有用的方法。
Hostinger Agents 將自己定位為專家，而非通才，測試結果大致支持這一說法，但有一個重要補充。
專門化優勢不一定總是體現在輸出質素上。有些情況下，例如 SEO 的即時網頁搜尋，它確實帶來更好的數據。其他情況下，例如法律比較，Claude 的輸出在某些方面相若，甚至略為更全面。
Hostinger Agents 一貫勝出的地方，在於取得輸出的過程體驗。每個代理都：
Hostinger 沒有傳統的電話客服中心。其主要支援模式是 24/7 live chat，由 Kodee 這個整合於 hPanel、website builder 及 VPS 服務中的 AI 助理提供支援。
Kodee 可處理帳戶問題、帳單、產品查詢及一般疑難排解，而且不會消耗你的 Agent credits。
如它無法解決，則會升級至真人客服。Hostinger 亦提供知識庫、教學庫及 YouTube 上的 Hostinger Academy 供自助支援使用。
我測試了兩件事：live chat 體驗，以及知識庫質素。
Kodee 可直接透過 Agents 介面右上角的按鈕開啟。我打開對話並提出以下問題：
“If I’m on a monthly plan and upgrade to an annual plan mid-cycle, do my remaining credits from the current month carry over, or do they reset immediately?”
Kodee 幾乎即時回覆，並給出清楚且具體的答案：月費方案中未使用的 credits 在你切換到年度方案時不會帶過去。新方案會從其自己的每月配額開始，而剩餘的月費 credits 會在變更方案時重設。
回覆準確、簡潔，而且沒有含糊其詞或轉你去看幫助文章。對於這類有明確答案的帳單問題，這是最理想的結果。
在收到 Kodee 的回答後，我要求在承諾購買方案前先由真人客服確認一次。Kodee 處理得很順暢。它告訴我有同事很快會加入，對方能看到整段聊天記錄，所以我不用重複說明，而且如果我在連線前離線，會透過電郵再聯絡我。
之後我被放入排隊。大約等了 7 分鐘，一位名叫 Vicky 的真人客服加入對話。
Vicky 確認了 Kodee 所說的內容完全正確：剩餘的月費 credits 會在變更方案時重設，只有年度方案之後的每月 credits 才會按 rollover 規則處理。從 AI 轉真人的過渡非常順暢。
Vicky 一開始就能看到整段對話，意味著無需重新說明，也不浪費時間。
有幾點值得留意：
Hostinger 的知識庫位於 support.hostinger.com，分類清晰，涵蓋從 Getting Started、hPanel 到 VPS、email、billing 及 SSL 等各方面。
分類數量可反映其深度：Website Builder 一欄就有 276 篇文章，VPS 有 271 篇，Email 有 120 篇。
搜尋「agents」得到 29 個結果，全都相關。排前的文章包括關於資料處理及私隱、疑難排解、獲得更佳結果的技巧、credits 用量、定價，以及 Hostinger Agents 與 ChatGPT 的比較文章。
我打開了 ChatGPT 比較文章，以評估其質素。文章寫得不錯，而且保持平衡，討論了通用用途與領域專業之間的差異、引導式技能如何對比手動提示，以及 Hostinger Agents 中的持續對話如何不同於 ChatGPT 的線性聊天串。
關鍵在於，它沒有貶低 ChatGPT。文章承認兩者服務不同用途，並建議把它們結合起來使用，以構建更廣泛的 AI 工作流程。
知識庫文章能如此坦誠定位，讓我覺得這些內容是真心想提供資訊，而不只是想推銷。
Hostinger 的支援架構對於這個階段的產品來說，確實設計得很好。Kodee 快速而準確地處理了一個具體的帳單問題，轉接真人客服的過程順暢，而且無需我額外操作，等候 7 分鐘見到 Vicky 亦算合理。
知識庫有實質的 Agents 專屬內容，不只是表面 FAQ，而我查閱過的文章質素也不錯。
唯一限制是沒有專用的電話支援熱線。如果你偏好語音支援，或有緊急帳戶問題而又不在聊天時段內，你的選擇只限於 live chat 排隊及電郵跟進。
對於目標受眾——獨立創業者及小型企業主——而言，這通常不至於成為致命問題，但在訂閱前仍值得知道。
是，但要清楚說明它適合甚麼人。
如果你獨自經營小型網上業務，並且經常需要內容、SEO、法律文件、客戶電郵或營銷策略方面的協助，Hostinger Agents 確實可為你節省時間。
輸出實用，自動技能偵測令你無需知道該怎樣提問，而 hPanel 整合令它感覺像你現有 Hostinger 帳戶的自然延伸，而不是另一個要管理的工具。
不適合的情況：如果你需要一個可處理業務營運以外任務的靈活通用 AI，或者沒有退款政策令你覺得風險太高，那麼你原本已使用的通用工具可能更適合你。這產品目前仍處於早期版本，還有少量粗糙之處。
對於現有 Hostinger 客戶來說，決定更容易。產品就在你的側欄中，試用降低了前期風險，而這支團隊涵蓋的範疇足以取代你原本可能要分別付費的多個獨立訂閱。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 價格實惠的主機託管，具備高效能及簡易管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 主機，提供一鍵安裝和高級功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 可擴充的 VPS 主機託管，提供專用資源及 root 存取權限。 | Read VPS Review |
| 快速、靈活的雲端託管，提供卓越的正常運行時間及可擴展資源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 在離岸數據中心位置提供安全及私密的主機託管方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 安全可靠的電郵託管服務，具備專業級功能。 | Read Email Hosting Review |
| 為開發人員提供靈活環境的可靠 Python 託管。 | Read Python Hosting Review |
| 高效能 PHP 主機託管，全面支援動態網站及應用程式。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 主機託管，提供完整控制與自訂選項。 | Read Windows VPS Review |
| 為 Node.js 應用程式度身訂造的快速且靈活主機託管，提供最佳效�... | Read Nodejs Hosting Review |
| 為 WooCommerce 商店提供優化主機託管，具備高速和安全整合。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 專用伺服器託管，打造無縫的 Minecraft 遊戲體驗。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 為數碼代理商及開發人員提供具可擴展性及進階功能的託管方案 | Read Agency Hosting Review |
| 為 Magento 電子商務網站優化的快速、安全主機託管。 | Read Magento Hosting Review |
| 高效能的 Linux 主機託管，確保網站運作穩定及安全。 | Read Linux Hosting Review |
| 強大可靠的 Java 主機託管解決方案，適用於動態網頁應用程式及�... | Read Java Hosting Review |
| 為電子商務網站提供優化的主機託管，兼具安全、快速及可靠的�... | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 主機託管，提供高速效能及安全環境。 | Read Django Hosting Review |
| 易於使用的 cPanel 主機託管，具備強勁效能及可靠支援。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 為企業提供強大的主機託管服務，具有高速、安全及可擴展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 專用 SMTP 伺服器託管，提供可靠及安全的電郵傳送。 | Read SMTP Server Review |
| 為 Ruby on Rails 網頁應用程式度身打造嘅快速同經過優化嘅主機服�... | Read Ruby on Rails Review |
| 提供豐富功能嘅託管服務，整合 OpenClaw，用於建構同管理夾公仔�... | Read OpenClaw Review |
| 快速可靠嘅託管，配備英國本地伺服器，帶來最佳本地效能。 | Read UK Hosting Review |
| 價格實惠且可靠、設有印度伺服器的主機服務，可實現低延遲存�... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
有一個免費試用，會提供 50 個 Agent 點數讓你探索產品。試用期間，你會與 Atlas 互動，這是一個引導式入門 Agent，而另外六個 Agent 仍然會被鎖定。當你的試用點數用完後，你會被引導去選擇付費方案。請注意，免費試用目前正逐步向一小部分以英語為主的 hPanel 用戶推出，因此並非每個人在註冊時都一定會獲得。
核心分別在於結構。ChatGPT 會提供一個空白提示，並期望你知道要問甚麼。Hostinger Agents 會自動從一段簡單語句中偵測你需要甚麼，觸發相關 Skill，並引導你完成任務，產出可直接使用的結果。每個 agent 亦都專為某一個商業領域而建立，而不是嘗試處理所有事情。
不會。每月計劃中未使用的額度不會結轉。當你的計費週期結束時，你的結餘會重設，而你新的每月 1,000 點額度會開始生效。這一點在測試期間已由 Kodee 及一位真人支援人員直接確認。
唔係。Hostinger Agents 係獨立訂閱，唔會同任何託管計劃綁定。你可以喺冇現有 Hostinger 帳戶嘅情況下註冊並訂閱。不過，現有 Hostinger 客戶可以額外享有 hPanel 側邊欄整合，以及 agents 自動從你嘅帳戶擷取上下文，令使用體驗明顯更有幫助。
對於經常需要內容、SEO 研究、法律文件、營銷計劃或客戶溝通草稿的獨立創業者及小型企業東主來說，值得使用。七個代理所產出的內容都可直接使用，幾乎毋須大幅修改；上手過程無需任何技術知識，而且每月費用比市面上大多數單獨工具加起來都低。
