Ubuntu VPS 是 Hostinger 的通用伺服器，純 Ubuntu，冇預先安裝任何其他嘢，或者喺同一個下單畫面入面用嚟作為數十款一鍵應用範本嘅起點。
我直接測試咗基礎體驗，對原始硬件做 benchmark，亦向 Kodee AI 支援提出實際嘅基建問題。結果係我喺呢條 VPS 產品線入面測試過最強嘅。以下係完整分析。
為咗評分 Hostinger 嘅 Ubuntu VPS 託管，我採用咗 HostAdvice 嘅 評分方法論，即係網站上每篇評測都採用嘅同一套標準化方法，咁樣分數先可以保持一致，亦建立喺實際測試而唔係營銷說法之上。以下係各項參數嘅得分。
| 參數 | 分數 | 呢個分數嘅原因 |
|---|---|---|
| 價格 | 9.0/10 | 30 日保證相當穩陣，但 VPS 退款有 180 日冷卻期，而且冇獨立免費試用。 |
| 功能 | 9.2/10 | 數十款一鍵範本同純 Ubuntu 並存，配合 EPYC 硬件同公開 API。 |
| 效能 | 9.4/10 | 接近完美嘅 CPU 擴展、測試過最強嘅磁碟 IOPS，同持續壓力下零失敗。 |
| 易用性 | 9.0/10 | 結帳清楚分開純 OS 同應用程式範本，而伺服器管理亦保持直觀。 |
| 支援 | 9.5/10 | Kodee 兩次檢查實際運行中嘅伺服器，並就使用情境作出相關答案，知識庫亦表現良好。 |
| 整體 | 9.2/10 | 喺呢個系列入面，呢個係我測試過所有 Hostinger VPS 產品中最全面嘅結果。 |
Hostinger 將 Ubuntu hosting 作為四個 KVM VPS 等級之一出售，由 KVM 1 到 KVM 8，當你往上升級時，CPU 核心、RAM、NVMe 磁碟空間同頻寬都會一齊提升。
Ubuntu 本身位於訂購流程中央，作為 Plain OS 選項，而同一個畫面亦兼作應用程式市集，內有數十款一鍵範本、控制面板、開發工具、CMS 平台同部署工具，全部都建立喺 Ubuntu 之上。
呢一個畫面同時照顧到想要乾淨伺服器嘅開發者，同想更少設定就直接運行特定技術棧嘅人。
落單前有幾點要留意：
一個實際建議係。由於呢個產品涵蓋由空白伺服器到預建應用程式，揀方案時應該按你實際打算運行嘅嘢去衡量，而唔係只睇入場價。
個人項目或者輕量開發機唔需要 KVM 4 嘅四核心，而資料庫密集型應用程式就會喺流量真係大起上嚟之後，直接受惠於額外 CPU 同記憶體。
測試純 Ubuntu 嘅原始效能喺呢度比喺單一應用程式 VPS 上更重要，因為呢部伺服器唔係只跑一個可預測工作負載，而係作為你日後決定喺上面放乜嘢嘅基礎。
Hostinger 提供嘅每個應用程式範本，同埋你透過 SSH 手動安裝嘅任何嘢，都建立喺呢度所測量嘅同一套 CPU、記憶體、磁碟同網絡之上。
我跑咗完整 benchmark 套件，包括 CPU、記憶體、磁碟、網絡，同一輪持續壓力測試，去睇呢個方案實際可以交付乜嘢，亦幫大家判斷邊個層級先真係啱唔同類型項目。
我測試嘅實例係 KVM 4 方案：
Hostinger 嘅 Ubuntu VPS 產品線同其他 VPS 產品一樣，採用相同四個等級，即 KVM 1 到 KVM 8，而 KVM 4 係第二高。
由於純 Ubuntu 伺服器最終可能跑任何嘢，個人博客、資料庫、完整應用程式堆疊、build server，所以將方案等級同實際工作對應，喺呢度比喺啲工作負載已經固定咗嘅產品更重要。
單線程速度決定咗任何一次只跑一個核心嘅嘢嘅上限，例如單一 PHP-FPM worker、單一 Node process、編譯任務，或者 cron job 入面跑緊嘅 script。平均延遲 0.62ms，代表呢個上限對一般工作負載嚟講相當高。
多線程結果係呢個方案更重要嘅指標，由一個線程去到四個線程，吞吐量幾乎正好提升四倍，基本上係完美擴展。
加埋線程公平性方差大約 0.1%，四個核心分擔工作幾乎完全平均，唔係由某一個核心做多咗。
單一輕量網站或小型個人項目根本用唔盡四核心提供嘅能力，而呢類用法下，KVM 1 或 KVM 2 其實感覺差唔多。只有當你嘅工作負載真係多進程，而唔係淨係覺得多核心聽落安全啲，先應該揀 KVM 4 或更高。[ /bottom-line]
兩個數字都落喺現代 EPYC 硬件通常會交到嘅範圍。對通用伺服器嚟講，呢個級別嘅記憶體速度代表快取層、資料庫 buffer pool，同埋 in-memory 應用狀態都夠快，通常唔會由 RAM 速度本身限制性能。容量先係純 Ubuntu 機器更關鍵嘅限制。
有 15GB 可用而且冇配置 swap，所以冇溢出緩衝，一個大型工作集嘅資料庫、多個同時運行嘅服務，或者長時間運行程序入面嘅 memory leak，都會直接撞到硬上限，而唔係優雅咁降速。
順序讀取比順序寫入快大約 58%，如果伺服器要做大量寫入，就要考慮呢個差距，例如日誌量高嘅應用程式、頻繁備份、大型檔案上載。
隨機 4K 結果係今次整個 benchmark 入面最強嘅數字，亦係對資料庫最重要嘅數字。大約 14,000 IOPS，讀寫兩邊幾乎一致，代表 MySQL、PostgreSQL 或 MongoDB 喺真實負載下產生嘅小型、分散式資料庫操作，都有充足空間，未到磁碟成為瓶頸。
資料庫密集型工作負載會因為升級至較高等級而受惠，唔係因為磁碟更快，而係因為更多 CPU 同記憶體令伺服器喺真實併發流量下更容易推近同一個 14,000 IOPS 上限。[ /bottom-line]
兩次測試下載同上載都接近全千兆，延遲低於半毫秒，亦冇任何一個測試出現封包遺失。兩次結果都好接近，而唔係大上大落，屬於穩定可重複嘅結果，而唔係單次幸運數字。
我分別對 CPU、記憶體同磁碟做咗 180 秒壓力測試，去睇伺服器喺持續負載下，而唔係短暫爆發下，表現如何：
所有壓力測試都順利完成，三項都冇任何失敗 worker，亦冇任何唔可信嘅指標，連續運行合共九分鐘壓力。
任何會面對不可預測負載嘅情況，例如發佈、季節性高峰、批次工作同用戶同時在線，都應該將咁樣嘅乾淨壓力測試結果視為比任何單一 benchmark 數字更有意義。[ /bottom-line]
呢個 KVM 4 方案喺每項測試都表現強勁，四核心 CPU 擴展幾乎完美、磁碟 IOPS 係整個測試中最好、重複測試下網絡都穩定接近千兆，而且持續壓力下零失敗。
由於呢係一部通用 Ubuntu 伺服器，而唔係單一固定應用程式，所以最適合嘅購買建議完全取決於你打算喺上面跑乜。個人項目、細型靜態或輕互動網站、低流量開發機，都未必用到 KVM 4 提供嘅能力，而 KVM 1 或 KVM 2 對呢類工作負載已經感覺一樣快，但成本更低。
當你開始運行真正需要多進程嘅嘢、一個真實應用加資料庫、多個服務同時喺同一部機、或者任何會有併發用戶而唔係間中先有人嚟睇嘅情況，KVM 4 先真正值回票價。
當記憶體容量而唔係原始速度開始成為限制時，KVM 8 就係更合理嘅選擇，例如多個資料庫、高度 cache 化，或者多個完整應用程式堆疊共享一部伺服器。揀方案應該睇實際同時運行幾多樣嘢，而唔係睇價格頁面上最大嗰個數字。
喺開始講流程之前，我要先講清楚呢個產品到底係乜，因為佢同單一應用程式 VPS 係唔同形態。
Ubuntu VPS 係 Hostinger 嘅通用伺服器，以 Ubuntu 作為基礎作業系統，而唔係一個預建應用程式。
由同一個訂購畫面，你可以直接跑冇裝任何嘢嘅純 Ubuntu，我今次評測測試嘅就係呢個，亦可以揀數十款一鍵應用程式範本，佢哋都係喺 Ubuntu 底下運行。
Ubuntu VPS 方案頁面最先展示三個賣點：免費自動每週備份、AI 管理 VPS，同自動惡意軟件掃描器，呢三樣都係 Hostinger VPS 產品線慣常主打。
我揀咗 KVM 4 方案並進入購物車，畫面列出同其他 Hostinger VPS 產品一樣嘅三個選項：
我揀咗 24 個月，而位置選項顯示德國，配置期間顯示 latency 係 232ms。
德國喺列表入面顯示最佳延遲，但我最終揀咗美國，因為我打算用呢篇評測服務主要係北美受眾，而位置選擇器係按大洲分組並附上 latency 估算，令我可以直接比較北美、亞洲同歐洲，而唔係淨係拎最低嗰個數字。
你測試時覺得延遲最低嘅地區，未必就係最重要嗰個，真正重要嘅係對實際用戶嘅延遲。
「Choose what to install」步驟就係呢個產品真正嘅形態所在。唔似 app-specific VPS，呢個部分預設打開係 Plain OS 分頁，並列出多種作業系統：AlmaLinux、Debian、Rocky Linux、Ubuntu、Alpine Linux、Arch Linux、CentOS、CloudLinux、Fedora Cloud、Kali Linux、NixOS 同 openSUSE。完全冇預先選擇。
撳 Ubuntu 之後會打開一個小彈窗，入面有簡短說明同 Version 下拉選單，可揀 Ubuntu 26.04、Ubuntu 24.04 LTS 或 Ubuntu 22.04 LTS，而 24.04 LTS 係預設值。我確認咗呢個選擇後就繼續下一步。
Plain OS 旁邊就係 Applications 分頁，而如果你直接揀咗自己識嘅 OS，呢個位好容易忽略。
呢個分頁放咗數十款一鍵範本，會自動喺 Ubuntu 上安裝特定軟件，大致分成以下幾類：
呢個清單唔係 Hostinger 提供內容嘅完整列表，而且具體目錄會因你揀邊個 Ubuntu 版本而有少少分別，22.04 提供一個較小嘅集合，主要圍繞 TinyCP 同 aaPanel，24.04 則包含上面大部分目錄，而 26.04 較新，所以目前清單較短。
重點係純 Ubuntu 係所有呢啲內容下面嘅空白畫布。如果你想更少手動設定就直接運行其中任何一個應用程式，你可以喺同一個畫面直接落單，而唔係先選 Ubuntu，而且佢會落喺今次評測所測試嘅同一套基礎硬件上。
再之後，註冊流程會按你起步方式分兩條路。新用戶需要填寫電郵、密碼同可選電話號碼，或者透過 Google 或 GitHub 註冊，然後會去到下一步嘅帳單資料表格。
已有帳戶嘅用戶可以直接登入，跳過去付款步驟，如果有需要更新，帳單地址旁邊會有 Edit 選項。
我當時已經登入咗現有帳戶，所以直接去付款，付款方式同其他 Hostinger 結帳一樣，有信用卡、PayPal、Google Pay、AliPay（兩個地區版本）同 Coingate 加密貨幣。
我提交付款後即時被扣款。之後收到嘅確認電郵同時包括購買收據同伺服器 root 密碼，所以我喺讀完封電郵之前已經有登錄實際 VPS 所需資料。
之後我被直接轉去 hPanel，新的伺服器已經列喺度。
我對註冊嘅看法：呢個係我測試過所有 Hostinger VPS 產品入面最清晰嘅訂購流程，主要因為 Plain OS 同 Applications 嘅分流係擺喺前面，而唔係藏起嚟。
如果你已經知道自己想要特定應用程式，你唔需要喺作業系統選單入面搵。即時透過電郵收到伺服器密碼，而唔係要喺 hPanel 入面搵返出嚟，呢個小細節實際上節省咗一步。位置選擇器值得你認真睇一睇，而唔係直接撳預設，因為最快嘅地區唔一定係你實際受眾最合適嘅地區。
付款後，hPanel 即刻打開首頁，先講清楚呢個面板到底係乜。佢唔係專門針對 VPS 嘅儀表板，而係 Hostinger 所有產品共用嘅帳戶總控中心，包括網域、網站、電郵、網站製作器、電子商務工具、AI 代理，同帳戶內每一部伺服器，全部都喺同一個介面入面，不論你係因為邊個產品而嚟。
呢點好重要，因為要理解頁面上實際見到啲乜。
首頁首先以你嘅名字打招呼，上方有一個 AI 提示列，下面係一排快捷按鈕：
下方有幾個針對整個帳戶而唔係特別針對 VPS 持有者嘅推廣區塊，包括用 AI 建站、建立網店、領取免費商務電郵、使用 AI 代理、加入 Hostinger Discord 社群、啟動 AI 自動化應用程式，同領取免費網域。
呢啲內容展示本身冇問題，但如果讀者只係想管理 VPS，就要先掠過好多無關嘅交叉銷售內容，先去到真正相關部分。
再往下，”Your to-dos” 區域標示咗帳戶上有九項待辦事項，包括完成網站遷移、完成 Reach email marketing 設定，同領取免費電郵地址，而呢啲都同我剛買嘅 VPS 冇關係。
再下面係 “Your business” 區域，列出帳戶內所有網站同資產，而真正嘅 VPS 表格就喺頁面最底部，顯示帳戶內每部伺服器嘅主機名稱、IP 地址、狀態同到期日。
捲到嗰個表格後，新伺服器已經標示為 Running，所有資料一眼可見，唔使打開任何嘢。我按咗 Manage 進入伺服器專用面板。
我對儀表板嘅看法。 hPanel 作為整個帳戶嘅總控中心運作良好，但佢係為 Hostinger 整體客戶群而設，而唔係只為剛買咗 VPS 嘅人而設，呢點喺你要捲到頁面幾下先搵到真正要管理嗰樣嘢時就好明顯。
VPS 表格本身清楚易睇，一眼就有主機名稱、IP、狀態、到期日，唔需要再點擊，呢個作為 landing view 來講係合理嘅。其餘部分就比較似交叉銷售區，對探索 Hostinger 其他產品嘅人有用，但對已經清楚自己要管理乜嘢嘅人就冇咁有用。
撳 Manage 之後會打開 VPS Overview 頁面，首先引人注目嘅係同應用程式型 VPS 相比少咗乜嘢。
上方冇獨立應用程式卡片，因為呢度本身就冇應用程式，頁面直接顯示 Ubuntu 24.04 LTS 卡片本身，標示為 Running，重啟同終端機控制，以及 root SSH 資料，同其他呢個帳戶上嘅 VPS 一樣清楚列出。
左側欄出現咗一個我以前未見過嘅新項目：Docker Manager，位置喺 Overview 同 Settings 之間。佢預設冇安裝，頁面只顯示一個 Install 按鈕，同簡短說明，講明裝咗之後就可以部署同管理 containers。
對於計劃喺純 Ubuntu 機器上跑容器化工作負載，而唔想喺 SSH 入面自行設定 Docker 嘅人嚟講，呢個係實際有用嘅便利功能。
再往下睇 Overview 頁面：
惡意軟件掃描器喺無需任何設定下已經啟用，掃描咗 18 個檔案，0 compromised，0 malicious，同方案頁面承諾一致。
Settings 入面有常見伺服器層級工具，包括 root password 產生器、防火牆同 SSH 設定一鍵重置、hostname 變更器，同 log cleanup 工具。
OS & Panel 顯示一張 Current OS 卡片，說明 Ubuntu，並附有連去 Ubuntu 社群論壇嘅連結；旁邊係同所有 Hostinger VPS 產品一樣完整嘅重裝選擇器，如果你想完全抹走呢部伺服器，重新安裝其他十二個作業系統都可以。
Docker Manager 係呢個產品一個實際加分位，尤其適合想由零開始建立容器化基建嘅人。[ /bottom-line]
結帳流程喺我測試過嘅每一個 Hostinger VPS 產品都一樣運作良好，而「Choose what to install」步驟同時扮演 OS 選擇器同應用程式市集，設計相當聰明，代表純 Ubuntu 伺服器同完全預建嘅 app 範本都係由完全相同嘅畫面開始。
伺服器管理面板亦會合理地適應冇安裝應用程式呢個情況，而惡意軟件掃描器預設啟用，依然係一項穩定優勢。
Kodee，Hostinger 嘅 AI 助手，係第一線支援，而人手升級支援則喺後面處理更複雜嘅問題。
我用兩部分技術對話去測試 Kodee，先問一個關於呢個純 Ubuntu 範本實際點樣處理安全更新嘅真實問題，然後另外再睇 Hostinger 嘅知識庫，測試佢對 Ubuntu 本身嘅覆蓋程度。
我用一個實際生產問題開場。呢個 VPS 喺裸 Ubuntu 範本上係咪開箱即配置自動安全更新，定係 unattended-upgrades 預設關閉；如果開啟，會唔會同 Hostinger 伺服器端管理發生衝突。
Kodee 話會直接檢查伺服器，佢真係咁做咗：
單係呢個答案已經好強，因為佢係 live server state，唔係一般 Ubuntu 解說，而且對我實際問嘅相容性問題有明確肯定答覆。
我再追問 Kodee 自己提到嘅細節。如果有時需要重啟，嗰個重啟係咪自動執行，定係已經套用咗補丁但 kernel 繼續運行，直到有人登入後手動重啟。Kodee 再次檢查：
我對呢段對話嘅看法。 呢個係整個測試入面最有用嘅支援對話，因為佢唔止確認某個設定存在，而係一路講到實際後果，即係修補咗嘅 kernel 如果唔重啟，其實仲未真正為你提供保護，然後再按伺服器用途，提供兩個都合理嘅建議。
呢個答案更似一個合格系統管理員嘅回應，而唔係支援腳本。佢兩次都檢查 live server，呢點令兩個答案都可信，而唔只係聽落似乎合理。
Hostinger 嘅知識庫以同所有產品一致嘅分類版面開啟，大型方塊加上文章數量，令你喺撳入去之前都已經知道覆蓋範圍。
呢度嘅分類涵蓋由 Getting Started、hPanel 到 VPS、Domains、Email，以及一個好大型嘅 AI Builder 區域，組織清晰，所以搵合適起點唔需要猜測。
直接搜尋 “ubuntu” 會搵到 83 個結果，分佈喺 9 頁，而且同呢條 VPS 產品線入面某啲較小眾 stack 唔同，排前面嘅結果係真正相關，而唔係噪音：
我打開咗第一個結果，即 VNC desktop 指南，去檢查質素而唔係只睇數量。呢篇寫得好。先用平實文字解釋 VNC access 代表乜，然後用截圖示範點樣由 OS & Panel 套用 desktop 範本，亦包括清楚紅字警告，提醒改 OS 會抹走現有資料，唔係空泛套語，而係真正安全提示。
之後佢分開講 VNC 密碼設定、用戶管理，附上準確嘅 adduser 同 passwd 命令，仲有 Windows、Linux 同 macOS 各自完整嘅連線說明。
我對知識庫嘅看法。 對呢個特定產品嚟講，呢個係真嘅強項。搜尋結果真係返到你輸入嘅詞相關而具體嘅文章，而我完整睇過嘅嗰篇亦經得起細看，結構清晰、準確，而且夠完整，可以直接跟住做。
Ubuntu 係 Hostinger 最成熟、最常用嘅範本，呢點反映喺佢文檔寫得比較新或者較專門嘅 stack 好得多，亦代表倚賴文字指南而唔係 AI 對話嘅讀者喺呢度唔會好似喺較少見範本上咁無助。
兩個渠道喺呢度都表現良好，而且可以清楚分工。Kodee 透過兩次檢查 live server，處理咗一條真實而有層次嘅技術問題，答案亦會根據你描述嘅使用情境而改變，而唔係單一泛泛腳本。
知識庫亦用搜尋返回真正匹配嘅結果，並以一篇經得起細閱嘅文章作後盾，結構完整、準確而且齊全。
如果兩個渠道都幫唔到，仲可以升級真人代理，但今次測試入面完全冇需要去到嗰一步。
推薦，幾乎冇猶豫。呢個係我喺 Hostinger VPS 產品線入面測試到最強嘅結果：接近完美嘅 CPU 擴展、我記錄到最好嘅磁碟 IOPS、重複測試下都穩定接近千兆嘅網絡、同持續壓力下零失敗。
Kodee 亦用咗一段真正有用、分兩部分嘅技術對話去支撐呢個結果，而且每次都檢查 live server；知識庫亦為 Ubuntu 返回咗準確、寫得好嘅文章，而唔係泛泛內容。
唯一真係有啲缺口都只係小問題。預設冇 swap，而且順序寫入速度大幅落後於讀取，呢啲係需要知道嘅細節，而唔係唔推薦呢個產品嘅理由。
對於想要真正靈活起點嘅開發者，無論係要純 Ubuntu 作全面控制，定係想由同一個畫面揀數十款應用程式範本，呢個都係一個容易推薦嘅選擇，而且基建喺所有測試之下都表現穩定。
| 計劃名稱 | 空間 | 頻寬 | 操作系統 | Panel | 網站數量 | 價錢 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | 無限 | 無限 | 無限 | HK$0 | 詳細信息 | ||
| Premium | 20 GB | 無限 | 3 | HK$20 | 詳細信息 | ||
| Business | 50 GB | 無限 | 50 | HK$27 | 詳細信息 | ||
| Cloud Startup | 100 GB | 無限 | 100 | HK$54 | 詳細信息 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 價格實惠的主機託管，具備高效能及簡易管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 主機，提供一鍵安裝和高級功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 可擴充的 VPS 主機託管，提供專用資源及 root 存取權限。 | Read VPS Review |
| 快速、靈活的雲端託管，提供卓越的正常運行時間及可擴展資源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 在離岸數據中心位置提供安全及私密的主機託管方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 安全可靠的電郵託管服務，具備專業級功能。 | Read Email Hosting Review |
| 為開發人員提供靈活環境的可靠 Python 託管。 | Read Python Hosting Review |
| 高效能 PHP 主機託管，全面支援動態網站及應用程式。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 主機託管，提供完整控制與自訂選項。 | Read Windows VPS Review |
| 為 Node.js 應用程式度身訂造的快速且靈活主機託管，提供最佳效�... | Read Nodejs Hosting Review |
| 為 WooCommerce 商店提供優化主機託管，具備高速和安全整合。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 專用伺服器託管，打造無縫的 Minecraft 遊戲體驗。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 為數碼代理商及開發人員提供具可擴展性及進階功能的託管方案 | Read Agency Hosting Review |
| 為 Magento 電子商務網站優化的快速、安全主機託管。 | Read Magento Hosting Review |
| 高效能的 Linux 主機託管，確保網站運作穩定及安全。 | Read Linux Hosting Review |
| 強大可靠的 Java 主機託管解決方案，適用於動態網頁應用程式及�... | Read Java Hosting Review |
| 為電子商務網站提供優化主機服務，具備安全、快速及可靠的效�... | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 主機託管，提供高速效能及安全環境。 | Read Django Hosting Review |
| 易於使用的 cPanel 主機託管，具備強勁效能及可靠支援。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 為企業提供強大的主機託管服務，具有高速、安全及可擴展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 專用 SMTP 伺服器託管，提供可靠及安全的電郵傳送。 | Read SMTP Server Review |
| 為 Ruby on Rails 網頁應用程式度身打造嘅快速同經過優化嘅主機服�... | Read Ruby on Rails Review |
| 提供豐富功能嘅託管服務，整合 OpenClaw，用於建構同管理夾公仔�... | Read OpenClaw Review |
| 快速可靠嘅託管，配備英國本地伺服器，帶來最佳本地效能。 | Read UK Hosting Review |
| 價格實惠且可靠、設有印度伺服器的主機服務，可實現低延遲存�... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
是的。底層硬件在 CPU、記憶體、磁碟同網絡方面都表現出色，惡意軟件掃描器預設為啟用，而 Hostinger 的 Kodee AI 助手亦能就實際設定問題提供準確、貼合伺服器的答案。知識庫亦對 Ubuntu 有充分涵蓋，提供相關搜尋結果同詳細文章。
唔會預設安裝。選擇 Ubuntu 作為純作業系統時，只會安裝作業系統本身，不會多裝其他任何東西。如果你想預先安裝特定軟件，亦可於同一個訂購畫面選擇數十款一鍵安裝的應用程式範本、控制台、開發工具、CMS 平台等。
Ubuntu VPS 計劃並無專屬免費試用。Hostinger 以 30 日退款保證為每個 VPS 方案作後盾，不過於首次退款後 180 日內提出第二次 VPS 退款將不獲批准。
可以，只要係購買後 30 日內，且該 VPS 方案在過去 180 日內未曾獲得退款。現有 VPS 方案的升級，以及透過加密貨幣付款，均完全不適用於退款。
Hostinger 提供 Ubuntu 22.04 LTS、24.04 LTS 同 26.04 供結帳時選擇，其中 24.04 LTS 設為預設。24.04 亦擁有最大嘅應用程式範本目錄，所以除非特定專案需要較舊或較新版本，否則佢係較穩妥嘅選擇。
