Hostinger 承諾喺 VPS 上部署一個自架 AI agent 組織應該只需幾分鐘，而唔係成個週末。我喺 KVM 2 plan 上部署咗 Paperclip，喺有 live containers 運行嘅情況下跑咗一整套 benchmark 測試，亦完成咗完整設定流程。
我用真正技術性問題測試咗支援，亦見到一個 agent 自主完成咗一個真實任務。
結果整體令人印象深刻，不過有一個新用戶開始前一定要知嘅注意事項。繼續睇落去了解完整情況。
我根據我哋嘅 標準主機評測方法 評估 Hostinger Paperclip VPS，涵蓋價格、功能、效能、易用性同支援。
以下分數反映一個有 Paperclip 同 Traefik 運行緊嘅 live deployment，而唔係一部乾淨嘅 bare server。
| Category | Score | Explanation |
|---|---|---|
| Prices | 9.2/10 | 入門價喺四個計劃之間都幾有競爭力，但續約價就明顯高咗。退款有 180 日條件，介乎 VPS 申請之間。 |
| Features | 9.8/10 | Paperclip 同 Traefik 自動一齊部署，Docker Manager、Kodee AI、AMD EPYC、NVMe、1 Gbps 網絡、受管理防火牆、免費每週備份同 browser terminal 全部包埋。 |
| Performance | 9.2/10 | 接近千兆對稱速度、讀寫同樣 11,200 隨機 IOPS、CPU 線性擴展，以及壓力測試零失敗。全部都係喺有 live containers 運行下測出嚟。 |
| Ease of Use | 9.6/10 | 結帳流程乾淨、hPanel 直觀，而且 Paperclip onboarding wizard 組織得好清晰。唯一要手動做嘅 Claude 驗證步驟，會為首次用戶帶嚟少少阻礙。 |
| Support | 9.0/10 | Kodee 喺技術問題上表現唔錯，亦提供咗準確嘅 Paperclip 專屬指引。人工等候時間為 26 分鐘。agent 轉接帶嚟少少不確定性，但 Itael 嘅技術深度非常出色。 |
| Overall | 9.4/10 | 一個適合自架 Paperclip 嘅可靠而且支援良好平台。基礎設施強、上手容易，而且 KVM 2 對小至中型 agent 工作負載都有足夠空間。 |
Hostinger 提供四個 KVM VPS 計劃，而全部都支援 Paperclip。你唔需要被綁定喺某個特定層級先可以用到呢個應用程式。
Paperclip 本身係 MIT 授權，而且免費。唯一持續成本就係 VPS 計劃同你連接嘅任何模型供應商所產生嘅 AI API 使用費。
所有計劃都係預繳你選擇嘅年期。承諾期越長，推廣折扣就越大。訂單頁面上有一個計費週期選擇器，可以喺你確認前比較唔同年期要付幾多錢。
買之前有幾樣嘢值得知：
接受嘅付款方式包括信用卡（Visa、Mastercard、Discover、Amex）、PayPal、Google Pay、阿里支付（中國及香港），以及 Coingate 加密貨幣付款。
部署一個自架 AI orchestration platform 聽落好似嗰啲要用成個週末、一個 terminal 同三杯咖啡先搞得掂嘅事。Hostinger 嘅說法係，唔一定要咁。
我想由頭到尾測試呢個講法，由我打開網站嗰刻開始，一路做到喺 dashboard 入面出現一個 live Paperclip instance。
我亦睇咗 hPanel 喺所有嘢運行緊之後，作為日常管理層好唔好用。以下係我嘅發現。
要去到 Paperclip，要由 Hostinger homepage 開始，而路線好清晰。喺 Services 選單下面，VPS hosting 喺 Host and Deploy 欄目入面，下面仲有簡短描述。唔使搵。
撳入去會帶你去 VPS landing page，頁面以主要規格同一個 Choose Plan 按鈕作開頭。
計劃比較頁會將四個層級並排顯示，而且好易睇：
四個計劃全部都支援 Paperclip。揀好計劃之後，訂單頁會帶你完成其餘設定：
撳入去之後會開一個簡短確認視窗，解釋 Paperclip 係乜，先至讓你確認，呢個設計幾貼心。
確認之後，購物車會更新成「Paperclip auto-deploys with your VPS」，即係安裝會喺 provisioning 過程中完成，你之後唔使做任何嘢。
右邊嘅訂單摘要喺整個過程中都保持可見，顯示完整明細，包括原價、折扣後總額、首年免費網域同稅項。去到最後一步都冇驚喜。
如果你係新用戶，會喺呢個階段註冊。表格非常簡潔：
付款選項好多。Hostinger 支援：
由進入 VPS 頁面到完成付款，整個過程少過十分鐘。
付款之後，Hostinger 會帶你去 hPanel，呢個就係你喺平台上所有服務嘅中央控制面板。
首頁會以你嘅名字歡迎你，並喺頂部顯示「Your to-dos」區塊，通常會列出待辦事項或者確認一切正常。下面，你嘅活躍服務會以清晰分區顯示，包括網站、網域，同埋獨立嘅 VPS 區塊。
首頁上嘅 VPS 區塊會顯示每部伺服器嘅：
左側側欄嘅導覽清晰而且分組合理：
你嘅 Paperclip VPS 會出現喺側欄嘅 VPS 區塊，同時亦會喺首頁嘅 VPS 方塊顯示，所以你可以從兩邊進入。
hPanel 有幾樣嘢令我印象深刻。首頁好適合作為總覽畫面。你可以唔使點擊任何嘢就見到邊部伺服器運行緊、幾時到期同埋 IP 係乜。
冇任何重要功能被藏得超過一層。儀表板作為你整個 Hostinger 帳戶嘅管理層，如果你運行緊多個服務，所有嘢都集中喺一個地方。
如果你只係為咗 Paperclip 而嚟，呢個儀表板會比你實際需要嘅範圍廣少少，但 VPS 區塊都算易行，成日直接去到就得。
Kodee，Hostinger 嘅 AI 助手，可以喺每個頁面頂部工具列存取。如果你喺做緊某個步驟時突然有伺服器問題，可以唔離開當前頁面就打開佢。
當 VPS 已經 provision 好而付款完成，下一步就係進入 Paperclip 本身。
由 hPanel 首頁入手，VPS 區塊會顯示你所有運行中伺服器。撳Manage 旁邊嘅伺服器，會打開個別 VPS 概覽頁，而呢度就開始有趣。
概覽頁一眼就見到好多資料：
但呢頁最突出嘅係頂部卡片。佢寫住：Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04，而且有直接連去 Docker Manager 嘅連結。你就係要喺呢度進入 Paperclip。
撳入 Docker Manager 之後會見到一樣真係令我印象深刻嘅事。除咗我完成結帳之外，我冇做任何其他嘢，兩個容器已經 live 並且運行中：
Traefik 係一個反向代理同負載平衡器，負責處理進入流量路由同 SSL 終止。佢喺呢度嘅作用係置於 Paperclip 前面，管理請求點樣到達 Paperclip。
兩個容器一打開 Docker Manager 就已經處於啟動同健康狀態，代表 Hostinger 喺背後已經幫你做晒大部分工作。
你唔係對住一部空白伺服器，等緊自己去輸入 docker-compose 指令。所有嘢已經喺度運行緊。
要進入 Paperclip，我撳咗 paperclip 容器上嘅 Open 連結，佢會喺新分頁打開 Paperclip 登入頁面。登入用返你喺 Hostinger 註冊時嘅同一組憑證。
之後，Paperclip 會帶你完成一個四步 onboarding wizard：
Agent 步驟上嘅 adapter 環境檢查，就係我喺整個流程入面唯一遇到嘅阻礙。
執行 live probe 後出現一個警告：Claude CLI 已安裝，而且工作目錄有效，但 Claude 未登入。
解決方法需要一個短暫轉去 terminal：
之後 probe 變成綠色：Passed。
呢個 Claude 驗證步驟係自架設定嘅正常行為，唔係 Hostinger 專屬問題。
Paperclip 唔可以代你預先驗證 Claude，因為佢需要你個人嘅 Claude 帳戶或者 API key。第一次執行前要預留呢一步。只要你知道點做，整個過程大約三分鐘就搞掂。
撳咗 launch 頁面上嘅 Create and Open Issue 之後，Paperclip 帶我去到佢嘅主介面，而我原本預期嘅樣子同實際落差好大。
呢個唔似一般 AI chat 工具。佢似一個 project management 平台。
左側 sidebar 分成清晰區塊：
我建立嘅任務會以一個 tracked issue 出現，連 issue 編號（HOS-1）、狀態標籤（In Progress）、優先級（Medium）、負責人（Content Researcher）同 project 標籤（Onboarding）都清楚列出。
右邊 Properties 面板顯示完整 metadata：負責人、project、parent task、sub-issues、reviewers、approvers、monitor schedule、建立時間戳同開始時間戳。Paperclip 入面每個任務都係一個結構化記錄，而唔只係一個 chat prompt。
Chat 分頁就係 agent 工作嘅地方。一旦啟動，Content Researcher 就即刻接手任務，而佢嘅活動會即時顯示。
睇住佢工作其實幾有趣：
任務喺 5:59 PM 建立，並喺 6:01 PM 標示為 Done。由啟動到完成結構化研究輸出只用咗兩分鐘，Properties 面板亦自動更新狀態。
完成輸出以格式化文件形式出現喺 issue 入面，標題係「Research Complete: Top 3 VPS Hosting Providers」，並逐個供應商按價格、效能、突出功能同最佳適用場景拆解。
agent 自己將任務狀態由「in progress」更新為「done」，同時仲推送通知到 Inbox。
審計記錄係不可更改嘅。agent 做過嘅每個動作、每次呼叫嘅工具、以及每次狀態變更都會附上時間戳並記錄喺 Activity 分頁。
如果你想知道 agent دقیق做過乜同幾時做，記錄都喺度。
由 Hostinger homepage 去到一個 live、可用而且完成咗 agent 任務嘅 Paperclip instance，大概只用咗 25 分鐘。對於一個自架 AI orchestration platform 嚟講，呢個體驗真係幾快。
註冊同結帳流程乾淨而且設計得幾好。Hostinger 喺適當時候會展示適當配置選項，包括計費週期、帶延遲數據嘅數據中心位置，以及 Paperclip 一鍵安裝，而唔會用太多選擇壓倒你。購物車會喺你付款前確認晒所有嘢，onboarding 亦冇多餘步驟。
hPanel 儀表板組織有序又易導航，而 VPS 管理層畀你即時接觸所有真正需要嘅控制，唔會將重要嘢藏起嚟。Docker Manager 作為進入 Paperclip 嘅橋樑，熟悉之後會覺得好合理，不過如果喺 VPS 概覽頁直接有一個更明顯嘅「Open Paperclip」按鈕，就可以減少新用戶一刻猶豫。
Paperclip onboarding wizard 組織得幾好。由 company 到 agent、task，再到 launch 嘅四步流程，可以喺一個 sitting 內建立一個可運作嘅 AI 組織。唯一真正嘅阻礙就係 Claude 驗證步驟，第一次執行 agent 前要短暫開 terminal 處理。
呢個唔算係缺陷，而係自架工具嘅必要現實，不過如果 in-app 有更清晰指引，對唔熟 terminal 嘅用戶會更有幫助。
一旦過咗設定階段，Paperclip 本身就幾令人印象深刻。介面成熟，issue tracking 模式令 agent 工作可審計又易管理，而睇住一個 agent 接手任務、思考、用工具、再喺兩分鐘內自動關閉 issue，令 Paperclip 嘅承諾變得具體，而唔係只係理論。
進入數據之前，先要交代環境。今次測試嘅伺服器係 KVM 2 plan，運行 Ubuntu 24.04.4 LTS，kernel 係 6.8.0-111-generic，位於 Hostinger Phoenix, Arizona 數據中心。
底層處理器係 AMD EPYC 9354P，一粒高核心數伺服器晶片，而呢個 plan 分配到 2 個 vCPU。總 RAM 係 7.8 GiB，而磁碟空間係 96 GB 可用嘅 NVMe-backed volume。
有一點令今次 benchmark 同一般 bare-metal VPS 測試唔同：Paperclip 同 Traefik 喺整個測試期間都作為 live Docker containers 運行緊。
由 hPanel 概覽見到，喺兩個容器活躍嘅情況下，伺服器閒置時 CPU 只用咗 2%，記憶體用量為 12%，即係大約 936 MB RAM 已經喺未跑任何 benchmark 前被佔用。單係 Traefik 已經用咗 110.50 MB RAM。
呢啲結果反映真實使用情況，而唔係乾淨伺服器。對於評估 KVM 2 能否一邊順暢運行 Paperclip，一邊仲有空間處理 agent 工作負載嘅人嚟講，呢個背景好重要。
我用 sysbench 跑咗單線程同多線程兩種測試，兩次都用 20,000 prime number limit。
單線程：
多線程（2 threads）：
擴展性表現好清楚。由一個 thread 升到兩個 thread，由 1,638 升到 3,178 events per second，接近完美嘅 1.94x 倍數。
呢個結果話俾你知，兩個 vCPU 都真係可用，而且貢獻平均，而唔係得一個核心撐晒成個負載。多線程測試嘅 thread fairness standard deviation 係 117.00，略高，但喺共享雲環境嚟講仍屬正常範圍。
對 Paperclip 嚟講，實際意思係 KVM 2 嘅雙核心可以乾淨咁處理並發 agent 活動。
agent heartbeat 系統同 task execution 喺呢個核心數下唔會好嚴重咁互相爭用資源，至少喺低至中等 agent 數量下係咁。
我用 sysbench 配合 1K block size 同 10 GiB total transfer，分別跑 sequential write 同 read。
Sequential Write： 5,930 MiB/sec
Sequential Read： 6,897.75 MiB/sec
兩次測試喺 millisecond 精度下都錄得 0.00ms average latency，代表記憶體存取快到工具量唔到。
讀取速度快過寫入，而且差距幾健康，呢個對於會比提交更多、但主要係從記憶體拉取資料嘅工作負載嚟講係正常而且理想嘅模式。
對 Paperclip 嚟講，呢點重要，因為每個 agent 喺採取行動前都會維持持久狀態，並讀取自己嘅 context files（HEARTBEAT.md、SOUL.md、TOOLS.md）。高速記憶體吞吐令 context 擷取更快，agent 可以更快開始工作。
我用 fio 跑咗三種磁碟測試：sequential write、sequential read，同 random 4K mixed read/write。
Sequential Write：
Sequential Read：
Random 4K Mixed Read/Write：
順序數據非常出色。順序讀取超過 1 GiB/s，而寫入有 814 MiB/s，呢啲數字係高階 NVMe 設定先會見到，而讀寫同時達到幾乎對稱嘅 11,200 random 4K IOPS，先係最重要嘅數字。
資料庫讀取、Docker layer pulls 同 agent log 寫入都依賴隨機 I/O 表現，而讀寫同時 11.2k IOPS 係一個對雙核心 plan 嚟講幾強嘅結果。
Paperclip 為每個 agent 行動持續寫入審計記錄。強勁嘅隨機寫 IOPS 代表記錄開銷保持低水平，唔會隨任務量增加而成為瓶頸。
我對最近可用伺服器跑咗一次 Ookla speedtest。
結果係接近對稱嘅千兆表現，而且幾乎零封包遺失。要老實講，呢個測試係對 Hostinger 自己喺 Phoenix 嘅基礎設施跑，而同一地點亦係 VPS 所在位置。
呢個反映嘅係 Hostinger 內部網絡同本地路由質素，而唔係對任何外部目的地都一樣嘅一般互聯網吞吐。
話雖如此，0.38ms idle latency 同零封包遺失，正正係運行自主 agent、需要發出外部 API 呼叫嘅平台所需要嘅表現。每次 Content Researcher 執行 WebSearch 或呼叫 Claude API，請求都係經由呢條網絡連線發出。
我用 stress-ng 跑咗三種 stressor，各自持續 180 秒，worker 數量設為 2，對應可用核心數。
CPU 壓力（2 workers，180 秒）：
記憶體壓力（2 workers，180 秒）：
磁碟 I/O 壓力（2 workers，180 秒）：
三種 stressor 都零失敗。每個 worker 都成功完成，冇任何結果被標記為不可信。
伺服器喺每個子系統持續承受三分鐘壓力之下仍然穩定，而 Paperclip 同 Traefik 亦繼續喺背景運行。
KVM 2 plan 喺所有 benchmark 都交出穩定而強勁嘅數字。AMD EPYC 9354P 嘅核心分配線性擴展，記憶體吞吐快而且低延遲，磁碟 I/O 明顯高過一般雙核心雲 VPS，網絡亦提供接近千兆對稱速度同零封包遺失。
就 Paperclip 使用情境而言，最突出嘅唔係任何單一數字，而係喺真實條件下呢啲表現嘅組合。
呢啲 benchmark 係喺 Paperclip 同 Traefik 已經食咗大約 12% 伺服器記憶體嘅情況下進行。伺服器冇崩潰、冇標記不可信數據，而且每項壓力測試都順利通過。對於每個心跳週期運行少量至中量 agent 嘅團隊嚟講，KVM 2 確實有空間。
唯一實際要考慮嘅係記憶體。總共 7.8 GiB，而閒置時大約 936 MB 已經被佔用，即係你大約有 6.7 GiB 可供 agent 工作負載使用。
當你嘅 Paperclip 組織愈來愈大，而且愈多 agent 同時運行，呢個空間就會收窄。如果你打算運行較大型 agent 團隊，或者安排多個 agent 同一時間喚醒，KVM 4 嘅 16 GB RAM 會提供更充裕嘅操作空間，而且價錢唔會跳升得好誇張。
Hostinger 冇傳統電話支援線。佢主要支援模式係 24/7 live chat，由 Kodee 主導，呢個 AI 助手整合喺 hPanel、VPS dashboard 同主網站入面。
如果 Kodee 解決唔到，佢就會轉交真人 agent。Hostinger 亦有 knowledge base、tutorials library 同 Hostinger Academy YouTube 頻道作為自助支援。
我測試咗兩樣嘢：AI 同真人層級嘅 live chat 體驗，以及 knowledge base 嘅質素。
Kodee（AI assistant）
我打開 chat，提出第一條問題：當我嘅 Paperclip agent 數量增加時，點樣監察資源用量，以及最安全咁升級 plan 而唔會失去 agent data 同 configuration。
Kodee 即刻識別出我嘅伺服器，並提供咗一個非常有用嘅回應。佢冇答一啲泛泛而談「去睇 dashboard」式嘅內容，而係直接話畀我知應該去邊度睇：
之後佢列出安全升級路線：先備份 Paperclip data folder 同 config files，再升級 plan，如果升級需要新 instance 先還原。佢仲提出可以幫我檢視當前使用數據，並建議我應該揀 KVM 4 定係 KVM 8。呢個係實用嘅提議，而唔係機械式回應。
之後我要求轉真人。Kodee 有嘗試留我喺 AI 對話入面，提到佢可以直接解決好多問題。
當我確認想搵真人之後，佢有回應我嘅要求，解釋專家會見到完整聊天記錄，仲表示喺我等候期間會繼續幫手。
我喺 6:50 PM 進入排隊。
真人支援
第一位真人 agent Ander 喺 7:16 PM 加入，等候時間為 26 分鐘。到 Ander 出現時，我已經喺聊天室提交咗第二條問題，而 Kodee 喺中間已經答咗。
Ander 自我介紹，並確認佢已準備好幫我處理 Docker volume migration 問題。
Ander 好快就暫時離開，對話之後轉交畀第二位 agent Itael。對我嚟講呢個轉接好順暢。Itael 接手時完整承接咗聊天上下文，我唔需要再重複一次。
Itael 嘅回應係整段對話中最有技術價值嘅部分。雖然 Kodee 對 Docker volumes 嘅回答喺一般層面上係正確，但 Itael 加咗一個 Hostinger 基礎設施專屬、極關鍵嘅說明：喺 Hostinger KVM plans 上，由 KVM 2 升級到 KVM 4 係即時加資源，而唔係搬去新伺服器。
CPU、RAM 同磁碟都會加到現有 instance 上，即係話 Docker containers、bind mounts 同 persistent volumes 會原封不動保留喺原位。唔需要手動 migration。
呢個正正係能夠改變 Paperclip 用戶應該點樣擴展部署嘅平台專屬細節，唔係一個照稿讀嘅答案可以做到。
Itael 仍然建議升級前做一次手動備份作為保險，並提供咗壓縮 Paperclip data directory 嘅具體指令：
tar -czvf paperclip_backup.tar.gz /path/to/data
佢亦提到，磁碟重新分配之後，新容量有時可能要最多兩個鐘先會喺 OS 入面反映出嚟，如果即時未見到，應該等一等先再排查。
當我離開之後，Itael 之後關閉咗對話，並註明我隨時可以重新開啟，而同一個 thread 會繼續保留。
整體聊天評價：
Hostinger 嘅 knowledge base 喺 support.hostinger.com，分類清晰，涵蓋 Hostinger 全部產品線。
內容深度令人印象深刻：
頁面頂部嘅搜尋欄好顯眼，而且運作良好。我搜尋「paperclip」，得到四個結果，包括一篇名為「Hostinger VPS: Getting started with Paperclip」嘅專文。其他結果涵蓋 Docker Catalog 應用程式同容器部署指南，對任何運行 Paperclip 嘅人都好有用。
Paperclip getting-started 文章本身組織得幾好。佢用清晰分段帶你完成整個部署同設定流程：
文章每一步都有截圖，而且反映嘅係實際產品介面，而唔係過時文件。
對於一個相對較新加入 Hostinger 應用程式目錄嘅項目嚟講，已經有一篇專門而準確嘅 getting started 指南，係一個好跡象，證明 knowledge base 有隨住產品更新而維護。
Hostinger 嘅支援架構對大多數 Paperclip 用戶可能會問嘅問題都幾有用。Kodee 一直提供具體而且可操作嘅答案，而唔係含糊轉介，knowledge base 亦有專門而且更新得好嘅 Paperclip 內容。
26 分鐘等候真人係最明顯嘅限制。對於一般問題，Kodee 已經夠用，甚至可能完全唔需要升級到真人。但如果你面對 production 問題、失敗嘅 agent deployment，或者時間敏感嘅升級，等候時間就好重要。agent 轉接雖然帶嚟少少摩擦，不過 Itael 加入之後嘅技術深度確實令人安心。
對於一個自架 AI orchestration platform 嚟講，Hostinger 提供嘅支援已經比你預期中好。佢哋了解 Paperclip stack，明白自己基礎設施上嘅 Docker，而且至少有一位 agent 對 KVM plan 升級運作方式嘅細節理解得夠深入，能夠提供 Kodee 都冇講到嘅答案。
推薦。如果你想喺唔使花幾日時間做基礎設施設定嘅情況下運行一個自架 AI agent 組織，Hostinger Paperclip VPS 確實做到佢承諾嘅事。Paperclip 同 Traefik 會隨 VPS 自動部署，Docker Manager 以視覺方式處理所有事，而底層硬件喺真實工作負載下表現良好。
KVM 2 plan 提供咗一個可用嘅起點，而且當 agent 數量增加時，升級路線亦清晰。
要預先知道嘅主要事項係：推廣價吸引，但要由一開始就將續約價計入預算。設定 agent 時嘅 Claude 驗證步驟需要一個短暫 terminal session，首次用戶可能未必預期到。還有，如果你需要快速搵真人支援，26 分鐘等候意味住喺時間敏感情況下 Kodee 會係你最好嘅選擇。
對於開發者、營運團隊同希望喺自己完全控制嘅基礎設施上部署自主 AI workflow 嘅企業主嚟講，Hostinger Paperclip VPS 係一個值得推薦嘅平台。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 價格實惠的主機託管，具備高效能及簡易管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 主機，提供一鍵安裝和高級功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 可擴充的 VPS 主機託管，提供專用資源及 root 存取權限。 | Read VPS Review |
| 快速、靈活的雲端託管，提供卓越的正常運行時間及可擴展資源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 在離岸數據中心位置提供安全及私密的主機託管方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 安全可靠的電郵託管服務，具備專業級功能。 | Read Email Hosting Review |
| 為開發人員提供靈活環境的可靠 Python 託管。 | Read Python Hosting Review |
| 高效能 PHP 主機託管，全面支援動態網站及應用程式。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 主機託管，提供完整控制與自訂選項。 | Read Windows VPS Review |
| 為 Node.js 應用程式度身訂造的快速且靈活主機託管，提供最佳效�... | Read Nodejs Hosting Review |
| 為 WooCommerce 商店提供優化主機託管，具備高速和安全整合。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 專用伺服器託管，打造無縫的 Minecraft 遊戲體驗。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 為數碼代理商及開發人員提供具可擴展性及進階功能的託管方案 | Read Agency Hosting Review |
| 為 Magento 電子商務網站優化的快速、安全主機託管。 | Read Magento Hosting Review |
| 高效能的 Linux 主機託管，確保網站運作穩定及安全。 | Read Linux Hosting Review |
| 強大可靠的 Java 主機託管解決方案，適用於動態網頁應用程式及�... | Read Java Hosting Review |
| 為電子商務網站提供優化的主機託管，兼具安全、快速及可靠的�... | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 主機託管，提供高速效能及安全環境。 | Read Django Hosting Review |
| 易於使用的 cPanel 主機託管，具備強勁效能及可靠支援。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 為企業提供強大的主機託管服務，具有高速、安全及可擴展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 專用 SMTP 伺服器託管，提供可靠及安全的電郵傳送。 | Read SMTP Server Review |
| 為 Ruby on Rails 網頁應用程式度身打造嘅快速同經過優化嘅主機服�... | Read Ruby on Rails Review |
| 提供豐富功能嘅託管服務，整合 OpenClaw，用於建構同管理夾公仔�... | Read OpenClaw Review |
| 快速可靠嘅託管，配備英國本地伺服器，帶來最佳本地效能。 | Read UK Hosting Review |
| 價格實惠且可靠、設有印度伺服器的主機服務，可實現低延遲存�... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Hermes Agent Review |
係。全部四個 KVM VPS 計劃（KVM 1 至 KVM 8）都支援 Paperclip。你可以喺結帳時喺作業系統同應用程式選擇器揀選，伺服器完成配置後就會自動部署。
Hostinger 為 KVM VPS 計劃提供 30 日退款保證。需符合一項條件：距離你上次 VPS 退款已超過 180 日。升級方案及加密貨幣付款在任何情況下均不符合退款資格。
不一定。Claude Code，Paperclip 建議使用的 adapter，支援 API key 驗證同埋透過你嘅 Claude 帳戶（Pro、Max、Team 或 Enterprise）作訂閱式登入。你可以喺部署之後，喺 Paperclip 容器終端機入面執行 claude login 來完成驗證。
Hostinger KVM 升級係就地資源增加，而唔係搬去新伺服器。你嘅 Docker containers、bind mounts 同 persistent volumes 都會原封不動留喺原位。Hostinger 仍然建議你喺任何升級之前，手動備份你嘅 Paperclip data directory 作為安全保障。
Hostinger VPS 屬於自主管理，即是您負責伺服器設定同維護。不過，Hostinger 的 AI 助手 Kodee 可以透過聊天直接執行好多常見嘅伺服器管理任務，包括監控資源使用情況、管理防火牆規則同處理備份，大大減輕唔係系統管理員專才用戶嘅技術負擔。
