快速摘要
Wix 是較佳選擇。它提供 24/7 即時支援、棄置購物車恢復、訂閱付款，以及更完整的 AI 網站建立工具，涵蓋更多商業情境，無需變通方法。
如果你想要一個無需支付 $29/mo 才可解鎖網店功能的網上商店，或者如果區塊式版面靈活性以及無需重建即可重新設計的自由是你的首要考慮，Tilda 也有充分理由值得選擇。
1. 價格與性價比
Tilda 在入門定價方面勝出，尤其是 eCommerce，但一旦你的商店需要棄置購物車恢復、訂閱功能或 POS，Wix 的較高成本便有其合理性。
Tilda 價格
Tilda 的定價簡單直接。免費方案涵蓋 1 個網站、100 個 blocks 及 50 個頁面，但不包括自訂網域。Personal 方案每月 $10，可解鎖 600+ blocks、自訂網域，以及完整網店功能，最多可載入 50,000 件產品，且交易費為 0%。Business 方案每月 $20，則加入代碼匯出及支援最多 5 個網站，對管理多個客戶的設計師與代理商而言相當實用。
對於只需要一個簡潔網店的小型賣家來說，Tilda Personal 每月 $10 是本比較中最具成本效益的入門選擇，且優勢十分明顯。你可獲得付款整合及完整產品目錄，成本不到 Wix Core 的三分之一。
Wix 價格
Wix 的年繳方案由每月 $17（Light）至每月 $159（Business Elite）不等。Light 方案不包含 eCommerce。要接受付款，你需要 Core，月費 $29，並包括棄置購物車恢復及 50 GB 儲存空間。Business 方案每月 $39，加入顯示式多幣別及 100 GB 儲存空間。Business Elite 每月 $159，則加入無限儲存空間及最多 100 位協作者。
Tilda Personal 與 Wix Core 之間相差的 $19/mo，很快就會被棄置購物車恢復所帶來的價值抵消，這是 eCommerce 中回報率極高的自動化功能之一，再加上訂閱功能與 POS 整合。對需要這些功能的賣家而言，Wix 是正確選擇，而這個價差其實比初看時更容易接受。
2. 核心功能與能力
Wix 在功能方面勝出，棄置購物車恢復、訂閱、POS、會員積分工具及預約功能都已按相應方案層級內建。
Tilda
Tilda 的 Personal 方案包括一個功能完整的網店，支援 Stripe、PayPal 及 CloudPayments 整合、優惠碼、動態折扣，以及產品 CSV 匯入匯出。
對於小型商品目錄和簡單銷售，它能很好地涵蓋基本所需。
但缺失的功能很快便會顯現。任何方案都沒有棄置購物車恢復。訂閱產品只能透過 CloudPayments 提供，而這在歐盟不可用。
沒有 POS 整合，也沒有原生預約或會員積分工具。Tilda 是為簡單銷售而設，這方面做得很好，但它不是一個為隨業務增長而擴展的平台。
Wix
Wix 是一個完整的商業平台。從 Core（$29/mo）開始，你便可使用棄置購物車恢復、透過 Wix Pricing Plans 提供的訂閱，以及透過 Wix Mobile POS、Square 和 SumUp 的 POS 整合。
在 Business（$39/mo）方案中，還會加入顯示式多幣別。預約、會員積分計劃以及更廣泛的應用程式生態系統，都會按相應層級內建。
需要訂閱收費的歐盟賣家應特別留意，Tilda 唯一的循環付款選項 CloudPayments 在歐盟不可用。Wix 沒有這項限制。
3. 易用性
Wix 對大多數用戶而言在易用性方面勝出，擁有更強的 AI 網站建立工具、引導式入門流程及專用手機編輯器，不過 Tilda 的 block 系統對設計導向的建立者而言確實容易上手。
實際建站與維護這個網站會花我多少時間和技術？
這兩個編輯器在理念上截然不同，選錯了會浪費你幾星期。
Wix 提供一個近乎空白的畫布，幾乎任何元素都可以隨意拖放。如果你手動建立，這種靈活性非常強大，但若缺乏紮實的設計感，亦很容易用得不當。如果你先使用 AI 網站建立工具，你會得到一個完整、連貫的網站作為起點，然後再進行編輯，而不是從零開始。
Tilda 提供一組預先設計好的內容 blocks 供你堆疊和設定，這令版面在預設下保持一致，也較難做出看起來破碎的設計。
在 AI 網站建立工具方面，差距相當明顯：
- Wix AI 會根據對話式提示生成一個完整的多頁網站，包括所有頁面的內容、版面及圖片。對於需要不只一個登陸頁面的企業而言，這是一個更快的起點。
- Tilda AI 會生成一個單頁，包含 block 選擇、文案及配套圖片。對於聚焦的登陸頁或只建首頁的項目而言，這個輸出已完全足夠；但對於需要五頁商業網站的情況，你仍要自己完成更多工作。
在手機編輯方面，它們的分別非常清楚。 Wix 提供專用手機編輯器，你可以獨立於桌面版檢視，隱藏、重新排列及調整元素。
Tilda 的 blocks 會自動回應式呈現，而你亦可在 Zero Block 的進階編輯器中按不同斷點切換元素顯示，但它沒有獨立的手機編輯器。對大多數用戶而言，這差異未必重要。對任何需要精細手機版優化的人來說，Wix 是更強的工具。
AI 功能
兩個平台都提供真正有用的 AI 工具，不只是宣傳噱頭。差距不在於有沒有，而在於深度與範圍，尤其是網站生成這一環。
兩個平台最大的分野在於：
- Wix 的 AI 網站建立工具 會根據對話式提示生成一個完整的多頁網站，包括各頁的內容、版面和圖片。對需要不只一個登陸頁的企業來說，這是一個明顯更快的起點。
- Tilda 的 AI 會生成單頁，包括 block 選擇、文案和配對圖片。對於專注的登陸頁或單純建立首頁，這樣的輸出或許已經完全足夠；但對於一個五頁商業網站，你需要自己做更多工作。
在寫作工具方面，兩者都相當不錯。 Tilda 的 AI Assistant 可按單一欄位、單一 block，或整個頁面生成及重寫文字，並於 2025 年加入語氣控制。Wix 的 AI text creator 的運作方式亦大致相同。
兩者在這方面都不明顯勝出，而且都可於所有方案使用，包括免費方案。
在圖片生成方面，Wix 略勝一籌。 Wix 在編輯器內包含完整的 AI 圖片生成器。Tilda 在 blocks 內亦有 AI 圖片生成功能，但目前每 12 小時只限 15 次生成，對於需要大量建立或更新內容的人來說，這是相當明顯的限制。
在電郵方面，Wix 完勝。 Wix 擁有專用的 AI 電郵生成器，可根據對話式提示製作完整設計的宣傳電郵，包括版面、文案和圖片。Tilda 沒有對應工具。
4. 設計質素與模板
Tilda 在設計質素與長期版面靈活性方面勝出，透過精選的 block 系統，預設就能產出比一般拖放式工具更有設計感的結果。
Tilda 的設計優勢是結構性的，而非單純外觀上的，這在長遠而言比第一天更明顯。
模板和 blocks 的數字需要理解其背景。 Tilda 擁有 200+ 個模板及 550+ 個預設內容 blocks 的庫。
這兩者並不相同。模板是完整的起始版面；blocks 則是你堆疊以建立頁面的模組化區塊。block 資料庫才是 Tilda 真正的設計靈活性所在，而且從深度來看，遠比單看模板數量更有價值。
Wix 在模板數量上更多，但模板多不代表模板更好。一個風格良莠不齊的大型模板庫，反而可能令選擇更困難，而非更容易。
各平台在設計上的強項如下：
- Tilda 的 blocks 由專業設計師製作，對字體排印和版面構圖特別講究。輸出風格傾向編輯感、設計導向，通常比一般拖放式結果更顯精緻。
- Wix 模板 作為餐廳、作品集及服務型企業等標準業務類別的起點相當不錯，但在風格上比 Tilda 的精選 blocks 更需要妥協。
上線後的靈活性差距，才是關鍵所在。 Tilda 的 block 式系統意味著你的網站可以隨品牌成長而演變。新增區塊、不同版面、不同結構，都無需重新開始。
在 Wix 上，你於啟用時選擇的模板會成為該網站的固定基礎。若要徹底改變外觀，就需要建立新網站、重新整理內容，以及轉移方案。這不算是設計上的限制，但它確實直接約束了你日後可選擇的方向。
5. 性能與可靠性
Wix 在基建深度及已驗證的正常運作率方面勝出，不過兩個平台對標準網站都能提供穩定表現，對大多數用戶而言都不需要擔心。
Tilda
Tilda 在託管雲端基礎設施上運作，並在所有方案中提供全球 CDN、DDoS 保護及 SSL。
用戶無需設定主機或處理伺服器維護。長期用戶回報平台在登陸頁及小型 CMS 需求上表現可靠，而 Capterra 評論者亦形容平台一向穩定可用，其中一位提到連續三年每週使用都沒有可用性問題。
限制在於可見度。Tilda 沒有公開 uptime SLA，亦不向用戶提供網站速度儀表板以持續監察性能。如果真的出現問題，你只能依賴非即時的 Help Widget，而不是即時支援；而當需要快速回應時，這正正最重要。
Wix
Wix 透過 Google Cloud、AWS、Fastly 及自家數據中心的組合運作，並以 200+ 個 CDN 節點提供全球覆蓋。
Wix 對付費方案提供 99.99% 正常運作保證，並配備自動災難復原，可在區域性故障時無需用戶介入便重新導流流量。2025 年，Wix 網站平均載入時間為 2.7 秒，比上一年提升 9%，而整個平台的 Core Web Vitals 合格率已達 77%。
性能工具是內建的，而非後加。Wix 會自動將圖片轉換為 WebP、套用 Brotli 壓縮、使用配合 CDN 快取 HTML 的伺服器端渲染，並提供網站速度儀表板，讓你監察載入時間、Core Web Vitals 以及你對網站所作每項變更的影響。這一切都無需額外設定。
52% 的 Wix 網站已達到良好的 Core Web Vitals 分數，而平台仍在透過持續的基建工作改善這一數字。
6. SEO 與行銷工具
Wix 在 SEO 工具深度方面勝出，具備可編輯的 robots.txt、更整合的 Google Search Console 工作流程，以及內建的 AI 電郵活動生成器。
兩個平台都涵蓋了核心頁面內 SEO 工具。真正的差距在於 robots.txt 的控制，而這點值得 دقیق地理解。
兩者都包括的功能：
- 所有頁面均可編輯 meta title 及 description
- 自訂 URL slugs
- 兩個平台都可透過 Site Settings 設定 301 redirects
- 兩者均自動生成 sitemap.xml
- 兩者均支援 Google Search Console 整合
在 robots.txt 方面，差距確實存在。 Tilda 會自動生成 robots.txt，但不容許你編輯。每頁唯一可用的爬取控制，是一個禁止搜尋引擎索引該頁的勾選框。如果你需要自訂指令，唯一方法是將專案匯出到你自己的主機。
Wix 會自動生成 robots.txt，並另外在 SEO dashboard 中提供完整的自訂編輯器。對大多數小型網站而言，這未必有影響；但對管理 crawl budget 或需要封鎖特定目錄的人來說，Wix 的能力更強。
在 Google Search Console 方面，工作流程不同。 Tilda 透過 Site Settings 的 meta tag 連接，並在其 SEO Assistant 中引用 Search Console 的索引數據。
Wix 則提供原生整合，具備自動驗證及無需離開 dashboard 即可要求即時索引。Tilda 的整合可以正常運作，但需要更多手動步驟。
7. 整合與生態系統
Wix 在整合方面勝出，擁有更廣的應用程式市場、內建預約及會員積分工具，以及更多付款處理器選項，包括其自家原生付款系統。
Tilda
Tilda 的整合生態系統範圍較有限。付款處理器包括 Stripe、PayPal、CloudPayments 及其他選項，對大多數簡單銷售情境已足夠。
Business 方案加入代碼匯出及 API 存取，對希望擴展平台或交付保留底層代碼的網站給開發者及代理商來說，這是一個實在優勢。但它沒有原生預約工具，也沒有像 Wix 那樣的應用程式市場。
Wix
Wix 作為一個平台，擁有廣泛的原生工具及第三方整合。Wix Payments 是原生付款處理器，可簡化設定和報告。
應用程式市場提供大量第三方工具，涵蓋行銷、預約、社交證明等不同需要。
Wix Bookings、Wix Loyalty，以及透過 Wix Mobile POS、Square 和 SumUp 的 POS 整合，都在相關方案層級內建，令常見商業功能無需連接外部服務。
總結
對大多數用戶而言，Wix 是正確選擇。其 24/7 即時支援、棄置購物車恢復、訂閱付款、POS 整合及更強的 AI 網站建立工具，以大多數團隊都能負擔的價格覆蓋更多商業情境。
Tilda 則對兩類特定用戶值得選擇：一是需要一個簡潔網店但不想支付 $29/mo 才解鎖功能的精簡型賣家；二是重視區塊式版面靈活性及無需從零重建網站便可持續演變的設計導向建立者。
對這些用戶而言，Tilda 並非妥協，而是正確工具。
